Что можно отключить в xubuntu 17.04 чтобы она работала быстрее?

[gh777]

Что можно отключить в xubuntu 17.04 чтобы она работала быстрее?

[azsx]

Купить ssd.

[linxon]

Купить ssd.

+1

[ieleja]

ну да
и 32 GB RAM, 2x E5-2679 v4, GTX 1080 Ti

[azsx]

У меня 32 гб рам и я точно знаю, много рам нужно только если вы запускаете программы жадные до памяти. А таких мало (хотя и зря). Ну или делать рам диск.
Видеокарту я вытащил, она в моей убунту сбоит, а игр для которых нужна видеокарта под никс исчезающе мало, ну не стоит оно мне того.
Два процессора (как я внезапно узнал) работают не так уж и замечательно (точно не в два раза быстрее). Большая часть программ юзает одно ядро в одном процессоре.
---
Если оперативной от 4 гб и выше, то покупка ssd вместо hdd визуально ускорит работу всех программ в несколько раз. На том же самом процессоре.

[ieleja]

У меня

в том то и дело

я много виртуализирую и запускаю IDE и другие приложения на Java

а что делает автор и какой компьютер сейчас у автора?

[gh777]

слабенький laptop у меня,
пишу на php на ubuntu 16.04 lighttpd + php7 + mysql...

[s.xbatob]

Купить ssd.

как раз от ssd под linux пользы мало. Вот ram добавить - это полезно.

[Stauffenberg]

слабенький laptop у меня,
пишу на php на ubuntu 16.04 lighttpd + php7 + mysql...

отключайте все ненужное.
WM вместо DE.

[alv]

Купить ssd.

+1

+ ещё много.

[alv]

Купить ssd.

как раз от ssd под linux пользы мало.

Вы глубоко не правы - это в любой системе даёт самый большой скачок производительности со времён смены XT'шки на AT'шку.

Вот ram добавить - это полезно.

Это по принципу - запас... эээ горба не ломит. Но очень зависит от задач. Для типовых десктопных после 8ГБ разница на глаз незаметна. А если крутить виртуалки одновременно от полудюжины - сколько ни вставь, всё равно будет мало.

[azsx]

я много виртуализирую

Как то однажды drbaty очень верно мне написал, что можно запустить 50 виртуальных машин и почти не загрузить ресурсы, так как они простаивают, а можно запустить одну виртуалку и похоронить двухпроцессорный сервер. То есть если у вас виртуалке на винде, которые ничего не делают, то охотно верю, им надо много оперативной памяти.

и запускаю IDE и другие приложения на Java

Я всё на перепутье (хочу уйти с паскаль, так как его никто не любит). Ещё один минус java это бешенное потребление памяти. Сколько они официально предлагают ставить? В 7 раз больше, чем юзает приложение?
зы
да, что же юзает автор?

[alv]

однажды drbaty очень верно мне написал, что можно запустить 50 виртуальных машин и почти не загрузить ресурсы, так как они простаивают

Доктор, как обычно, преувеличил (число машин) и преуменьшил (потребление ресурсов). И ещё зависит, как ни странно, от того, что в виртуалках.
Простаивающая машина с Cinnamon или KDE жрёт, в круглых цифрах, около полугигабайта. Вот и считайте.
А если на одной из них запустить сборку iso-образа (для чего они мне и нужны) - возрастает не столько потребление памяти, сколько нагрузка на процессор.
А ещё производительность виртуалки очень зависит от дисковой подсистемы хоста.
Это как раз одна из тех задача, на которых можно наглядно видеть преимущества SSD - без преувеличения на порядки.
Наилучшие результаты у меня были, когда имел возможность держать их на двух SSD, собранных в нулевой softRAID - быстродействие виртуалки практически не отличалось от системы на реальном железе.
В общем, хорошо бы и памяти побольше, и носители побыстрей. Но если приходится выбирать - нынче SSD даёт для быстродйствия больше, чем наращивание памяти свыше 8 ГБ (у ТС, как я понимаю, их аж 32).

[azsx]

Доктор, как обычно, преувеличил (число машин) и преуменьшил (потребление ресурсов).

Сперва там человек написал, мол у меня *** виртуалок на обчном компе одновременно. Потом я спросил, да как так, у меня 4 виртуалки забивают комп от и до. Затем был ответ, что можно и одной виртуальной машиной забить ресурсы, а можно 50 запустить без вреда. Погадаю, например, 50 дебиан, консольных, которые ничего не делают.

[Bizdelnick]

Если у кого-то запущены 50 виртуалок, которые ничего не делают, то на фига он их запускал?

[alv]

можно 50 запустить без вреда. Погадаю, например, 50 дебиан, консольных, которые ничего не делают.

Это да. А уж сколько машин с MS DOS 3.3 можно запустить...

Если у кого-то запущены 50 виртуалок, которые ничего не делают, то на фига он их запускал?

А нафига люди аптаймами меряются? Фрейдизм по IT'шному.

[azsx]

Если у кого-то запущены 50 виртуалок, которые ничего не делают, то на фига он их запускал?

У многих даже без виртуалок комп тупо простаивает, а я очень часто с лоад авераджем мучаюсь. Откуда я знаю зачем именно автору потерянного поста эти виртуалки были?

[ieleja]

виртуалки появились и за дискурса - надо знать что есть сейчас и чем занят чтобы что то советовать