Адекватная замена Firefox и Thunderbird

[Базлайтер]

Такое дело, наверно не надо рассказывать что и Файрфокс ESR и Громоптиц - теперь то же стали порнографскими.
На днях решил под Виндой обновить,Ю я не ожидал что такое г с обновлением прилетит просто.
За последний месяц только добрался до компа основательно. В связи , вот Кубунт загрузил вчерась - кака ещё не прилетела, но чую - ждать не долго.
Ведь всегда лучше заранее замену найти.
Но вот только, за вчерашний вечер - хоть убейся - ничего не надыбалось.
Ну как в поговорке типа - одна голова и всё такое.
Может знает кто чего на замену и подскажет.

Требования - адекватный классический интерфейс, расширения. Ну в общем что то вроде нормального ФФ и Громоптица - до того пока оно в тыкву не превратилось.

Kmail если что - не предлагать. Это убийство знаю не понаслышке, а по собственному опыту.

[s.xbatob]

Ходят слухи, что винда собирается блокировать все сторонние браузеры.

[Vascom]

Ничего не найдёшь.
Пользуйся тем, что дают или хромиум. А если не будешь обновляться - останешься у дырявого корыта.

[Базлайтер]

Ходят слухи, что винда собирается блокировать все сторонние браузеры.

Это как? Я просто не в курсах. Не слежу. Может в новомодных 8-10 они это провернут. Но в традиционнной Семёрке мне кажется - не возможно.

Ничего не найдёшь.
Пользуйся тем, что дают или хромиум. А если не будешь обновляться - останешься у дырявого корыта.

Ты прям как ножом по сердцу.
Я так и понял уже - раз ничего и близко не гуглится. Просто как всегда - надежда ж,а вдруг.
Тогда уж лучше порнотным ФФ чем блевотным Хромом.

Да дырявое корыто не так страшно. Дело в том что со временем окажешься отрезанным от мира.

Я Опера Престо везде пользовался прям до последнего когда то. В итоге то не дырки настигли - а нерабочий внешний мир.

Бегу со времён Гном2. На КДЕ. Теперь софт. Сначало с Опреа на ФФ, потом на ФФ ЕСР. Стим стал блевотный и глючный как восьмёрко-десятка. Про мессенджеры и прочие мелочи просто уже не вспоминаю и не упоминаю. КДЕ5 - порнотное - опять куда то сваливать....
Это прям напоминает геноцид.
Мастдайский заговор?

[s.xbatob]

прям как ножом по сердцу.
Я так и понял уже - раз ничего и близко не гуглится. Просто как всегда - надежда ж,а вдруг.
Тогда уж лучше порнотным ФФ чем блевотным Хромом.

Да дырявое корыто не так страшно. Дело в том что со временем окажешься отрезанным от мира.

Они вообще-то все одинаковые. С почтой, вероятно, разговор отдельный, но тут разговор другой: почту лучше держать в облаке и не пользоваться ничем локальным. Советовать какое облако лучше не буду. Это дело вкуса.

[Базлайтер]

Нет не все. У меня ФФ сейчас и Птиц с нормальным интерфейсом, удобным, традиционным, а не гомосятским как в Хромом.
Зачем мне облако. Мне нужен норм клиент. В традиционнном удобном консервативном стиле. Даже локальная иной раз предпочтительней.

[Vascom]

Это скорее не заговор, а старость. Когда теряется гибкость ума и способность воспринимать новое, изменения.

[s.xbatob]

Нет не все. У меня ФФ сейчас и Птиц с нормальным интерфейсом, удобным, традиционным, а не гомосятским как в Хромом.
Зачем мне облако. Мне нужен норм клиент. В традиционнном удобном консервативном стиле. Даже локальная иной раз предпочтительней.

У них движок web одинаковый! А когда я читаю почту с 4 разных устройств -- как она может быть локальной?

[Базлайтер]

Это скорее не заговор, а старость. Когда теряется гибкость ума и способность воспринимать новое, изменения.

Значит такая гомосятина в стиле Виндуз 10 теперь называется "гибкость ума и способность воспринимать новое, изменения."
Хорошё, учту ))

Скажем так, и когда мне было чуть за 30, я такую гомосятину - не приветствовал так же.

s.xbatob
Я читаю почту с одного, двух компов. Ди хоть с десяти. И имелось ввиду локальная - так которая загружена с серверов на компьютер в почтовой программе и сохранена локально ещё возможно. Громоптиц - был более чем для меня.

[Hephaestus]

Может знает кто чего на замену и подскажет.

Ну, у меня с обновлением дистра Firefox поначалу перестал работать, так я обходился Seamonkey.
Не Бог весть что, но вполне рабочий браузер, обновляется, даже какие-то дополнения поставить удалось. Встроенный почтовый клиент есть, кстати. Сейчас мне это не очень интересно, а лет десять назад мне нравилось, что почтовый клиент прямо в браузере. В то время в Опере пользовался такой штукой.

Сейчас мне удалось Firefox запустить нормально, казалось бы, Seamonkey больше не нужен, однако в новом Firefox старые дополнения не работают. Так что вот опять Seamonkey использую, временно.

А в целом, Firefox заменить особо и нечем. Любые альтернативные варианты либо не имеют нужных дополнений, без которых довольно грустно, либо вообще ни черта не умеют - даже страницу открыть толком. Такие уж нынче интернеты.

[Базлайтер]

Да, Файрфокс заменить не чем, жуть. Я даже не знаю про варианты. Опера - вообще не вариант, а теперь всё. Вивальди, слышал, читал - но даже не пробуя - знаю - не моё. Всё, приехали.
А вот про Seamonkey - позабыл, надо попробовать. Спс. Только бы и из него "тыкву" не сделали.

Расширения старые ни в новом Файрфокс, ни в новой Громоптице - не работают.

В Опере я слышал про клиент, но почему то не пользовался. Файрфокс всегда был особняком в плане расширений видать. Честно, когда Опера пользовался, в те времена ФФ держал только из за пары расширений, которые нужны то раз в пятилетку, но, если нужны.. А в Опера ничего не было такого.

Меня вообще обновление Firfoks ESR и Thunderbird с какой то там 59 версии на 60ю что ли, под Виндой вообще чуть ли до кондратия не довели.
Ладно с Птицем, поставил старую версию и вроде всё норм стало, как было.
А вот Firfoks ESR выдал так выдал. Мало того что не потребный стал, так побил весь профиль. Исчезли закладки, в Fast Dial - то же как "корова языком всё слизнула".
И откат версии ничего не дал. Хорошё старый боле менее настроенный профиль забекапен был, но, роковыряться пришлось и приятного было мало. Ужас блин.

[serzh-z]

Ходят слухи, что винда собирается блокировать все сторонние браузеры.

Не блокировать. Она просто жалобно просит не запускать Chrome, потому что "У вас есть Edge - это надежный, новый, современный, удобный браузер". По-крайней мере у меня как-то так было (в инсайдерской версии Windows 10).

[azsx]

Заменил FF на Chrome так как alsa не работала в FF и не понимаю, что не так?
Рабочих браузеров мало, но выбор всё таки есть.
оффтопик

По-крайней мере у меня как-то так было (в инсайдерской версии Windows 10).

Важно, только на новом обновлении win 10 и уйдёт ли ещё эта опция всем или нет -- большой вопрос. Пока, учёный изнасиловал журналиста...

[awua]

Firefox based:

“Waterfox” https://www.waterfoxproject.org/en-US/
“Palemoon” https://www.palemoon.org/
“SeaMonkey” https://www.seamonkey-project.org/ https://mozilla-russia.org/products/seamonkey/

Chromium based:

“Iridium browser” https://iridiumbrowser.de/
“Brave” https://brave.com/


P. S. Но хороших браузеров сегодня уже нет.
P. P. S. По моему скромному мнению лучшие браузеры — это Firefox 2 и Opera 7.23.

[serzh-z]

Но хороших браузеров сегодня уже нет.

А чем хороший браузер отличается от плохого? Мне кажется, что для обычного пользователя браузер просто должен показывать веб-страницу и не отсвечивать.

[Hephaestus]

Заменил FF на Chrome так как alsa не работала в FF и не понимаю, что не так?

Мне приходится на работе использовать Yandex-браузер, так как он "из коробки" умеет ГОСТ-шифрование.
Он как раз Chrome-based. И лично для меня интерфейс неудобный.
Отсутствует строка меню. То, что раньше было в меню, теперь спрятано в кнопку.
Но через меню доступ был проще.
Мне, например, бывает нужно, что-то отправить на печать прямо из браузера.
В классическом интерфейсе это выглядит как меню Файл->Печать.
В Chrome-like интерфейсе это засунуто черт знает куда. ГлавнаяКнопка ->Дополнительно -> что-то там раскрывается... и где-то там в недрах есть пункт Печать.
Или, скажем, я открываю с помощью браузера локальные файлы. Справочник в html-формате. Или pdf.
В классическом интерфейсе это меню Файл->Открыть.
В Chrome-like интерфейсе это вообще отсутствует. Я перерыл весь интерфейс, так и не нашел.
Приходится брать полный путь к файлу и скармливать его в адресную строку браузера. Открывается - и на том спасибо.
Это всё примеры из опыта работы с Yandex-браузером. Возможно, ванильный Chrome обустроен получше, но сомневаюсь.
Конечно, можно сказать, вот, дескать, старость, не воспринимается новое... К новому интерфейсу можно привыкнуть... И всё такое. Ну, да. Конечно.
Ты ставишь браузер, чтобы шифрование поддерживалось, тебе работать надо.
А вместо работы ты полчаса шаришь по интерфейсу в поисках кнопки, которой там вообще, оказывается, нету.
Это значит, что на освоение интерфейса нужно потратить время. То есть "стандартный интерфейс" (который одинаково выглядел почти во всех программах) идет лесом.
Ну и какого черта это надо было делать? Тем более, что "новые интерфейсы" объективно ничем не лучше "старых". Это не только о браузерах, но и об офисных программах от M$, к примеру.
На хрена нужно было годами все программы приводить к "единому виду", а потом резко взять и всё поломать?
Ради каких-таких высоких идей?

Меня новыми интерфейсами не напугаешь. Я их всяких повидал.
Но тут надо понимать, что и зачем делается. Я, например, не понимаю.

[awua]

А чем хороший браузер отличается от плохого?

Тем же, чем хорошая машина отличается от плохой.

Мне кажется, что для обычного пользователя браузер просто должен показывать веб-страницу и не отсвечивать.

Даже для обычного водителя машина должна не проость ехать и не отсвечивать. Нужно что-то большее.

[serzh-z]

Нужно что-то большее.

Привносить духовность в повседневную жизнь, наверное? А не лучше ли, когда каждая вещь выполняет одну функцию: машина едет, браузер обозревает? Меньше будет расстройств по поводу того, что почтовый клиент проигрывает музыку с ошибками.

В моем понимании хорошая вещь отличается от плохой тем, что первая выполняет все заявленные функции, не ломается, не перегружена и сделана из практичных материалов, адекватных своей цене.