KDE 4 или KDE 5 (Intel Celeron N2840, 2 ГБ DDR3L 1066 МГц, Intel GMA HD.)

[otis]

Доброго дня форумчане. Решил установить ROSA Fresh R10 и есть вопрос. С каким окружением лучше ставить: KDE 4 или KDE 5?
Конфигурация ноутбука:
ASUS P553MA
Процессор: Intel Celeron N2840 2167 МГц
Память: 2 ГБ DDR3L 1066 МГц
Видеокарта: Intel GMA HD
Интересует какая версия меньше ест оперативной памяти. Ранее стояла Kubuntu с KDE 5, работала отлично по сравнении с Windows 10. Другие окружения не интересуют, хоть и есть легковесные но я привык к KDE.
И последний вопрос по самому дистрибутиву: какой лучше ставить, последний R10 или предыдущий R9? Последний вопрос касается стабильности системы. Наперед спасибо за ответ.

[Bizdelnick]

Ранее стояла Kubuntu с KDE 5, работала отлично

Ну и ставьте его же. Я не фанат KDE, но вроде бы более жручей версии, чем 4, не было.

[s.xbatob]

у меня сложилось ощущение, что Gnome по потреблению ресурсов давно KDE перегнал.
А ставить надо последнюю версию. Все предыдущие фактически брошены. Тем более, что версия 4 была не самой удачной.

[otis]

Спасибо за ответы. Попробую Rosa R10 на KDE 5. Надеюсь Rosa не хуже deb подобных систем.

[algri14]

Попробую Rosa R10 на KDE 5. Надеюсь Rosa не хуже deb подобных систем.

Тогда уж пробуйте Fedora или Mageia 6, в Магее КДЕ вообще хорошо адаптирован, но скажу сразу КДЕ-5 плазма, на мой взгляд самое худшее из всех КДЕ, тем более оно не доработано, тем более оно сильно привязано к теме Breeze, об этом они(создатели КДЕ) сами же и пишут (которую я на дух не переношу), если ставить другую тему, то могут быть некоторые глюки, поэтому в Параметрах сразу подгоняйте под выставленную тему, если поставили Oxygen, то везде уберите настройки от Breeze.

зы: а КДЕ 4 уже всё, отжила, хотя и не настолько плоха как пишут выше, но я не застал КДЕ-3, мне не с чем сравнить, говорят было лучшее из всех

[otis]

Тогда уж пробуйте Fedora или Mageia 6

Спасибо за совет. Попробовал Fedora 28, больше понравилась версия на Gnome. Сейчас настроил gnome под себя и поставил дополнения к нему. Пока на нем. Нравится.

[Bizdelnick]

Попробовал Fedora 28, больше понравилась версия на Gnome.

Это точно не то, что

меньше ест оперативной памяти

[Kopilov]

оно сильно привязано к теме Breeze

В каком смысле «привязано?» В том, что Breeze по умолчанию или что-то большее?
То, что переключать на другую тему надо во многих местах (значки, курсоры, оформление окон, оформление приложений) — кому-то трудность, кому-то гибкость. Многие любят KDE именно за гибкость.
Глюков после полного переключения KDE5 на Oxygen как-то не замечал. Специфику никакую подкручиивать не приходилось, ЕМНИП.

[Atolstoy]

Я не вижу никаких преимуществ KDE4. Это действительно довольно ресурсоёмкое DE. KDE5 тоже не без косяков, но в целом гораздо лучше. Роса - очень неплохой дистрибутив, советую его. Из альтернатив можно ещё посмотреть OpenSUSE Leap и Mageia, но явно не Fedora, где на KDE всем наплевать.

[Vascom]

На KDE в Fedora не всем наплевать. Он стабильно работает и достаточно оперативно обновляется.

[Evil_Genius]

OpenSUSE Leap и Mageia, но явно не Fedora, где на KDE всем наплевать.

Fedora + KDE не первый год - ни каких проблем + всегда свежая версия. А до этого, почти 10 лет был на OpenSUSE, вот там возникали периодически проблемы. Ихние КДЕ-шные репы часто конфликтовали с основным репозиторием.

[otis]

Ставил OpenSUSE, Kubuntu, Ubuntu, Elementary OS и Ubuntu Budgie. Все указанные дистрибутивы после первой загрузки и обновления больше не грузились на моем ноутбуке, зависали при загрузке (OpenSUSE и Elementary OS на заставке, Kubuntu, Ubuntu и Ubuntu Budgie после второй строчки кода на черном экране)
Грузятся нормально только Rosa и Fedora. На Rosa и OpenSUSE только загрузчик при выборе системы тормозит страшно, отклик клавиш по 5 сек.

[Vascom]

Ну и оставь Fedora.

[algri14]

В каком смысле «привязано?» В том, что Breeze по умолчанию или что-то большее?

Что-то большее, при переходе на другую тему всё-таки возникают нестыковки

оно сильно привязано к теме Breeze, об этом они(создатели КДЕ) сами же и пишут

[s.xbatob]

Что-то большее, при переходе на другую тему всё-таки возникают нестыковки

В KDE темы сами за уши притянуты. Проще все компоненты настроить индивидуально на свой вкус. Systemsettigs вам в помощь.

[algri14]

Systemsettigs вам в помощь.

Я простой пользователь, а потому заходя в "Парметры системы" (тоже вот вопрос, а почему не "Параметры КДЕ") регулировки там и должны настраиваться без всяких танцев с бубном. А ещё лучше было бы не скрещивать разные темы и причиндалы к ним, чтобы не возникали эти самые нестыковки, кстати в разных дистрах они выплывают по разному

[Atolstoy]

тем более оно не доработано, тем более оно сильно привязано к теме Breeze,

Ничего там не привязано. Есть QtCurve, Kvantum, DSP, Bespin, IaOra, Oxygen и куча всего другого. Можно даже собственные стили (*.QSS) применять к KDE-приложениям.
Нужно только желание.

[ormorph]

Жаль Lumina еще сырой, а то как вариант на QT этот оконный менеджер использовать, ну и пока все еще использует fluxbox. Ну и у него были проблемы с несколькими мониторами.

[s.xbatob]

Я простой пользователь, а потому заходя в "Парметры системы" (тоже вот вопрос, а почему не "Параметры КДЕ") регулировки там и должны настраиваться без всяких танцев с бубном. А ещё лучше было бы не скрещивать разные темы и причиндалы к ним, чтобы не возникали эти самые нестыковки, кстати в разных дистрах они выплывают по разному

Дык -- и настраивайте их в своё удовольствие. В любом случае это куда проще, чем, прости господи, в новых Gnome
P.S. у меня Fedora, и менять её я не буду! Там всё хорошо. Разбаловался?

[algri14]

у меня Fedora, и менять её я не буду! Там всё хорошо.

Разговор не про Fedora, а про то, что лично по мне плазма кде5 хуже чем кде4, ну не доделали они её ещё.
Тема Breeze вообще как из дурки - значки, цвета, как-будто у её создателя крыша уехала , а он ещё не заметил, ну ничего санитары разберутся...
У винды, начиная с 8-ки таже песня, её плиточный "дизайн", ни что иное как песнь шизофрении

[Atolstoy]

Из крупных недостатков KDE5 отмечу Baloo и Akonadi, которые "типа" работают, но приносят больше головной боли, чем пользы. Сегодня как раз немного поработал на машине с KDE4. Там в Долфине если нажать Ctrl+F и поискать файл, то он находится. Аналогичное действие в KDE5 файл не находит. Оно, конечно, чинится через манипуляции с balooctl, но никакого доверия в такому поиску больше нет. Старый Kmail тоже работал как-то стабильнее, чем новый.