Обработка RAW
Модератор: /dev/random
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 8259
- Статус: Маньяк
- ОС: Arch, Fedora, Ubuntu
Обработка RAW
Какая сейчас ситуация в Linux с обработчиками RAW-изображений, что модно и молодежно и с чем имеет смысл разбираться и связываться?
Несколько лет назад ушел с RawTherapee на виндовые продукты DxO, а сейчас попробовал переключиться на darktable и, кажется, совсем расслабился - не понимаю за что в нем дергать и куда тыкать.
Несколько лет назад ушел с RawTherapee на виндовые продукты DxO, а сейчас попробовал переключиться на darktable и, кажется, совсем расслабился - не понимаю за что в нем дергать и куда тыкать.
-
- Сообщения: 1699
- ОС: Fedora 32
Re: Обработка RAW
Что было, то и осталось. Ты ещё про ufraw забыл.
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 8259
- Статус: Маньяк
- ОС: Arch, Fedora, Ubuntu
-
- Сообщения: 1699
- ОС: Fedora 32
Re: Обработка RAW
Не знаю как с развитием. На мой взгляд там некуда развиваться.
-
- Модератор
- Сообщения: 21115
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Обработка RAW
Да. Интерфейс у darktable действительно не ахти, но я привык.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 8259
- Статус: Маньяк
- ОС: Arch, Fedora, Ubuntu
Re: Обработка RAW
Ну интерфейс в нем, на первый взгляд, отнюдь не далеко ушел от других, не худших, представителей жанра. А вот в плане кнопок "сделай мне хорошо" пока не все непонятно.
-
- Модератор
- Сообщения: 21115
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Обработка RAW
Я таким кнопкам не особо доверяю, так что не интересовался. Но плагинов куча, большая часть по умолчанию отключена, так что наверняка там что-нибудь такое есть.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 8259
- Статус: Маньяк
- ОС: Arch, Fedora, Ubuntu
Re: Обработка RAW
А не появилось ли в darktable чего-то подобного пылеудалителю или восстанавливающему/клонирующему штампу?
-
- Модератор
- Сообщения: 21115
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Обработка RAW
Последний раз, когда мне такое требовалось, я это делал в GIMP. То есть или нет, или есть, но хорошо спрятано, или появилось совсем недавно.
Upd. Вот вроде что-то похожее.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 8259
- Статус: Маньяк
- ОС: Arch, Fedora, Ubuntu
Re: Обработка RAW
О, да, оно! Беру! К черту OpticsPro, все равно он начал дико тормозить последнее время.
-
- Модератор
- Сообщения: 4823
- Статус: фанат консоли (=
- ОС: GNU/Debian, RHEL
Re: Обработка RAW
А часто вы все эти фотографии потом пересматриваете?
У меня все эти гигабайты фотографий просто валяются мертвым грузом на диске. Открываю я их приблизительно никогда (:
У меня все эти гигабайты фотографий просто валяются мертвым грузом на диске. Открываю я их приблизительно никогда (:
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
-
- Модератор
- Сообщения: 21115
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Обработка RAW
Чтобы не валялись мёртвым грузом, можно зафигачить в ноосферу. Я сливаю в Wikimedia Commons то, что может быть сколько-нибудь интересно не только мне.
Последний раз редактировалось Bizdelnick 13.10.2018 00:23, всего редактировалось 1 раз.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 8259
- Статус: Маньяк
- ОС: Arch, Fedora, Ubuntu
-
- Модератор
- Сообщения: 4823
- Статус: фанат консоли (=
- ОС: GNU/Debian, RHEL
Re: Обработка RAW
А как ты ищешь, что оно может быть там нужно?Bizdelnick писал: ↑12.10.2018 23:30Я сливаю в Wikimedia Commons то, что может быть сколько-нибудь интересно не только мне.
К примеру был в месте и запечатлел переезд через пересыхающую речку, идешь и проверяешь, а нужна ли она там, и так по каждому объекту с удачным снимком?
Это единственная причина, почему я их не удаляю. Но обрабатывать я их практически перестал. По крайней мере не как раньше.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 8259
- Статус: Маньяк
- ОС: Arch, Fedora, Ubuntu
Re: Обработка RAW
Да, есть такое дело. Инстаграммчики фотографию обесценили.
Я просто иногда разгребаю архивы, нахожу что-то, и часто оказывается, что то, что раньше казалось ерундой, сейчас попало в настроение. Можно даже на Getty запостить, ну и на рабочем столе, до недавнего времени, не переводились свои картинки.
-
- Модератор
- Сообщения: 21115
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Обработка RAW
Во-первых, я, как правило, не снимаю пересыхающие речки. Преимущественно — животных, коих могу определить до вида. Во-вторых, можно не проверять, а просто залить. Даже если сейчас не нужна, потом может понадобиться.
P. S. Речка наверняка будет не лишней в викимапии.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 8259
- Статус: Маньяк
- ОС: Arch, Fedora, Ubuntu
Re: Обработка RAW
А не доводилось ли кому-нибудь успешно профилировать камеру? В частности, с помощью полуглянцевой IT8-мишени.
(Мой опыт говорит о том, что встроенные в RAW-конвертеры профили работают прямее самодельных, но, может, это просто проблема с руками?)
(Мой опыт говорит о том, что встроенные в RAW-конвертеры профили работают прямее самодельных, но, может, это просто проблема с руками?)