Обработка RAW

Софт под Linux, разные программы, но только связанные с Linux

Модератор: /dev/random

Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Обработка RAW

Сообщение serzh-z »

Какая сейчас ситуация в Linux с обработчиками RAW-изображений, что модно и молодежно и с чем имеет смысл разбираться и связываться?

Несколько лет назад ушел с RawTherapee на виндовые продукты DxO, а сейчас попробовал переключиться на darktable и, кажется, совсем расслабился - не понимаю за что в нем дергать и куда тыкать.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Vascom
Сообщения: 1699
ОС: Fedora 32

Re: Обработка RAW

Сообщение Vascom »

Что было, то и осталось. Ты ещё про ufraw забыл.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: Обработка RAW

Сообщение serzh-z »

Vascom писал:
11.10.2018 20:55
Ты ещё про ufraw забыл.
Припоминаю, что он лет десять назад начал слегка умирать. Как и проприетарный, в то время, LightZone.
Vascom писал:
11.10.2018 20:55
Что было, то и осталось.
Т.е. darktable вышел из вечной беты, а RawTherapee поддерживается и развивается?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Vascom
Сообщения: 1699
ОС: Fedora 32

Re: Обработка RAW

Сообщение Vascom »

Не знаю как с развитием. На мой взгляд там некуда развиваться.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21115
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Обработка RAW

Сообщение Bizdelnick »

serzh-z писал:
11.10.2018 21:03
Т.е. darktable вышел из вечной беты, а RawTherapee поддерживается и развивается?
Да. Интерфейс у darktable действительно не ахти, но я привык.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: Обработка RAW

Сообщение serzh-z »

Bizdelnick писал:
12.10.2018 10:06
Интерфейс у darktable действительно
Ну интерфейс в нем, на первый взгляд, отнюдь не далеко ушел от других, не худших, представителей жанра. А вот в плане кнопок "сделай мне хорошо" пока не все непонятно.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21115
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Обработка RAW

Сообщение Bizdelnick »

serzh-z писал:
12.10.2018 10:46
в плане кнопок "сделай мне хорошо" пока не все непонятно
Я таким кнопкам не особо доверяю, так что не интересовался. Но плагинов куча, большая часть по умолчанию отключена, так что наверняка там что-нибудь такое есть.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: Обработка RAW

Сообщение serzh-z »

А не появилось ли в darktable чего-то подобного пылеудалителю или восстанавливающему/клонирующему штампу?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21115
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Обработка RAW

Сообщение Bizdelnick »

serzh-z писал:
12.10.2018 13:54
А не появилось ли в darktable чего-то подобного пылеудалителю или восстанавливающему/клонирующему штампу?
Последний раз, когда мне такое требовалось, я это делал в GIMP. То есть или нет, или есть, но хорошо спрятано, или появилось совсем недавно.
Upd. Вот вроде что-то похожее.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: Обработка RAW

Сообщение serzh-z »

Bizdelnick писал:
12.10.2018 14:47
Upd. Вот вроде что-то похожее.
О, да, оно! Беру! К черту OpticsPro, все равно он начал дико тормозить последнее время.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Обработка RAW

Сообщение SLEDopit »

А часто вы все эти фотографии потом пересматриваете?
У меня все эти гигабайты фотографий просто валяются мертвым грузом на диске. Открываю я их приблизительно никогда (:
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21115
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Обработка RAW

Сообщение Bizdelnick »

SLEDopit писал(а):
12.10.2018 22:41
А часто вы все эти фотографии потом пересматриваете?
У меня все эти гигабайты фотографий просто валяются мертвым грузом на диске. Открываю я их приблизительно никогда (:
Чтобы не валялись мёртвым грузом, можно зафигачить в ноосферу. Я сливаю в Wikimedia Commons то, что может быть сколько-нибудь интересно не только мне.
Последний раз редактировалось Bizdelnick 13.10.2018 00:23, всего редактировалось 1 раз.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: Обработка RAW

Сообщение serzh-z »

SLEDopit писал(а):
12.10.2018 22:41
А часто вы все эти фотографии потом пересматриваете?
Иногда единственная фотография из прошлого стоит сотни из настоящего.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Обработка RAW

Сообщение SLEDopit »

Bizdelnick писал:
12.10.2018 23:30
Я сливаю в Wikimedia Commons то, что может быть сколько-нибудь интересно не только мне.
А как ты ищешь, что оно может быть там нужно?
К примеру был в месте и запечатлел переезд через пересыхающую речку, идешь и проверяешь, а нужна ли она там, и так по каждому объекту с удачным снимком?
serzh-z писал:
12.10.2018 23:42
Иногда единственная фотография из прошлого стоит сотни из настоящего.
Это единственная причина, почему я их не удаляю. Но обрабатывать я их практически перестал. По крайней мере не как раньше.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: Обработка RAW

Сообщение serzh-z »

SLEDopit писал(а):
13.10.2018 00:56
обрабатывать я их практически перестал.
Да, есть такое дело. Инстаграммчики фотографию обесценили.

Я просто иногда разгребаю архивы, нахожу что-то, и часто оказывается, что то, что раньше казалось ерундой, сейчас попало в настроение. Можно даже на Getty запостить, ну и на рабочем столе, до недавнего времени, не переводились свои картинки.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21115
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Обработка RAW

Сообщение Bizdelnick »

SLEDopit писал(а):
13.10.2018 00:56
А как ты ищешь, что оно может быть там нужно?
К примеру был в месте и запечатлел переезд через пересыхающую речку, идешь и проверяешь, а нужна ли она там, и так по каждому объекту с удачным снимком?
Во-первых, я, как правило, не снимаю пересыхающие речки. Преимущественно — животных, коих могу определить до вида. Во-вторых, можно не проверять, а просто залить. Даже если сейчас не нужна, потом может понадобиться.
P. S. Речка наверняка будет не лишней в викимапии.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: Обработка RAW

Сообщение serzh-z »

А не доводилось ли кому-нибудь успешно профилировать камеру? В частности, с помощью полуглянцевой IT8-мишени.

(Мой опыт говорит о том, что встроенные в RAW-конвертеры профили работают прямее самодельных, но, может, это просто проблема с руками?)
Спасибо сказали: