Geeks and repetitive tasks

[serzh-z]

content_1417537149-geeks-vs-nongeeks.png

[Bizdelnick]

В действительности всё не так, как на самом деле. ©

[serzh-z]

Ну вот второй график Work/Time из твоего поста заканчивается примерно там, где пересекаются графики из моего поста. )

[Bizdelnick]

serzh-z
Учитывая, что обе координаты в графиках разные, непонятно, как ты это вычислил.

[SLEDopit]

На собственном опыте не раз натыкался на то, что автоматизированное решение занимало больше времени, чем ручной труд. Но это было хотя бы интересно проведенное время. По сравнению с монотонными повторяющимися действиями, когда я уже на второй итерации начинаю испытывать отвращение.

[Hephaestus]

На собственном опыте не раз натыкался на то, что автоматизированное решение занимало больше времени, чем ручной труд.

Такое возможно, вероятно, для разовых задач. А для большого количества повторений - вряд ли.
Допустим, нужно выполнить пять операций подряд - пять команд. Человек их вызывает, выполняет, скажем, за 30 секунд.
А автоматика за счет дополнительных проверок и каких-нибудь условий затрачивает, скажем, 40 секунд. Казалось бы, да - руками быстрее.
Но если это нужно повторить пару тысяч раз, то сомневаюсь, что соотношение останется прежним.
У человека накапливается усталость, появляются ошибки, снижается скорость и вообще человеку не свойственно сохранять монотонность действий в течение долгого времени. Поэтому конечный результат, скорее всего, будет не в пользу ручного выполнения.

Автоматика хороша именно для повторяющихся действий. Не мне Вам рассказывать - Вы лучше меня знаете.

[azsx]

Поэтому конечный результат, скорее всего, будет не в пользу ручного выполнения.

1. Труд на конвейере.
2. Сборка в Китае, китайскими специалистками

[Hephaestus]

1. Труд на конвейере.

Не противоречит тому, что я сказал выше. Если процесс в принципе поддаётся автоматизации, автомат в итоге будет быстрее/точнее человека.

2. Сборка в Китае, китайскими специалистками

Ну, разве что эти специалистки будут ещё мне приплачивать за то, что я их принял на работу.
В противном случае это никак не выгоднее автомата, да и качество исполнения будет весьма нестабильным.