unixforum.org

В действительности всё не так, как на самом деле. ©

Ну вот второй график Work/Time из твоего поста заканчивается примерно там, где пересекаются графики из моего поста. )

serzh-z
Учитывая, что обе координаты в графиках разные, непонятно, как ты это вычислил.

На собственном опыте не раз натыкался на то, что автоматизированное решение занимало больше времени, чем ручной труд. Но это было хотя бы интересно проведенное время. По сравнению с монотонными повторяющимися действиями, когда я уже на второй итерации начинаю испытывать отвращение.

SLEDopit писал(а): ↑

22.10.2018 00:19

На собственном опыте не раз натыкался на то, что автоматизированное решение занимало больше времени, чем ручной труд.

Такое возможно, вероятно, для разовых задач. А для большого количества повторений - вряд ли.
Допустим, нужно выполнить пять операций подряд - пять команд. Человек их вызывает, выполняет, скажем, за 30 секунд.
А автоматика за счет дополнительных проверок и каких-нибудь условий затрачивает, скажем, 40 секунд. Казалось бы, да - руками быстрее.
Но если это нужно повторить пару тысяч раз, то сомневаюсь, что соотношение останется прежним.
У человека накапливается усталость, появляются ошибки, снижается скорость и вообще человеку не свойственно сохранять монотонность действий в течение долгого времени. Поэтому конечный результат, скорее всего, будет не в пользу ручного выполнения.

Автоматика хороша именно для повторяющихся действий. Не мне Вам рассказывать - Вы лучше меня знаете.

Поэтому конечный результат, скорее всего, будет не в пользу ручного выполнения.

1. Труд на конвейере.
2. Сборка в Китае, китайскими специалистками

azsx писал(а): ↑

22.10.2018 15:35

1. Труд на конвейере.

Не противоречит тому, что я сказал выше. Если процесс в принципе поддаётся автоматизации, автомат в итоге будет быстрее/точнее человека.

azsx писал(а): ↑

22.10.2018 15:35

2. Сборка в Китае, китайскими специалистками

Ну, разве что эти специалистки будут ещё мне приплачивать за то, что я их принял на работу.
В противном случае это никак не выгоднее автомата, да и качество исполнения будет весьма нестабильным.