AWS: EC2 и Lightsail

[serzh-z]

Есть ли какое-то принципиальное отличие между EC2 и Lightsail?

Я так понимаю из рекламы, что Lightsail - это тот же EC2, только "все включено", всего понемногу и он всегда запущен, а превышение лимитов карается баксом. Типа как дешевые сотовые тарифы с абонентской платой и включенными опциями всего, что не всем нужно.

[SLEDopit]

Есть ли какое-то принципиальное отличие между EC2 и Lightsail?

Как я понимаю, Lightsail это урезанный EC2 для домохозяек. Или digitalocean от amazon'a.
Но не забывай, что lightsail базируется на t2* инстансах, которые не очень хорошо переваривают длительную нагрузку на cpu.

[serzh-z]

SLEDopit
Понятно.

Но не забывай ... которые не очень хорошо переваривают длительную нагрузку на cpu.

Да я этого и не знал. )

А DigitalOcean совсем плох?

[SLEDopit]

Да я этого и не знал. )

Я на это больно пару раз напоролся. Потом таки прочитал документацию, теперь не использую бездумно t2 везде подряд (:

А DigitalOcean совсем плох?

Он не плох, просто это другой продукт. В EC2 ты очень гибко себе всё конфигуришь: от размера диска и типа проца до всяких плавающих айпишников и прочей ерунды. Чтобы этим нормально пользоваться, нужно документацию курить. Да и панель в aws не самая простая (я в ней вечно теряюсь). В DO всё намного проще: тебе просто выдают машинку с определенными параметрами из жестко заданного списка.

Единственный удобный способ использовать aws -- через API. Всё остальное форменное издевательство (:

[serzh-z]

Да, AWS Management Console - это то, от чего могли бы волосы встать дыбом, если бы были. =)

[lone_wolf]

А в чем вообще прикол этих AWS, digitalocean, и еже с ними?

[serzh-z]

А в чем вообще прикол этих AWS, digitalocean, и еже с ними?

Ни в чем. Просто хостинг и куча облачных сервисов (в AWS. Как там в DigitalOcean - не знаю). Ну и репутация Amazon.

[Bizdelnick]

А в чем вообще прикол этих AWS, digitalocean, и еже с ними?

Ни в чем. Просто хостинг и куча облачных сервисов (в AWS. Как там в DigitalOcean - не знаю). Ну и репутация Amazon.

Ну как же, а строчка в резюме? Сейчас даже оператором метлы без опыта с AWS не устроиться.

[lone_wolf]

Ни в чем. Просто хостинг и куча облачных сервисов (в AWS. Как там в DigitalOcean - не знаю). Ну и репутация Amazon.

Эм вот сколько пытался понять что такое эти облака что они из себя представляют так и не понял, похоже я полный слоупок. Другое дело VDS/VPS всё просто и понятно.

[serzh-z]

Другое дело VDS/VPS всё просто и понятно.

Это для гиков и нердов понятно. А когда у условной домохозяйки есть идея и она приходит с тем, чтобы ей эту идею закодировали, а потом показали куда воткнуть написанное и как запустить, то ей не хочется знать про VDS/VPS и как его администрировать.

[lone_wolf]

Это для гиков и нердов понятно.

Ну я не могу сказать что я гиг и нерд, ибо я бы тогда понимал что из себя представляет облако. А так да я работаю в сфере IT. (хоть так и не скажешь судя по тому какие я вопросы я задаю )

[lone_wolf]

Хотя похоже я реально гик и нерд, освежил в голове значения этих терминов, и понял это про меня

[SLEDopit]

А в чем вообще прикол этих AWS, digitalocean, и еже с ними?

API. Эти штуки позволяют автоматизировать вообще всё. Вся инфраструктура описывается кодом и по щелчку пальцев можно переподнять всё в другом регионе. Ну данные, правда, придется ещё помигрировать, но скелет весь закодирован. И это очень круто.
Больше не нужно мучаться с несоответствием тестовых и прод сред (при правильном подходе, разумеется) и человеческие ошибки во время настроек железа сводятся к минимуму. В общем man IaC.

Если паранойя или необъяснимая личная неприязнь, то можно поднять приватное облако типа OpenStack'a, оно будет позволять примерно то же самое. Собственно облако мыла именно так и сделали (:

Ну как же, а строчка в резюме? Сейчас даже оператором метлы без опыта с AWS не устроиться.

Да ладно тебе. Ещё полно слоупоков, которые всё ещё руками свою инфраструктуру настраивают, а автоматизацию считают чем-то из области научной фантастики. Там не то что aws, там ansible с python'ом за неведанное чудо считается (:
Но если хочется что-нибудь поинтереснее, то да, AWS вписывают в требования даже там, где может быть в следующей пятилетке будут думать, а не попробовать ли его поиспользовать.

Это для гиков и нердов понятно. А когда у условной домохозяйки есть идея и она приходит с тем, чтобы ему эту идею закодировали, а потом показали куда воткнуть написанное и как запустить, то ей не хочется знать про VDS/VPS и как его администрировать.

Для таких есть всякие serverless и прочие плюшки. Кстати, я пробовал, иногда это очень даже интересно.

[serzh-z]

типа OpenStack'a

Кстати, да - в докубернетные времена очень активно использовал удобный OpenStack API/CLI чтобы в облаке клиента разворачивать среду разработки, CD/CI и машины для QA, которые к утру всегда были свежие и готовые.

[SLEDopit]

удобный OpenStack API

Не знаю чем ты его готовил, я пробовал terraform к нему прикрутить и API мне удобным вообще ни разу не показался (:
Только за первую неделю наткнулся на 2 бага в terraform'e (фиксить их отказались) и миллион тонкостей работы с самим openstack'ом.

В этом плане API того же aws мне показался куда более зрелым. На любой чих сразу десяток ответов на SO. А с openstack'ом можно долго упорно рвать волосы на голове, гуглить, общаться с резиновой уткой и всё равно не понять где собака зарыта.

[serzh-z]

Так, кстати попалось: сегодня пролетала новость, что Amazon открывает датацентры в Южной Африке, в том числе, как понимаю, из-за местного африканского закона о персональных данных. При том - в РФ у них ничего не было и нет, несмотря на то, что наши местные законодатели уже булки себе надорвали, пытаясь найти способы "защитить" персональные данные россиян.