IDE под Linux (Интегрированные среды разработчика)

[M31]

Какие существуют IDE под Linux? Кто какими пользуется???

[Wumber]

Сам шелл - уже та еще IDE, и больше ничего и не требуется. Я пользуюсь tcsh + vim.

[Sparky]

Помимо vim, мне нравится Anjuta еще.

[eduard_pustobaev]

Смотря для чего нужно: если легко и просто делать GUI, на C(C++) - тогда либо QTDesigner(QT) либо KDevelop(QT+Kdelibs) либо Anjuta Ide+Glade(GtkGnome), на Freepascal - Lazarus(a'la Delphi).
Опять же в том же KDevelop присутствует возможность и другие языки программирования использовать.

А руками самое оно набирать в Kate.

[M31]

Anjuta Ide+Glade(GtkGnome), на Freepascal - Lazarus(a'la Delphi)

↑

То что надо
А как насчёт явы???

[Asgard]

хм, emacs + ecb...

[FreeNUX]

Пока vim'a хватает.

[Marduk]

Еще не назвали Code::Blocks Studio и MinGW Developer Studio

[aLexx programmer]

А как насчёт явы???

eclipse

[flook]

vim и только vim
Пора уже голосование проводить... и очередной холивар разводить

[powerfox]

ВООбще ни vim ни emacs IDE не являются ';
Удобное IDE - MinGW studio(под Linux и под Windows) + любимый gcc

[Asgard]

ВООбще ни vim ни emacs IDE не являются ';

то, что они изначально являются просто мегапродвинутыми текстовыми редакторами ещё не значит, что из них нельзя сделать IDE.

[TwisT]

Согласен с Asgard
Если все ручками делать то кроме emacs && vim && компилятор ничего ненадо
Все время пользуюсь только emac, нинадо никаких develop IDE

[Marduk]

Согласен с Asgard
Если все ручками делать то кроме emacs && vim && компилятор ничего ненадо
Все время пользуюсь только emac, нинадо никаких develop IDE

Я и сам кроме vim ни в чем не нуждаюсь - конечно не считая отладчика/профайлера и т.д., - но две названных мною IDE имхо настолько удачны, что грех не вспомнить

[powerfox]

Согласен с Asgard
Если все ручками делать то кроме emacs && vim && компилятор ничего ненадо
Все время пользуюсь только emac, нинадо никаких develop IDE

Ручками Вы код делаете. Для крупных проектов требуется что-то круче, чем vim + компилятор. Когда очень много исходных файлов лучше использовать IDE.

[FreeNUX]

v04bvs
ИМХО: IDE - совокупность средств предназначенных для разработки, тестирования и отладки ПО.

[v04bvs]

v04bvs
ИМХО: IDE - совокупность средств предназначенных для разработки, тестирования и отладки ПО.

Ну к данному определению Linux сам по себе прекрасно подходит :-)

[aLexx programmer]

Ну к данному определению Linux сам по себе прекрасно подходит :-)

Нет. Не подходит.
Gcc --- это не линукс, это компилятор. Gdb --- тоже не линукс, это отладчик. Любой текстовый редактор --- опять не линукс, а прикладная программа. Их при желании можно удалить.

И как без них разрабатывать, тестировать и отлаживать ПО?

[v04bvs]

Код: Выделить всё

% which gcc                                                      /home/legioner
/usr/bin/gcc
% which gdb                                                      /home/legioner
/usr/bin/gdb
% which vim                                                      /home/legioner
/usr/bin/vim
% uname                                                          /home/legioner
Linux
%                                                                /home/legioner

Всё есть :-)

[aLexx programmer]

Код: Выделить всё

% which gcc                                                      /home/legioner
/usr/bin/gcc
% which gdb                                                      /home/legioner
/usr/bin/gdb
% which vim                                                      /home/legioner
/usr/bin/vim
% uname                                                          /home/legioner
Linux
%                                                                /home/legioner

Всё есть :-)

Если ты поставишь аналоги в Windows, то Windows точно так же будет подходить на роль IDE.
Дело не в ОС, а в установленных программах.

[v04bvs]

Нет, всё-же давайте разберёмся, я спросил, что такое IDE, мне сказали, что IDE - совокупность средств предназначенных для разработки, тестирования и отладки ПО. В данном случае это именно совокупность программ, конечно надо добавить программы вроде make, sh, но это не так важно. Чем ОС как программный комплекс не подходит на роль IDE? В том числе и Windows, если её правильно настроить. Если исходное определение неверно, скажите своё.

[aLexx programmer]

Нет, всё-же давайте разберёмся, я спросил, что такое IDE, мне сказали, что IDE - совокупность средств предназначенных для разработки, тестирования и отладки ПО. В данном случае это именно совокупность программ, конечно надо добавить программы вроде make, sh, но это не так важно. Чем ОС как программный комплекс не подходит на роль IDE? В том числе и Windows, если её правильно настроить. Если исходное определение неверно, скажите своё.

OC по данному определению не подходит тем, что в её состав не входят ни компиляторы, ни средства разработки. Это отдельные прикладные программы. Они работают в ОС, не являясь её частями.
Или вы утверждаете, что gcc - часть ОС?

[v04bvs]

Меня учили, что ОС это комплекс программ, предназначенный для выполнения определённого круга задач, используя определённые аппаратные средства. Вроде так, а может я и ошибаюсь. Поэтому да, если в мой круг задач входит разработка, то gcc это часть ОС.
В любом случае это вопрос определений, а это неинтересно. Поставлю вопрос по другому. xterm + zsh + gcc + make + vim + etc это IDE?

[FreeNUX]

v04bvs
Кратко: ОС - программа управляющая ресурсами ПК и обеспечивающая загрузку и выполнение программ.

Поставлю вопрос по другому. xterm + zsh + gcc + make + vim + etc это IDE?

Исключая xterm - да.

[t.t]

В порядке оффтопа:

OC по данному определению не подходит тем, что в её состав не входят

↑

Меня учили, что ОС это комплекс программ

↑

Кратко: ОС - программа управляющая ресурсами ПК

↑

Скажем так: насчёт того, что называть ОС, существует много различных мнений. Если вас интересует моё мнение (оно касается пакетных дистрибутивов), прошу сюда:
http://posix.ru/distro/base_linux2/
А мнение многоуважаемого alv'а, которое на мой взгляд относится к дистрибутивам "исходняковым", можно прочитать здесь:
http://posix.ru/distro/base_linux1/

[v04bvs]

v04bvs
Кратко: ОС - программа управляющая ресурсами ПК и обеспечивающая загрузку и выполнение программ.

Поставлю вопрос по другому. xterm + zsh + gcc + make + vim + etc это IDE?

Исключая xterm - да.

Ну и славно :-) Значит не я один думаю, что не много теряю, отказываясь от MSVS\Delphi в пользу Unix-way.

[elide]

ну по сравнению с делфи - да... совсем не теряешь, даже наоборот.
а вот с msvc все сложнее....
ide это не только отладчик и редкатор, это еще и генератор кода, проверка синтаксиса на лету, контекстное автодополнение, средства для рефакторинга.... описанная связка этого не дает...

[v04bvs]

ну по сравнению с делфи - да... совсем не теряешь, даже наоборот.
а вот с msvc все сложнее....
ide это не только отладчик и редкатор, это еще и генератор кода, проверка синтаксиса на лету, контекстное автодополнение, средства для рефакторинга.... описанная связка этого не дает...

Ну ладно, пока мне хватает того, что есть, а потом посмотрим.

[Andrew S]

Народ, может кто знает есть ли такая IDE, которая поддерживает удаленную отладку через gdb? Это когда IDE на одной машине, а код выполняется на другой.
В gdb это делается командой target remote host:port, но он не IDE и не всегда удобен

[Marduk]

Народ, может кто знает есть ли такая IDE, которая поддерживает удаленную отладку через gdb? Это когда IDE на одной машине, а код выполняется на другой.
В gdb это делается командой target remote host:port, но он не IDE и не всегда удобен

Из всего вышесказанного не ясно, Вам отладчик надо или IDE Удаленную отладку, судя по всему, DDD умеет... Тем более, что он - надстройка над gdb.

P.S. В документации DDD действительно есть секция об удаленной отладке.