Не могу понять swaret. (Может я его не так применяю?)
Модератор: Модераторы разделов
-
завшкаф
- Сообщения: 61
Не могу понять swaret.
Есть слака 10.2
Сначала я поставил swaret 1.6.2, настроил зеркала, прописал VERSION 10.2. Запускаю swaret --update. И вижу, что от запуска к запуску он то нормально загружает списки пакетов, то пишет FAILED (коннект нормальный). Погуглил, отнес это на счет глюков, снес 1.6.2, поставил 1.3.х. Отконфигурил, запускаю swaret --update. Все проходит отлично, он загружает все списки, формирует свою базу, но, когда я пишу swaret --list, он мне пишет, что доступно пакетов 0, хотя, если ручками посмотреть его базу, то там все есть.
Я его хотел использовать в качестве пакетного менеджера, чтобы руками софт не скачивать. Может он просто для этого не предназначен?
PS: Поставил slapt-get - радуюсь!
Сначала я поставил swaret 1.6.2, настроил зеркала, прописал VERSION 10.2. Запускаю swaret --update. И вижу, что от запуска к запуску он то нормально загружает списки пакетов, то пишет FAILED (коннект нормальный). Погуглил, отнес это на счет глюков, снес 1.6.2, поставил 1.3.х. Отконфигурил, запускаю swaret --update. Все проходит отлично, он загружает все списки, формирует свою базу, но, когда я пишу swaret --list, он мне пишет, что доступно пакетов 0, хотя, если ручками посмотреть его базу, то там все есть.
Я его хотел использовать в качестве пакетного менеджера, чтобы руками софт не скачивать. Может он просто для этого не предназначен?
PS: Поставил slapt-get - радуюсь!
-
JaGoTerr
- Сообщения: 380
Re: Не могу понять swaret.
Я не знаю в чём прикол. Но симптомы у меня очень похожие. В какой-то момент (с чем он был связан я не уловил) swaret просто "отвалился". Точно также перестал работать (якобы нет новых пакетов, агащаз, changelog никогда не врёт). И ещё у меня он нормально обрабатывает пакетные базы только с http-зеркал. С ftp - почти никогда. Я поступил аналогично - поставил slapt-get и живу припеваючи. Это я всё к тому, что swaret и правда какой-то "неидеальный" (а что вы хотели от bash-скрипта с такой функциональностью? ). Ну его. Вот выйдет 2.х (на сях писаная) тогда и поглядим. Поскольку по функционалу swaret всё же приятнее в использовании, нежели slapt-get, имхо.
-
завшкаф
- Сообщения: 61
Re: Не могу понять swaret.
Он че, правда на баше писан?
Я балдею, дорогая редакция!
В общем, понятно. Я не одинок. Жду 2.0.
Я балдею, дорогая редакция!
В общем, понятно. Я не одинок. Жду 2.0.
-
JaGoTerr
- Сообщения: 380
-
TuLiss
- Сообщения: 1611
- Статус: 01100
- ОС: Gentoo,Ubuntu,MacOS X
Re: Не могу понять swaret.
я перешел на slackpkg.
Не стоит покупаться на проверку зависимостей в swaret =) она там глючит.
потом доступна 1.6.3 stable.
http://swaret.sourceforge.net/files/stable....3-noarch-2.tgz
Не стоит покупаться на проверку зависимостей в swaret =) она там глючит.
потом доступна 1.6.3 stable.
http://swaret.sourceforge.net/files/stable....3-noarch-2.tgz
Чтение man'нов в слух ещЁ никому не помогало!...
kernel 4.2
chmod -x `which chmod`
War, war never changes...
kernel 4.2
chmod -x `which chmod`
War, war never changes...
-
завшкаф
- Сообщения: 61
Re: Не могу понять swaret.
(TuLiss @ Dec 26 2005, в 16:34) писал(а):потом доступна 1.6.3 stable
Сорри, опечатался. 1.6.3 я ставил.
Сейчас пойду про слакпкж почитаю. А чем он замечательней, чем slapt-get?
-
TuLiss
- Сообщения: 1611
- Статус: 01100
- ОС: Gentoo,Ubuntu,MacOS X
Re: Не могу понять swaret.
тем что работает =) Есть у него и минусы. Но это пока кондитат в коробку от патрика.
Чтение man'нов в слух ещЁ никому не помогало!...
kernel 4.2
chmod -x `which chmod`
War, war never changes...
kernel 4.2
chmod -x `which chmod`
War, war never changes...
-
mark
- Бывший модератор
- Сообщения: 2055
- Статус: ...
- ОС: Windows 7
Re: Не могу понять swaret.
У меня сварет beta 1.7.* все работает нормально, тч поробуйте обновить версию сварета...
-
BigKAA
- Сообщения: 292
Re: Не могу понять swaret.
А у меня сварет 1.6.3 и тоже работает.
-
sedition
- Сообщения: 556
- ОС: Gentoo/MacOSX/Windows Vista
-
Horrible
- Сообщения: 256
- Статус: Emacs geek
- ОС: Emacs
Re: Не могу понять swaret.
swaret-1.6.2-1 работает отлично:
ROOT=rsync://rsync.slackware.no/slackware/slackware-$VERSION
ROOT=rsync://rsync.slackware.at/slackware/slackware-$VERSION
ROOT=ftp://ftp.nluug.nl/pub/os/Linux/distr/slackware/slackware-$VERSION
REPOS_ROOT=Rol%http://slackware.rol.ru/linuxpackages/Slackware-10.2
REPOS_ROOT=Remizov%http://remizov.pp.ru/
REPOS_ROOT=Slacky.it%http://www.slacky.it/download
REPOS_ROOT=Slackcare%http://www.slackcare.com/
DEP_ROOT=rsync://rsync.swaret.org/swaret
DEP_ROOT=http://www.swaret.org/swaret
DEP_ROOT=ftp://ftp.swaret.org/swaret
ROOT=rsync://rsync.slackware.no/slackware/slackware-$VERSION
ROOT=rsync://rsync.slackware.at/slackware/slackware-$VERSION
ROOT=ftp://ftp.nluug.nl/pub/os/Linux/distr/slackware/slackware-$VERSION
REPOS_ROOT=Rol%http://slackware.rol.ru/linuxpackages/Slackware-10.2
REPOS_ROOT=Remizov%http://remizov.pp.ru/
REPOS_ROOT=Slacky.it%http://www.slacky.it/download
REPOS_ROOT=Slackcare%http://www.slackcare.com/
DEP_ROOT=rsync://rsync.swaret.org/swaret
DEP_ROOT=http://www.swaret.org/swaret
DEP_ROOT=ftp://ftp.swaret.org/swaret
-
sedition
- Сообщения: 556
- ОС: Gentoo/MacOSX/Windows Vista
Re: Не могу понять swaret.
Horrible писал(а): ↑26.02.2006 10:34swaret-1.6.2-1 работает отлично:
ROOT=rsync://rsync.slackware.no/slackware/slackware-$VERSION
ROOT=rsync://rsync.slackware.at/slackware/slackware-$VERSION
ROOT=ftp://ftp.nluug.nl/pub/os/Linux/distr/slackware/slackware-$VERSION
REPOS_ROOT=Rol%http://slackware.rol.ru/linuxpackages/Slackware-10.2
REPOS_ROOT=Remizov%http://remizov.pp.ru/
REPOS_ROOT=Slacky.it%http://www.slacky.it/download
REPOS_ROOT=Slackcare%http://www.slackcare.com/
DEP_ROOT=rsync://rsync.swaret.org/swaret
DEP_ROOT=http://www.swaret.org/swaret
DEP_ROOT=ftp://ftp.swaret.org/swaret
Большое спасибо,а что вообще лучше по функциональности swaret или slack-get?
Спасибо!
-
Horrible
- Сообщения: 256
- Статус: Emacs geek
- ОС: Emacs
Re: Не могу понять swaret.
sedition
незнаю кроме swaret ничего не использовал, я вобще восновном тарболы с исходниками качаю и компилю.
незнаю кроме swaret ничего не использовал, я вобще восновном тарболы с исходниками качаю и компилю.
-
sedition
- Сообщения: 556
- ОС: Gentoo/MacOSX/Windows Vista
-
NIK1910
- Сообщения: 269
- ОС: SlackWare
Re: Не могу понять swaret.
Как обновляться через прокси?
У меня спутниковый нет с globax. В настройках globax стоит 127.0.0.1:3128.
Не знаю как правильно зделать, пробовал так:
ftp_proxy=http://127.0.0.1:3128 slapt-get --update && slapt-get --upgrade
Но в результате он долго соображает, скорее траф идет по gprs, видет только http и выдает что новых пакетов нет.
Пробовал еще так:
# iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 21 -j REDIRECT --to-ports 3128
FATAL: Module ip_tables not found.
iptables v1.3.5: can't initialize iptables table `nat': Table does not exist (do you need to insmod?)
Perhaps iptables or your kernel needs to be upgraded.
___________________________________
Все разобрался, с http_proxy работает. С iptables тоже разобрался, в ядре пропустил важные модули.
У меня спутниковый нет с globax. В настройках globax стоит 127.0.0.1:3128.
Не знаю как правильно зделать, пробовал так:
ftp_proxy=http://127.0.0.1:3128 slapt-get --update && slapt-get --upgrade
Но в результате он долго соображает, скорее траф идет по gprs, видет только http и выдает что новых пакетов нет.
Пробовал еще так:
# iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 21 -j REDIRECT --to-ports 3128
FATAL: Module ip_tables not found.
iptables v1.3.5: can't initialize iptables table `nat': Table does not exist (do you need to insmod?)
Perhaps iptables or your kernel needs to be upgraded.
___________________________________
Все разобрался, с http_proxy работает. С iptables тоже разобрался, в ядре пропустил важные модули.