Колоссальное использование памяти!

[Victor Gr.]

Ребята, я просто хочу поделиться впечатлением.

Включил монитор процессов, и как увидел эти цифры...

firefox = 103 Мб!
gnome-terminal = 30 Мб!
gnome-panel = 30 Мб!
thunderbird = 91 Мб!

Да что ж это такое??! Что делает gnome-panel, что ей позволительно занимать 30 МБ памяти?!?

squid, который честно экономит мне траффик - тратит всего 4 Мб, а mixer-applet2, этот регулятор громкости на панельке - 20 Мб!!

Да куда ж это годится?!?

Да ладно, если бы выхода не было, так ведь МОЖНО писать нормальные программы! fbpanel, которая почти ничем не уступает в функциональности гномовской - та всего пару килобайт.

openbox против metacity - это в 2 раза экономнее!

Так почему??!!!! Что позволяет Thunderbird-у тратить 90 Мб ОЗУ???

Это ведь НОНСЕНС!

[Kuzja]

Victor Gr.
ну так юзай что-то по-легче, кто тебе мешает?

[elide]

/me рыдает.....
ну сколько можно? сколько можно говорить про память?
почему каждый второй пользователь нихрена не поняв сразу лезет вопить как много памяти занимет линукс и его проги, а?
сколько таких тем было за последний месяц? 6? 8?
это сезонное обострение, или как?

http://www.linuxforum.ru/index.php?showtopic=14699
http://www.linuxforum.ru/index.php?showtopic=13805
http://www.linuxforum.ru/index.php?showtopic=13708
http://www.linuxforum.ru/index.php?showtopic=13521
http://www.linuxforum.ru/index.php?showtopic=12986
http://www.linuxforum.ru/index.php?showtopic=12774
http://www.linuxforum.ru/index.php?showtopic=12544

[Kuzja]

как много памяти занимет линукс

у меня после загрузки 53 метра, это разве много?

[Victor Gr.]

ellide, ваше мнение понятно.

Мне не памяти жалко, не своп жужжит и не кэш волнует!
А то, ПОЧЕМУ пишут такие неэкономные программы?

[Kuzja]

А то, ПОЧЕМУ пишут такие неэкономные программы?

так спроси у разработчиков

[elide]

А то, ПОЧЕМУ пишут такие неэкономные программы?

блин, да это не программы неэкономные, это подсистема памяти так устроена, что программа отжирает столько памяти, сколько ее есть.
начни забивать память чем-нить другим, и увидишь, как размер того же thunderbird начнет уменьшатся......

[Al2k]

А то, ПОЧЕМУ пишут такие неэкономные программы?

блин, да это не программы неэкономные, это подсистема памяти так устроена, что программа отжирает столько памяти, сколько ее есть.
начни забивать память чем-нить другим, и увидишь, как размер того же thunderbird начнет уменьшатся......

Посоветуйте человеку Неро для Линукс(может к3Б также себя ведёт) и пусть запишет с его помощью диск. И в момент записи пусть посмотрит на размер, занимаемой им памяти, а потом глянет на память после процесса записи. (если конечно не сойдёт с ума до окончания процесса).

[Angel_13th]

elide
Посмотри сколько кушет рабочий amaroK, замены найти ему не могу, и приходиться пользоваться им.

[elide]

блин, меня здесь читают? ды какая разница сколько кушает этот amaroK???
у меня firefox-bin в свободном состоянии отжирается до ~130 метров.
но если начать забивать память, то он съеживается до 7!!! и это с 10 вкладками открытыми!!
до тех пор, пока ядро не начнет убивать процессы из-за нехватки памяти - все нормально. когда же это дойдет до людей, а? вы покупаете пямять чтоб она стояла пустой? я покупаю память, чтоб она работала. и она работает....

/off надо написать для линукса менеджер памяти в виндовом стиле, чтоб начинал свопить при 3% загрузки памяти, зато держал бы 70% памяти пустой и не использовал вообще. просто так. порадовать идиотов...

[d_Sun]

/off надо написать для линукса менеджер памяти в виндовом стиле, чтоб начинал свопить при 3% загрузки памяти, зато держал бы 70% памяти пустой и не использовал вообще. просто так. порадовать идиотов...

+1

[Warderer]

elide
Вот-вот. Я просто не помню когда у меня использовался swap, подумываю от него отказаться. При 512МБ. И мне абсолютно безразлично, сколько и кто есть памяти. Если бы не хватало - полезло бы в свап, и это было бы сигналом. А так - до фонаря.

[Angel_13th]

elide
я не к тому что тебя тут не читают, просто есть еще и программы которые действительно отжирают память.

[elide]

Angel
вчера проводил эксперимент:
в голой консоли, отключил своп, смонтировал три раза tmpfs и начал забивать эти разделы порциями по 10мб.
когда в tmpfs лежало (при 885 всего доступной памяти) - 840, запустил X с xfce.
запустил firefox, который по привычке открыл 10 вкладок. музыка при этом продолжала играть...
свободной памяти было 10 метров. записал в /tmp еще 5 метров. памяти осталось 5м. через 15 секунд ее снова было 10м. записал еще пять. история повторилась. догнал до 860 метров в темпе.
9 метров свободных. система жила на оставшихся 16 метрах.
не надо мне теперь рассказывать, что линукс жрет много памяти....

[Angel_13th]

elide Уважаемый, я не утверждаю что линукс жрет память. Я просто хотел сказать что есть программы которые действительно хреново работают с памятью.

[banker]

elide Уважаемый, я не утверждаю что линукс жрет память. Я просто хотел сказать что есть программы которые действительно хреново работают с памятью.

подерживаю elide в основном линукс правильно исползует память
хотя у меня например из 512мб очень редко доходит использование памяти до 50% (при обычной работе - firefox, OO, xfmedia, 2-3 terminal и чего нибуд еще, забито 35-40% т.е. 150-200 мб.)

хотя можно предположить наличие плохо написанных программ, но у меня их нет.