glxgears - странные результаты

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
ValKov
Сообщения: 182
ОС: По настроению :)

glxgears - странные результаты

Сообщение ValKov »

Доброго времени суток, уважаемые all !

Поставил я тут недавно Mepis 2004 RC2 и для проверки Nvidia драйверов запустил glxgears:

vk@0[vk]$ glxgears
14852 frames in 5.0 seconds = 2970.400 FPS
14726 frames in 5.0 seconds = 2945.200 FPS
14731 frames in 5.0 seconds = 2946.200 FPS
14745 frames in 5.0 seconds = 2949.000 FPS
14723 frames in 5.0 seconds = 2944.600 FPS


Затем проделал то-же самое в Gentoo:

vk@valkov ~ $ glxgears
8804 frames in 5.0 seconds = 1760.800 FPS
8781 frames in 5.0 seconds = 1756.200 FPS
8926 frames in 5.0 seconds = 1785.200 FPS
8926 frames in 5.0 seconds = 1785.200 FPS
8922 frames in 5.0 seconds = 1784.400 FPS


:unsure: Драйвера самые свежие, ядра 2.6.7 и в Mepis'е, и в Gentoo. Gentoo собран с nptl, оптимизирован под AthlonXP.

Есть ли идеи касательно столь странных результатов ? И что выдаёт glxgears у вас ?
Mac OS X Snow Leopard 10.6.5
Intel Core2 Duo E8400, Gigabyte GA-EP45-DS3L
2 Gb PC6400 RAM, 4 SATA HDD, 2 SATA DVD-RW
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Selecter
Сообщения: 311

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение Selecter »

Могут быть разные причины этому феномену. Ищи глубже.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Selecter
Сообщения: 311

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение Selecter »

У меня так вообще

1174 frames in 5.0 seconds = 234.800 FPS
1260 frames in 5.0 seconds = 252.000 FPS
1259 frames in 5.0 seconds = 251.800 FPS

Радуйся, что у тебя вообще есть такой комп хороший :) У меня p4 с nvidia geforce2 mx400

P.S. Хотя... при запуске glxgears появляется: Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0". Что бы это значило :blink:
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Mitya-ncc
Сообщения: 268
Статус: Живущий тут

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение Mitya-ncc »

3808 frames in 5.0 seconds = 761.600 FPS
4266 frames in 5.0 seconds = 853.200 FPS
4280 frames in 5.0 seconds = 856.000 FPS
4245 frames in 5.0 seconds = 849.000 FPS

У меня такое же оборудование как у Selecter'a. :)
ValKov, что за карточка у тебя? FX какой-нить?
В одном мгновеньи – видеть вечность,
Огромный мир в горсти песка,
В одной песчинке – бесконечность,
И небо в чашечке цветка.
Спасибо сказали:
JrKI
Сообщения: 79

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение JrKI »

8806 frames in 5.0 seconds = 1761.200 FPS
10935 frames in 5.0 seconds = 2187.000 FPS
10907 frames in 5.0 seconds = 2181.400 FPS
10939 frames in 5.0 seconds = 2187.800 FPS
10930 frames in 5.0 seconds = 2186.000 FPS
10927 frames in 5.0 seconds = 2185.400 FPS
10917 frames in 5.0 seconds = 2183.400 FPS

GeForce FX 5200 от ASUS
P4 2.53
1 GB
-----------------
Mandrake 10 Community
2.6.6
NVIDIA Drivers 6101
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ValKov
Сообщения: 182
ОС: По настроению :)

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение ValKov »

Mitya-ncc писал:

ValKov, что за карточка у тебя? FX какой-нить?


Да нет, GeFoece2Ti (Asus V7700Ti)

У меня тут несколько разных Linux'ов установлено, вот что я имею в SuSE 9.1:

vk@linux:~> glxgears
15396 frames in 5.0 seconds = 3079.200 FPS
15452 frames in 5.0 seconds = 3090.400 FPS
15452 frames in 5.0 seconds = 3090.400 FPS
15454 frames in 5.0 seconds = 3090.800 FPS
15451 frames in 5.0 seconds = 3090.200 FPS


А вот что в Linux XP:

[vk@localhost vk]$ glxgears
8902 frames in 5.0 seconds = 1780.400 FPS
8906 frames in 5.0 seconds = 1781.200 FPS
8913 frames in 5.0 seconds = 1782.600 FPS
8912 frames in 5.0 seconds = 1782.400 FPS
8917 frames in 5.0 seconds = 1783.400 FPS


Эксперимента для хотел поставить gcc-2.95.3-r8 и пересобрать ядро - пока не получилось...

make[3]: Leaving directory `/var/tmp/portage/gcc-2.95.3-r8/work/build/i686-pc-linux-gnu/libf2c'
make[2]: Leaving directory `/var/tmp/portage/gcc-2.95.3-r8/work/build/i686-pc-linux-gnu/libf2c'
make[1]: Leaving directory `/var/tmp/portage/gcc-2.95.3-r8/work/build'
make: *** [bootstrap-lean] Error 2

!!! ERROR: sys-devel/gcc-2.95.3-r8 failed.
!!! Function src_compile, Line 171, Exitcode 2
!!! (no error message)


Будем исследовать дальше...
Mac OS X Snow Leopard 10.6.5
Intel Core2 Duo E8400, Gigabyte GA-EP45-DS3L
2 Gb PC6400 RAM, 4 SATA HDD, 2 SATA DVD-RW
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
DeadFish
Сообщения: 71
ОС: Gentoo Linux

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение DeadFish »

(Selecter @ Sunday, 01 August 2004, 18:43) писал(а):P.S. Хотя... при запуске glxgears появляется: Xlib:  extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0". Что бы это значило  :blink:

Если ставил дрова от nvidia, то:
  • * To use the Nvidia GLX, run "opengl-update nvidia"
А видюха у меня архаичная - riva_tnt2 32MB и чем новее дрова, тем меньше fps :( Это справедливо и для вторых geforc'ов.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Selecter
Сообщения: 311

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение Selecter »

(Mitya-ncc @ Monday, 02 August 2004, 0:38) писал(а):3808 frames in 5.0 seconds = 761.600 FPS
4266 frames in 5.0 seconds = 853.200 FPS
4280 frames in 5.0 seconds = 856.000 FPS
4245 frames in 5.0 seconds = 849.000 FPS

У меня такое же оборудование как у Selecter'a.  :)
ValKov, что за карточка у тебя? FX какой-нить?


Хм... :blink: Ещё скажи какой у тебя чипсет, мат. плата (если это вообще имеет какое-то отношение к FPS). У меня старая материнка Biostar M7SXD и кривой чипсет SiS645 :rolleyes: А у тебя AGP включен в XF86Config? Покажи вообще свой конфиг.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Selecter
Сообщения: 311

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение Selecter »

Я тут полазил немного по форуму gentoo.org.

ValKov, попробуй вот это:

SubSection "extmod"
Option "omit xfree86-dga"
EndSubSection

И вообще попробуй сравнить XF86Config на всех линуксах, которые у тебя установлены.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Selecter
Сообщения: 311

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение Selecter »

Кстати, кто знает где найти инфу по модулям XFree86?

В частности по:

Section "Module"
Load "record"
Load "xtrap"

На оффсайте не нашёл, в man XF86Config тоже.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Selecter
Сообщения: 311

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение Selecter »

Только что увеличил свой FPS.

1917 frames in 5.0 seconds = 383.400 FPS
2317 frames in 5.0 seconds = 463.400 FPS
2200 frames in 5.0 seconds = 440.000 FPS
2200 frames in 5.0 seconds = 440.000 FPS

Нашёл проблему в логе XFree86.0.log

(II) Loading extension GLX
(II) Loading extension NV-GLX
(II) Initializing extension GLX

GLX не загружался :) Советую автору тоже глянуть.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Mitya-ncc
Сообщения: 268
Статус: Живущий тут

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение Mitya-ncc »

(Selecter @ Saturday, 07 August 2004, 10:15) писал(а):Хм...  :blink: Ещё скажи какой у тебя чипсет, мат. плата (если это вообще имеет какое-то отношение к FPS). У меня старая материнка Biostar M7SXD и кривой чипсет SiS645 :rolleyes: А у тебя AGP включен в XF86Config? Покажи вообще свой конфиг.

мать ASUS P4PE чип intel 82845G
видяха geforce4 mx440 нонэйм какой-то :)

Вот конфиг

Код: Выделить всё

Section "ServerLayout"
        Identifier     "X.org Configured"
        Screen      0  "Screen0" 0 0
        InputDevice    "Mouse0" "CorePointer"
        InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
EndSection

Section "Files"
#       FontPath  "unix/:-1"
        RgbPath      "/usr/X11R6/lib/X11/rgb"
        ModulePath   "/usr/X11R6/lib/modules"
        FontPath     "/usr/share/fonts/corefonts
        FontPath     "/usr/share/fonts/misc/"
        FontPath     "/usr/share/fonts/TTF/"
        FontPath     "/usr/share/fonts/Speedo/"
        FontPath     "/usr/share/fonts/Type1/"
        FontPath     "/usr/share/fonts/CID/"
        FontPath     "/usr/share/fonts/75dpi/"
        FontPath     "/usr/share/fonts/100dpi/"
EndSection

Section "Module"
        Load  "record"
        Load  "extmod"
        Load  "dbe"
#       Load  "dri"
        Load  "glx"
        Load  "xtrap"
        Load  "freetype"
        Load  "type1"
        Load  "speedo"
EndSection
Section "InputDevice"
        Identifier  "Keyboard0"
        Driver      "keyboard"
        Option  "Protocol"      "Standard"
        Option  "XkbModel"      "pc104"
        Option  "XkbRules"      "xfree86"
        Option  "XkbLayout"     "us,ru(winkeys)"
        Option  "XkbOptions"    "grp:caps_toggle,grp_led:scroll"
EndSection

Section "InputDevice"
        Identifier  "Mouse0"
        Driver      "mouse"
        Option      "Device" "/dev/mouse"
        Option  "Protocol" "IMPS/2"
        Option  "ZAxisMapping" "4 5"
        Option  "Emulate3Buttons" "no"
EndSection

Section "Monitor"
        #DisplaySize      330   240     # mm
        Identifier   "Monitor0"
        VendorName   "GWY"
        ModelName    "Gateway EV700"
 ### Uncomment if you don't want to default to DDC:
#       HorizSync    30.0 - 70.0
#       VertRefresh  50.0 - 0.0
        VertRefresh  85.0 - 110.0
        Option      "DPMS"
#       Modeline     "1024x768" 94.50 1024 1088 1184 1376 768 769 772 800 +hsync +vsync
#       Option "NoDDC" "true"
EndSection
Section "Device"
        ### Available Driver options are:-
        ### Values: <i>: integer, <f>: float, <bool>: "True"/"False",
        ### <string>: "String", <freq>: "<f> Hz/kHz/MHz"
        ### [arg]: arg optional
        #Option     "SWcursor" "true"           # [<bool>]
        #Option     "HWcursor" "false"                  # [<bool>]
        #Option     "NoAccel"                   # [<bool>]
        #Option     "ShadowFB"                  # [<bool>]
        #Option     "UseFBDev" "true"                   # [<bool>]
        #Option     "Rotate"                    # [<str>]
        #Option     "VideoKey"                  # <i>
        #Option     "FlatPanel"                 # [<bool>]
        #Option     "FPDither"                  # [<bool>]
        #Option     "CrtcNumber"                # <i>
        Option "NoLogo" "true"

        Identifier  "Card0"
        Driver      "nvidia"
        VendorName  "nVidia Corporation"
        BoardName   "NV17 [GeForce4 MX 440]"
        BusID       "PCI:1:0:0"
EndSection

Section "Screen"
        Identifier "Screen0"
        Device     "Card0"
        Monitor    "Monitor0"
        DefaultColorDepth       24
#       SubSection "Display"
#               Viewport   0 0
#               Depth     1
#       EndSubSection
#       SubSection "Display"
#               Viewport   0 0
#               Depth     4
#       EndSubSection
#       SubSection "Display"
#               Viewport   0 0
#               Depth     8
#       EndSubSection
#       SubSection "Display"
#               Viewport   0 0
#               Depth     15
#       EndSubSection
#       SubSection "Display"
#               Viewport   0 0
#               Depth     16
#       EndSubSection
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     24
                Modes   "1024x768" # "800x600" "640x480"
                Virtual 1024 768
        EndSubSection
EndSection
В одном мгновеньи – видеть вечность,
Огромный мир в горсти песка,
В одной песчинке – бесконечность,
И небо в чашечке цветка.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ValKov
Сообщения: 182
ОС: По настроению :)

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение ValKov »

Selecter писал:

Ещё скажи какой у тебя чипсет, мат. плата


Мат. плата - Asus A7M-266 (северный мост - AMD-761, южный мост - VIA-686B)

Это кусочек XF86Config:

Section "Module"

# This loads the DBE extension module.

Load "dbe" # Double buffer extension

# This loads the miscellaneous extensions module, and disables
# initialisation of the XFree86-DGA extension within that module.
SubSection "extmod"
Option "omit xfree86-dga" # don't initialise the DGA extension
EndSubSection
# This loads the GLX module
Load "glx"
# This loads the DRI module
# Load "dri"

EndSection

А это из XFree86.0.log:

(II) NVIDIA(0): NVIDIA GPU detected as: GeForce2 Ti
(--) NVIDIA(0): VideoBIOS: 03.15.00.12.00
(--) NVIDIA(0): Interlaced video modes are supported on this GPU
(II) NVIDIA(0): Detected AGP rate: 4X
(--) NVIDIA(0): VideoRAM: 32768 kBytes
(II) Loading extension NV-GLX
(II) NVIDIA(0): NVIDIA 3D Acceleration Architecture Initialized
(II) NVIDIA(0): Using the NVIDIA 2D acceleration architecture
(==) NVIDIA(0): Backing store disabled
(==) NVIDIA(0): Silken mouse enabled
(II) Loading extension NV-CONTROL
(==) RandR enabled
(II) Initializing built-in extension MIT-SHM
(II) Initializing built-in extension XInputExtension
(II) Initializing built-in extension XTEST
(II) Initializing built-in extension XKEYBOARD
(II) Initializing built-in extension LBX
(II) Initializing built-in extension XC-APPGROUP
(II) Initializing built-in extension SECURITY
(II) Initializing built-in extension XINERAMA
(II) Initializing built-in extension XFree86-Bigfont
(II) Initializing built-in extension RENDER
(II) Initializing built-in extension RANDR
(II) Initializing extension GLX

XF86Config в других Linux'ах посмотрю попозже.
Mac OS X Snow Leopard 10.6.5
Intel Core2 Duo E8400, Gigabyte GA-EP45-DS3L
2 Gb PC6400 RAM, 4 SATA HDD, 2 SATA DVD-RW
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
deisler
Сообщения: 250

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение deisler »

# glxgears
3145 frames in 5.0 seconds = 629.000 FPS
9601 frames in 5.0 seconds = 1920.200 FPS
14692 frames in 5.0 seconds = 2938.400 FPS
17541 frames in 5.0 seconds = 3508.200 FPS
19034 frames in 5.0 seconds = 3806.800 FPS
18993 frames in 5.0 seconds = 3798.600 FPS
19109 frames in 5.0 seconds = 3821.800 FPS
13460 frames in 5.0 seconds = 2692.000 FPS
19796 frames in 5.0 seconds = 3959.200 FPS
16381 frames in 5.0 seconds = 3276.200 FPS
18384 frames in 5.0 seconds = 3676.800 FPS
19389 frames in 5.0 seconds = 3877.800 FPS
19672 frames in 5.0 seconds = 3934.400 FPS
18590 frames in 5.0 seconds = 3718.000 FPS
18470 frames in 5.0 seconds = 3694.000 FPS
15235 frames in 5.0 seconds = 3047.000 FPS
7580 frames in 5.0 seconds = 1516.000 FPS
16942 frames in 5.0 seconds = 3388.400 FPS
17800 frames in 5.0 seconds = 3560.000 FPS
18250 frames in 5.0 seconds = 3650.000 FPS
19135 frames in 5.0 seconds = 3827.000 FPS
19109 frames in 5.0 seconds = 3821.800 FPS
19238 frames in 5.0 seconds = 3847.600 FPS
17913 frames in 5.0 seconds = 3582.600 FPS
17911 frames in 5.0 seconds = 3582.200 FPS
18533 frames in 5.0 seconds = 3706.600 FPS
19117 frames in 5.0 seconds = 3823.400 FPS

nvidia-kernel-1.0.611
nvidia-glx-1.0.6111 -multilib
Gentoo
Celeron 900
128 DDR
GeForce 2 mx 200 32 mb ram

P.S. при сборке glxgears с multilib наблюдаются ОФИГЕННЫЕ тормоза и мизерный fps.
Всех благ.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Selecter
Сообщения: 311

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение Selecter »

deisler
Ты что окно с винтиками меньше сделал?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ValKov
Сообщения: 182
ОС: По настроению :)

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение ValKov »

deisler писал:

P.S. при сборке glxgears с multilib наблюдаются ОФИГЕННЫЕ тормоза и мизерный fps.


Сборка nvidia-glx с -multilib ничего не дала... :huh:

Но у меня тут стоит еще один Gentoo над которым я не издеваюсь - ядро 2.4.25, только stable пакеты и т. д. Так вот в нём:

bash-2.05b$ glxgears
15738 frames in 5.0 seconds = 3147.600 FPS
15743 frames in 5.0 seconds = 3148.600 FPS
15740 frames in 5.0 seconds = 3148.000 FPS
15741 frames in 5.0 seconds = 3148.200 FPS
15742 frames in 5.0 seconds = 3148.400 FPS

Это уже лучше... ;)

P.S. А что у тебя в /etc/make.conf ?
Mac OS X Snow Leopard 10.6.5
Intel Core2 Duo E8400, Gigabyte GA-EP45-DS3L
2 Gb PC6400 RAM, 4 SATA HDD, 2 SATA DVD-RW
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
deisler
Сообщения: 250

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение deisler »

#ACCEPT_KEYWORDS="~x86"
USE="-gnome -kde mmx jack alsa directfb tiff samba sse ssl truetype tcpd usb pam nptl"
CFLAGS="-O2 -mcpu=pentium3 -funroll-loops -pipe"
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
stable
собран из bootstrap-26.sh, linux26-headers, glibc + nptl
Всех благ.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ValKov
Сообщения: 182
ОС: По настроению :)

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение ValKov »

2 deisler

Наверное я переусердствовал с флагами в USE...
USE="3dnow apm arts audiofile avi cddb dga dv dvd encode fbcon flac \
foreign-sysvinit freetype gif gtk2 java javascript jpeg mad mmx \
mozilla mpeg nptl opengl png sox sse usb v4l xine xv xvid -crypt -pic \
-pie -hardened -guile -multilib"

CFLAGS="-march=athlon-xp -O2 -pipe -fomit-frame-pointer"
ACCEPT_KEYWORDS="~x86"
Собирал также из bootstrap-26.sh, linux26-headers, glibc + nptl
Mac OS X Snow Leopard 10.6.5
Intel Core2 Duo E8400, Gigabyte GA-EP45-DS3L
2 Gb PC6400 RAM, 4 SATA HDD, 2 SATA DVD-RW
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Selecter
Сообщения: 311

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение Selecter »

Говорят в xorg-е производительность лучше. У вас ( у каждого ) что стоит? У меня XFree 4.3.0
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
deisler
Сообщения: 250

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение deisler »

X.org

(Selecter @ Monday, 09 August 2004, 19:08) писал(а):deisler
Ты что окно с винтиками меньше сделал?

Я его вообще не изменял, какое появилось на таком и тестил
Всех благ.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Mitya-ncc
Сообщения: 268
Статус: Живущий тут

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение Mitya-ncc »

У меня Хorg
C Xfree такие же рез-ты примерно
В одном мгновеньи – видеть вечность,
Огромный мир в горсти песка,
В одной песчинке – бесконечность,
И небо в чашечке цветка.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Selecter
Сообщения: 311

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение Selecter »

Кстати, автор темы, у тебя sse, mmx или 3dnow в USE стоит? Иксы можно собрать с этими флагами.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ValKov
Сообщения: 182
ОС: По настроению :)

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение ValKov »

Selecter писал:

Кстати, автор темы, у тебя sse, mmx или 3dnow в USE стоит?


Дык стоят... USE="3dnow apm arts audiofile avi cddb dga dv dvd encode fbcon flac \
foreign-sysvinit freetype gif gtk2 java javascript jpeg mad mmx \
mozilla mpeg nptl opengl png sox sse usb v4l xine xv xvid -crypt -pic \
-pie -hardened -guile -multilib"
Mac OS X Snow Leopard 10.6.5
Intel Core2 Duo E8400, Gigabyte GA-EP45-DS3L
2 Gb PC6400 RAM, 4 SATA HDD, 2 SATA DVD-RW
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
tostep
Сообщения: 4

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение tostep »

Уважаемый All, подскажите, плиз.

Имеется: ноутбук Sony Vaio VGN-S2XP с установленной видеокартой ATI Radeon Mobility 9700. Установлен проприетарный драйвер fglrx.

Запускаем glxgears в режиме максимальной производительности (команда 'echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor'), после чего glxgears занимает 1.0% ресурсов проца и показывает:

1250 frames in 5.0 seconds = 249.984 FPS

В соседнем xterm-е уменьшаем частоту процессора до минимальной ('echo powersave > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor'), при этом glxgears занимает 97% ресурсов проца, а его показания возрастают на порядок :ohmy: :

14425 frames in 5.0 seconds = 2884.866 FPS


Подскажите, почему в энергосберегающем режиме производительность fglrx выше?
Linux, Solaris, Win32... - какая разница? Главное, чтобы руки росли не из ж... ;-)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
(asper
Бывший модератор
Сообщения: 1661
Статус: nano vi sed awk !
ОС: Работает как часы !

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение (asper »

ValKov писал(а):
01.08.2004 18:12
Доброго времени суток, уважаемые all !

Поставил я тут недавно Mepis 2004 RC2 и для проверки Nvidia драйверов запустил glxgears:

vk@0[vk]$ glxgears
14852 frames in 5.0 seconds = 2970.400 FPS
14726 frames in 5.0 seconds = 2945.200 FPS
14731 frames in 5.0 seconds = 2946.200 FPS
14745 frames in 5.0 seconds = 2949.000 FPS
14723 frames in 5.0 seconds = 2944.600 FPS


Затем проделал то-же самое в Gentoo:

vk@valkov ~ $ glxgears
8804 frames in 5.0 seconds = 1760.800 FPS
8781 frames in 5.0 seconds = 1756.200 FPS
8926 frames in 5.0 seconds = 1785.200 FPS
8926 frames in 5.0 seconds = 1785.200 FPS
8922 frames in 5.0 seconds = 1784.400 FPS


:unsure: Драйвера самые свежие, ядра 2.6.7 и в Mepis'е, и в Gentoo. Gentoo собран с nptl, оптимизирован под AthlonXP.

Есть ли идеи касательно столь странных результатов ? И что выдаёт glxgears у вас ?

А у меня как раз таки наоборот скажем в арче и слаке было 3500 максимум а в женте 4000
Всё (почти) компилил с -03 pipe fomit-frame-pointer
Сомнительно доброе привидение
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
phasma
Сообщения: 405

Re: glxgears - странные результаты

Сообщение phasma »

1951 frames in 5.0 seconds = 390.055 FPS
1532 frames in 5.0 seconds = 306.254 FPS
1540 frames in 5.0 seconds = 307.903 FPS
1849 frames in 5.0 seconds = 369.686 FPS
2070 frames in 5.0 seconds = 413.929 FPS
2083 frames in 5.0 seconds = 416.590 FPS

Xorg, NV GO 7300, FreeBSD 6.2, fullscreen 1280x1024

21120 frames in 5.0 seconds = 4223.891 FPS
21244 frames in 5.0 seconds = 4248.731 FPS
21259 frames in 5.0 seconds = 4251.694 FPS
21141 frames in 5.0 seconds = 4228.043 FPS
21306 frames in 5.0 seconds = 4260.987 FPS
21344 frames in 5.0 seconds = 4268.760 FPS
21076 frames in 5.0 seconds = 4215.114 FPS

просто запущенный glxgears ...
NB: Dell XPS 1330 T5250|DDR2 4GB|NV 8400|250 GB
Old NB: Asus A6km AMD Turion MT-32|DDR 2 GB|NV GFGO 7300|60 Gb
OS: Ubuntu 9.10, FreeBSD 8.0
Спасибо сказали: