Steam клиент для linux, устройство

[bonjour]

Steam ведь выпускает свой клиент под ubuntu. Так вот: может кто-нибудь знает, подскажет - есть ли у них в планах "сделать всё правильно"?

А именно
В unix-же принято хранить бинарники в "/bin;/usr/bin; etc". Либы и проч. части программ в "/usr"(по большей части) и т. д.
Сам-то steam в /usr/bin, но для работы скриптит в домашний кат и бинарники своих приложений
хранит и запускает прямо из домашнего ката, разумеется постоянно открытого на запись пользователю,
а не только ПО steam с проверками подлинности. Он дырявит систему и пудрит мозг размером home, кмк.
(Расчитываешь изначально на "вес" в /usr, а стим вместо него раздувает /home работая "по своим правилам")
Ведь он свежий, может не успели ещё.

[Bizdelnick]

Крайне маловероятно.

[bonjour]

Я бы там и спросил. От разрабов зависит ведь. Но кроме того, что там в основном инояз. поддержка ещё и 5$ нужно чтобы спросить
Я ж как и все жадный, когда их нет.

[Bizdelnick]

От разрабов зависит ведь.

Зависит прежде всего от бизнес-модели, а она такова, что игры приобретаются отдельным пользователем, и устанавливаются персонально для него, а не для всех пользователей системы. Причём пользователю предоставляют возможность это сделать, если он не является администратором системы. Это возможно только при установке в хомяк.

[bonjour]

Н-нда-с... Вы правы... Трудно оспорить, а так хочется.
Я лично просто не припомню чтобы под Виндой при смене пользователя steam существующую игру заного грузить приходилось.
Не хорошая какая-то реализация... 2 пользователя дистра и даже одного хомяка запросто могут использовать 1 игру весом в пол ТБ. Глупо хранить 2 копии, кмк Могли бы и отделить данные от...

"если он не является администратором системы. Это возможно только при установке в хомяк." - вообще тупик...
Я понимаю, что если реализовать всё по совести, то пользователь не сможет сам установить купленную игру, по крайней мере пока админ ему не даст полномочий(группа какая-нибудь). Но это было-бы все-же правильно.
Однако если админ запретит запуск из хомяка - тоже не сможет.
Обидно порсто. Тем что есть пользоваться невозможно, к сожалению - кто знает, что прилетит на запуск.

[devilr]

Не надо тянуть виндовые привычки сюда. Как по мне, вариант ставить сторонние игры в home - очень правильно. Они ведь могут быть и виндовыми, а тот же wine принято ставить в home, а не в системные каталоги и даже не в opt.

[bonjour]

Вот так и появляется виндовая привычка с абстинентным синдромом и опохмелом запуском бинарника из хомяка)))
Да дело-то в общем в более глубокой интеграции просто. И её не хватает, и с ней пришли-бы проблемы.

[devilr]

Вот так и появляется виндовая привычка с абстинентным синдромом и опохмелом запуском бинарника из хомяка)))

А вы бы как решили эту проблему? Раздельные каталоги для каждого пользователя в /opt?

[bonjour]

А вы бы как решили эту проблему? Раздельные каталоги для каждого пользователя в /opt?

Не видел вопроса, но уже добавил ответ выше.
Со steam решить можно, с wine - не знаю. Можно было-бы - решили-бы, наверно.

[devilr]

Ну, стим на линуксовом рынке уже давно, пока более вменяемого решния возможно просто нет. Если есть - предложите.

[bonjour]

Готового решения нет. Я по крайней мере не слышал.

[devilr]

Готового решения нет. Я по крайней мере не слышал.

Вот и имеем то, что имеем. Работает же.
С другой стороны, проблемы с "забиванием" диска наступят только тогда, когда несколько пользователей на одной машине решат купить несколько одинаковых игрушек. Ну, пускай скидываются на новый винт.

[bonjour]

Вот и имеем то, что имеем. Работает же.
С другой стороны, проблемы с "забиванием" диска наступят только тогда, когда несколько пользователей на одной машине решат купить несколько одинаковых игрушек. Ну, пускай скидываются на новый винт.

Ну да. Но хочется-то лучшего
Proton они-же добавили. Значит двигаются.

[kribblos]

Да ,что протон добавили это реально круто.

[Olginzug]

Готового решения нет. Я по крайней мере не слышал.

А чего так?