Запись на HDD через USB 2.0 быстрее стандарта?

[Godjira]

Добрый день!

Возникла необходимость в затирании информации на большом количестве старых HDD. Изучение вопроса привело к экспериментам со скоростью записи информации на HDD вообще.
Диски подключаются к ПК посредством IDE/SATA адаптера Agestar, который определяется как JMicron Technology Corp. / JMicron USA Technology Corp. JM20337 Hi-Speed USB to SATA & PATA Combo Bridge.
При копировании файлов большого размера (ISO 1 - 4 Gb) на HDD Seagate ST3320620A через Dolphin скорость записи указывается в 89-91 MiB/s, через rsync - 86,9 MB/s, что близко к максимальному пределу ATA100, но выше теоретического максимума USB 2.0 (60 MB/s).

Возможно ли такое, или я что-то не правильно считаю?

[devilr]

Кеширование совсем не учитываете?
P.S. Кстати, с HDD (особенно старых, с низкой плотностью записи) данные можно восстановить относительно легко. Не сказать, чтобы дёшево, но легко. Особенно, если "затирать" однократно.
Вообще, лучше физического или термического разрушения "блинов" ничего лучше так и не придумали...

[Godjira]

Кеширование ведь на диске происходит, шина ничего не кеширует.

[devilr]

Кеширование ведь на диске происходит, шина ничего не кеширует.

Ну, так вы ведь не чисто шину тестируете, а связку. Если время уменьшится, то "скорость" то явно возрастёт. Если вы кинете терабайт на винт и он ответит за миллисекунду "готово", то скорость будет "огромной". Ну, а то, что винт после этого будет полчаса у себя что-то там писать - вам то какое дело? Отчитались за скорость и ладно!

[Bizdelnick]

Кеширование ведь на диске происходит, шина ничего не кеширует.

ОС кеширует.

[azsx]

я в теме не очень шарю, однако обратил внимание, после покупки внешнего винта, что он неожидано быстро работает на usb 2 0
Но у меня hdd и специальных тестов я не проводил, не умею.

[devilr]

У нового винта может быть банально бОльший кеш.

[azsx]

может. Есть какой то тест?
зы
Каюсь нтфс и ещё и разбит виндой на два раздела
по линку информация о винте смарт
http://pastebin.calculate-linux.ru/ru/show/146294

[devilr]

Зачем вам тест? За размер кеша можно просто посмотреть в документации.

[azsx]

кеш получается 256 мб, скорость 185 мб в сек.

[devilr]

Я, в своё время, проверял относительно просто:
1) Делался файл, в 10-20-XX раз бОльший размера кеша винта (чем больше, тем лучше).
2) Забивал этот файл рандомными значениями (исключая вариант, когда умная электроника вдруг захочет его сжать).
3) Полностью очищал измеряемый/испытуемый винт (чтобы исключить всякие фрагментации)
4) Записывал это файл на винт, тщательно измеряя время.
5) Считал реальную скорость.
Да - синтетика. Да - куча факторов, ухудшающие результаты измерения. Но - вполне объективно.

[Bizdelnick]

Подкинули статейку в тему: https://habr.com/ru/company/selectel/blog/521168/
Не про USB, но суть от этого не меняется.