[ON] GitLab прекращает использование имени "master" по умолчанию

[rssbot]

Следом за GitHub и Bitbucket разработки платформы совместной разработки GitLab объявили о прекращении использования по умолчанию слова "master" для основных веток в пользу слова "main". Термин "master" считается последнее время неполиткорректным, напоминает о рабстве и воспринимается некоторыми участниками сообщества как оскорбление.


Изменение будет произведено как в сервисе GitLab.com, так и после обновления платформы GitLab для локального использования. Новое имя будет применяться при создании новых проектов. В выпуске GitLab 13.11, намеченном на 22 апреля, появится флаг опциональной замены имени основной ветки, но по умолчанию в новых проектах будет продолжено использование имени master.
В версии GitLab 14.0, которая ожидается 22 мая, для всех создаваемых проектов по умолчанию будет использоваться имя main.


В случае обновления уже имеющихся систем до GitLab 14.0, в новых проектах, создаваемых через web-интерфейс, также по умолчанию будет применено имя main. В случае использования систем непрерывной интеграции может потребоваться изменение в скриптах и настройках жёстко заданных ссылок на master. При желании пользователи смогут вернуть имя master через настройку, отвечающую за имя ветки по умолчанию.








Источник: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54743
(opennet.ru, мини-новости)

[Hephaestus]

Народ явно страдает ерундой.
Мне, например, вообще всё равно, как называется ветка, хоть мастер, хоть фломастер...
Обычно в проекте несколько веток - всякие там тематические, стабильные, нестабильные и пр.
Что прицепились к этому "мастеру"?

Вот если я размещу на gitlab проект с веткой master, что, не примут?
Будут обходить репу стороной? Вынесут предупреждение? Что будет-то?
Кто-нибудь повернутый на голову этим оскорбится и подаст жалобу?
Ну, давайте я буду обижаться на слово invalid в сообщениях всяких там валидаторов и компиляторов.
Будет это волновать кого-нибудь? Будут под это дело перекраивать все программы и термины, связанные с валидацией чего бы то ни было?

[SLEDopit]

Что прицепились к этому "мастеру"?

Это для русского уха оно ничего не значит. А если бы главная ветка называлась "барин"?
А все вот эти master - slave назывались бы барин - крепостной. Всё равно не захотелось бы переименовать?

Все эти изменения могут выглядеть странно в целом для мира, но для носителей английского, имхо, они вполне здравые.

Вот если я размещу на gitlab проект с веткой master, что, не примут?

Пока что просто master не будет навязываться по умолчанию. Со временем оно может стать и зашкварным, конечно. Но сейчас оно хотя бы не будет выбором по умолчанию.

Ну, давайте я буду обижаться на слово invalid в сообщениях всяких там валидаторов и компиляторов.

Ну давайте не мешать все языки в кучу. В английском у invalid вполне определенное недвусмысленное понятие.
А то такими темпами черное население планеты начнёт обижаться на русское "книга".

[devilr]

А то такими темпами черное население планеты начнёт обижаться на русское "книга".

Для общего развития: а что не так с этим словом?

[UnixNoob]

Когда твит девочки, о том что она подверглась насилию, приводит к окончанию карьеры человека, что называется "без суда и следствия" или за высказывания, не угодные униженным и оскорбленным в твиттере, человека лишают ролей в фильмах, где людей на роли берут не за их талант,а за их цвет/ориентацию или еще что-то, то в итоге виноваты не те, кто сходит с ума, а те кто это бездумно поддерживает,в т.ч компании и корпорации.
Поэтому не исключено что условный майкрософт начнет банить аккаунты за использование слово "master" или что-то подобное. А за ним повторят остальные.

[Bizdelnick]

Это для русского уха оно ничего не значит.

Ну давайте не мешать все языки в кучу.

Двойные стандарты такие двойные. ☺

[Hephaestus]

А все вот эти master - slave назывались бы барин - крепостной. Всё равно не захотелось бы переименовать?

Нет, не захотелось бы. Потому что сам я никогда не был ни барином, ни крепостным.
Более того, я совершенно спокойно воспринимаю сюжеты фильмов/книг/спектаклей и пр, в которых отражается соответствующее время
и не проецирую это на себя.

Вот и куча народа в IT никогда не была ни рабами, ни рабовладельцами просто в силу возраста.
И могут не проецировать это на себя.

Ну давайте не мешать все языки в кучу. В английском у invalid вполне определенное недвусмысленное понятие.

Какое?
google.translate приводит следующие варианты:

Перевод русского слова "инвалид" на английский
инвалид - disabled

Дополнительные варианты:
disabled - инвалид, калека
invalid - инвалид, больной, недействительность
handicapped - инвалид
cripple - калека, инвалид

Перевод английского слова invalid на русский:
invalid - инвалид

Дополнительные варианты:
недействительный - invalid, void, ineffective, null, unavailable, bad
больной - sick, ill, sore, diseased, ailing, invalid
необоснованный - unfounded, unwarranted, ungrounded, baseless, unsound, invalid
нетрудоспособный - disabled, invalid
не имеющий законной силы - invalid
болезненный - painful, morbid, sickly, sore, diseased, invalid
предназначенный для больных - invalid

Ну, хорошо, русскому слову "инвалид", согласно переводчику, соответствует английское слово disabled.
Я могу обижаться на слово disabled, мне не жалко. Это слово, кстати, встречается даже чаще, чем invalid (BIOS, свойства объектов, флаги там разные).
Однако, Вы апеллируете к здравому смыслу, а в тусовке оскорбляющихся и ущемленных всех мастей, насколько я заметил, не принято обращать внимание на такие мелочи, как здравый смысл.

[SLEDopit]

Для общего развития: а что не так с этим словом?

Оно созвучно с английским нига, которое считается оскорбительным.

Когда твит девочки, о том что она подверглась насилию, приводит к окончанию карьеры человека, что называется "без суда и следствия" или за высказывания, не угодные униженным и оскорбленным в твиттере, человека лишают ролей в фильмах

Эм. Вы про институт репутации слышали? Это вот оно и есть.
В более развитых странах на слово верят гораздо охотнее, чем в менее развитых. Именно из-за работающего института репутации.
И да, за оскорбительные или унизительные высказывания люди должны нести ответственность.
(тут конечно что-нибудь придумать про срок годности было бы хорошо, потому что непонятно насколько разумно "наказывать" за твит столетней давности из протухшего аккаунта, со взглядами, которые человеку больше не близки)

Двойные стандарты такие двойные. ☺

Эм. Я фразу про инвалида воспринял как то, что оно созвучно русскому слову, и призывал не смешивать созвучные слова из разных языков. В английском никто не называет инвалидов словом invalid. Все употребляют disabled.

Нет, не захотелось бы. Потому что сам я никогда не был ни барином, ни крепостным.

Я тоже не был ни барином, ни крепостным. Но не вижу ни одной причины, почему стоит тащить все эти исторические отношения в современный мир. Пусть они так и остаются историей.

Я могу обижаться на слово disabled, мне не жалко.

Это ваше право. Никто не мешает вам поднять кампанию за использование другого термина. Если соберете достаточное количество сторонников и общественное мнение будет на вашей стороне, то, глядишь, и перестанут использовать слово disabled в интерфейсах.
В случае с master / slave много людей стали считать, что это не лучшие термины. Ровно поэтому переименования и происходят.

Однако, Вы апеллируете к здравому смыслу, а в тусовке оскорбляющихся и ущемленных всех мастей, насколько я заметил, не принято обращать внимание на такие мелочи, как здравый смысл.

Я всегда за здравый смысл. И тот же master slave лично меня не задевает. Но я могу понять, почему люди хотят это поменять. И в целом не имею ничего против такого переименования.

[devilr]

Оно созвучно с английским нига, которое считается оскорбительным.

Сурово вы притянули.

[ormorph]

Раньше были товарищи, теперь стали господами и ни кто почему то не возмутился...
Сразу видно где демократия.

[UnixNoob]

Эм. Вы про институт репутации слышали? Это вот оно и есть.
В более развитых странах на слово верят гораздо охотнее, чем в менее развитых. Именно из-за работающего института репутации.

Интересный там институт. Компании могут считать людей идиотами, рассказывать мне об экологии, убирая зарядные из коробки, и продолжать существовать, а человеку ломает жизнь какая-то девочка, о которой и знать никто не знал.
Так можно придти к тому, что нужно выкинуть все цифровое и сидеть молчать, а то каждое слово может кого-то оскорбить. "А судьи кто? "
Они даже не хотят слышать объяснений или признать, что они просто не поняли смысла сообщения, да и зачем, если им развязали руки и любая дичь им сойдет с рук.

И да, за оскорбительные или унизительные высказывания люди должны нести ответственность.
(тут конечно что-нибудь придумать про срок годности было бы хорошо, потому что непонятно насколько разумно "наказывать" за твит столетней давности из протухшего аккаунта, со взглядами, которые человеку больше не близки)

Жалко только, что определение того, что является "оскорблением и унижением" в итоге оказывается во власти дураков или капитала.

[Hephaestus]

В случае с master / slave много людей стали считать, что это не лучшие термины. Ровно поэтому переименования и происходят.

Либо эти термины их совершенно не волнуют (как и любого здравомыслящего человека), а просто решили переименовать от греха подальше, чтобы судебный иск не схлопотать на пустом месте.

Но я могу понять, почему люди хотят это поменять.

Одно дело хотеть поменять (и менять), другое дело - пинать тех, кто не меняет.
Я больше чем уверен, что большинство этих переименований происходят не от отвращения к терминам, а из опасения получить по башке.
Если бы их действительно коробило от терминов, поменяли бы ещё лет двадцать назад без шуму и пыли.

Меня вот тут судьба недавно забросила на сайт sass, а там вверху страницы черный такой баннер на тему BLM. Мне так противно стало, даже читать расхотелось, правда. Я сразу же ушел оттуда. Так что у всех этих начинаний вполне может быть обратный эффект. Не везде это выглядит уместно.

[Bizdelnick]

Эм. Я фразу про инвалида воспринял как то, что оно созвучно русскому слову, и призывал не смешивать созвучные слова из разных языков. В английском никто не называет инвалидов словом invalid. Все употребляют disabled.

Призвал сразу после того, как объяснил, почему русскоязычным надо принимать во внимание одно из значений слова master в американском английском. В одну сторону работает, в другую нет — это и называют двойными стандартами.
Кстати, слово «invalid» в английском имеет и значение «инвалид» тоже. Хоть и употребляется нечасто (как «неполиткорректное»?).

не вижу ни одной причины, почему стоит тащить все эти исторические отношения в современный мир

Отношения тащить не надо а слова иногда приходится. Словарик не такой уж большой, а сущности, которые надо как-то называть, всё плодятся и плодятся. Тут, конечно, самое время объявить половину существующих слов табу и изобрести новояз.

[delvin-fil]

Я тоже не был ни барином, ни крепостным. Но не вижу ни одной причины, почему стоит тащить все эти исторические отношения в современный мир. Пусть они так и остаются историей.

Я всегда за здравый смысл. И тот же master slave лично меня не задевает. Но я могу понять, почему люди хотят это поменять. И в целом не имею ничего против такого переименования.

Взаимоисключающие параграфы, однако.
То есть, "барина" тащить, ну прям не надо, а устоявшегося "master'а" ну срочно прибить.
Хм...

[devilr]

Так тут дело не "устоявшемся". Слово "master" тут присовокупили больше из-за пары "master/slave", где "slave" - имеет одно из значений "раб". Кстати, это слово некоторое время назад рождало на некоторых форумах бурную реакцию, когда кто-либо пытался найти корень слова "славянин" и находил как раз "slave". "Крепостной" как то меньше цепляло...

[UnixNoob]

. Слово "master" тут присовокупили больше из-за пары "master/slave", где "slave" - имеет одно из значений "раб".

Что-то когда эта пара слов использовалась в IDE-ных HDD, она так не будоражила умы.
Ах да... тогда же не было такого распространения интернета.

[olecya]

По моему мы проходим эволюцию идеологических болезней которыми надо обязательно переболеть обществу, чтобы выработать иммунитет. Для меня дичь полная. В сегодняшнем развитом обществе нет места обидам на общую историю. Те кто поднимает подобные вопросы раскручивают новый виток посредством которого можно залезть на шею оппонента. Или победить подлым способом там где в открытую не хватает таланта. То есть это хороший инструмент который раскалывает общество и отделяет тех с кем можно не церемонится. Практически новая форма угнетения. Так что по мне это симптомы одной болезни согретой в умелых, но нечистых руках.

[Hephaestus]

эта пара слов использовалась в IDE-ных HDD

Кстати, в русских текстах эта пара слов переводилась как "ведущий" и "ведомый".
Никаких "господ" и "рабов". Ничто не мешает и сегодня воспринимать это именно так.
Но кому-то не живется на белом свете.

[ormorph]

То есть это хороший инструмент который раскалывает общество и отделяет тех с кем можно не церемонится.

Скорее наоборот, попытка объединить общей идеей. Т.е. организовать толпу, а у толпы один закон, либо с нами либо против нас. Что само по себе должно лишить человека собственной воли.

[olecya]

Что само по себе должно лишить человека собственной воли.

Рабство побороли, но хлыст забыли выкинуть...
Да, нелегко им сейчас с "институтом репутации".
Как видно из статьи приходится быть перестраховщиком,
чтобы явно показать под чьим знаменем ты есть, а лучше стать активистом и найти жертву пока кто-нибудь,
более проворный, первым не отработал на тебе диагноз.
Плюсик к карме в неспокойные времена может дорогого стоить...

[devilr]

Решением всей этой заварушки может быть доказательство, что ты "оскорбился" на какое-либо слово. В суде. Предъявили тебе повторно "оскорбление" - давление поднялось, или ещё что, но только объективно (приборно) фиксируемое - преступление доказано, прошу оплатить. Если нет - встречный иск.
При таком раскладе отстанут не только "оскорбления на слово XXX", но и всякие "оскорбления чувств". Ибо, нет доказательств - нет и иска.
Но, ведь так не сделают.

[olecya]

Но, ведь так не сделают.

Думаю механизм запущен и он должен отработать по полной, невзирая на "провокаторов" с юниксфорум.орг

[ormorph]

Рабство побороли, но хлыст забыли выкинуть...

Ну так, коров нужно пасти умеючи.

Думаю механизм запущен и он должен отработать по полной, невзирая на "провокаторов" с юниксфорум.орг

Та, механизм всегда работал, главное чтобы брошенный камень привлёк как можно больше зевак, а любые провокации будут только на руку(зеваки станут собираться ещё больше).

[olecya]

Ну так, коров нужно пасти умеючи.

Так сказать овладеть ремеслом. Тоже кстати переводится как master.
Интеллектом, между прочим, англоязычная сторона не обижена и вероятно многие имеют сходные мысли с моими.
Но при правильной постановке "диктатуры толерантности" нет ни какой возможности определить количество "инакомыслящих"
кроме как эмпирически. Коровы просто молчат в тряпочку, а между тем их вполне может оказаться большинство.

[ormorph]

Но при правильной постановке "диктатуры толерантности" нет ни какой возможности определить количество "инакомыслящих"
кроме как эмпирически.

А инакомыслящих и нет, потому что каждый вбил себе в голову, что все его действия направлены на всеобщее благо. Т.е. все его действия направлены на одобрение со стороны других. Убийство тоже может быть признано благом, если его одобрит социум.

[devilr]

Убийство тоже может быть признано благом, если его одобрит социум.

Так его общество вполне одобряет. Не всех и не всяким, но одобряет же.

[Bizdelnick]

А инакомыслящих и нет, потому что каждый вбил себе в голову, что все его действия направлены на всеобщее благо.

Не каждый. Почитайте эссе Эдварда Скидельского на эту тему, например. Ссылки не даю, потому что это политика, коей здесь не место.

[ormorph]

Не всех и не всяким, но одобряет же.

Не без того. Человек вообще может пойти на любые пакости, если найдётся тот, кто одобрит его действия.
А так способность прямо говорить правду, ни чего не утаивая и действовать по своей воле, является силой. Так сможет поступать только человек лишенный всяких предрассудков, на которого не действуют нормы принятые в обществе.

Ссылки не даю, потому что это политика

Не, о политике мы тут не говорим, только о психологической стороне. Например в некоторых местах людоедство считалось нормой, и не думаю что в этой группе людей находились те, кто считал что это неправильно. На самом деле все это достаточно грустно.

[SLEDopit]

а человеку ломает жизнь какая-то девочка, о которой и знать никто не знал.

Вообще не очень понимаю, как мы к этой теме пришли. Но если обвинения "девочки" правдивы, но реакции никакой нет, то получается что этот человек девочке жизнь сломал. Разве нет?
Тема сложная, потому что в большинстве случаев там слово против слова. Но это не значит что слову нельзя верить.

Либо эти термины их совершенно не волнуют (как и любого здравомыслящего человека), а просто решили переименовать от греха подальше, чтобы судебный иск не схлопотать на пустом месте.

Решением всей этой заварушки может быть доказательство, что ты "оскорбился" на какое-либо слово. В суде. Предъявили тебе повторно "оскорбление" - давление поднялось, или ещё что, но только объективно (приборно) фиксируемое - преступление доказано, прошу оплатить. Если нет - встречный иск.

Почему вы так акцентируете внимание на исках. Никто не собирается никого засуживать за неисправление и непереименование же. С чего вы вообще это взяли? Где-то есть прецеденты?
Переименования происходят не из-за страха судов, а потом что люди считают более неприемлемым использовать эти термины.

То есть, "барина" тащить, ну прям не надо, а устоявшегося "master'а" ну срочно прибить.

Как устоялся, так и изменится. Переименования мастеров идут уже не первый год. Не похоже на срочное прибивание.
Условная поговорка "Незваный гость хуже татарина" тоже вполне себе устоявшаяся. Это же не значит, что стоит продолжать применять её. Кому-то она может показаться весьма обидной.
Мир меняется, меняются и устоявшиеся понятия. Это нормально.

Если термин явно задевает большое количество людей, что плохого в том, чтобы просто избавиться от него?
Тем более что никого принудительно не заставляют переименовывать. Даже в обсуждаемом изменении вы по-прежнему можете использовать master ветку.

[UnixNoob]

Вообще не очень понимаю, как мы к этой теме пришли. Но если обвинения "девочки" правдивы, но реакции никакой нет, то получается что этот человек девочке жизнь сломал. Разве нет?
Тема сложная, потому что в большинстве случаев там слово против слова. Но это не значит что слову нельзя верить.

Ну возможно не совсем понятно было, о чем я, поэтому поясню как это в моем представлении должно выглядеть.
Девочка пишет о том что она подверглась насилию, находясь в отношениях - это служит поводом для суда и следствия, где ее слова проверяются, выносится приговор или того, кого обвинили оправдывают и после этого уже на него накладываются или нет санкции.
Как происходит сейчас? Девочка пишет твит - и сразу, до расследования начинаются действия со стороны компаний, отстранения/удаления и т.д.
Твиттер стал частью исполнительной власти?

Истории которые происходят сейчас напоминают историю феминизма, когда одни действительно боролись за права женщин, а другие превращают его в какую-то ненависть к мужчинам или ездят в метро СПб, с плакатами, призывающие станции метро переименовать в женские.
Страдают только в итоге нормальные люди от всей этой истерии. Не удивлюсь, если из-за переименований терминов в коде где-то что-то откажет. И ответственность никто не понесёт.