microsd как понять, что его пора менять?

[azsx]

Есть микросд на рпи3. Сегодня обнаружил, что обновление на нём идёт значительно дольше рпи4. Ранее не думал об этом, для просмотра (точнее прослушивания) видео более менее хватает, а за временем обновления не слежу никогда.
Вопрос.
Есть ли какие то общие методики или софт в линукс на распбиан (аналог дебиана), которые тестируют и показывают состояние микросд? Желательно, чтобы просто писали, когда пора менять.

[yoricI]

Две воткнуть можно? Делаете RAID-зеркало и забываете, пока не придёт сообщение, что карту пора заменить))

А так в составе e2fsprogs есть badblocks

[azsx]

На рпи3 можно. На рпи4 уже нельзя, так как я там занял все порты.
По логике такое решение мне не пойдёт. Я подозреваю, что микросд на рпи3 стала значительно медленее работать, чем было. То есть воткну две, они обе будут рабоать медленно в раид 1. К тому же мне для тройки это избыточно, там ничего кроме ос, ретро пай и одной настройки сетевого подключения.
То есть всё таки мне надо понять что такое деградация микро сд и как именно моя сейчас.

[devilr]

А просто hdparm не работает? Как по мне, простой тест на скорость чтения вполне эффективен.

[UnixNoob]

Сегодня обнаружил, что обновление на нём идёт значительно дольше рпи4.

У карт же есть классы скорости, может сама карта медленная? И еще у них есть различные параметры по скорости для видео/приложений.

[azsx]

И еще у них есть различные параметры по скорости для видео/приложений.

Никогда такого не слышал. А что это такое? Что почитать или можно подробнее написать?

[ormorph]

На rpi4 скорость usb порта на много быстрее чем на rpi3. Ну и по мере заполнения microcd скорость уменьшается.

[azsx]

У меня правда микросд карта, то есть внутри рпи. Но в целом согласен, как платформа рпи4 всё быстрее, чем рпи3 и это может быть объяснением.
Но, к сожалению это не ответ на мой вопрос.

[UnixNoob]

Что почитать

Можно эту статью от WD, можно покороче на вики, в разделе скоростной класс.

[azsx]

Можно эту статью от WD, можно покороче на вики, в разделе скоростной класс.

Это всё не то. Мне кажется, что вопрос задан понятно, кто знает (хотел бы) ответил.
Смотрите. У меня сломался hdd на блинах, при форматировании с проверкой пометились бэд блоки. Около недели теперь работает стабильно. И все всё понимают. Образно представляют блины, образно представляют список проблем, почему может такое быть, образно каждый оценивает насколько можно теперь доверять этому винту и так далее. Конечно, 3Д запись на блины, некоторые особенности, например, каждый винчестер по сути компьютер. Но есть множество наблюдений за винтами "как чёрным ящиком" и что за чем следует.
Что кто поймёт "у меня сбоит ssd"? Там несколько фирм, с разными прошивками и разной реализацией в железе. Что можно понять "у меня возможно сбоит microsd"? Там миниатюрные компоненты, там всё иначе. Но из этого не следует, что нет никаких тестов, которые показывают в каком состоянии микросд карта. Тест на запись и чтение на фиксированно пустой карте вполне разумный метод.
Но нет наработок, о которых я спрашиваю.
Ну вот провёл бы тест при покупке, он показал (фантазирую) 500 мегабайт в секунду. Провёл бы сейчас на уже работающей заполненой карте он показал бы 400 мегабайт. И? А потом другой файл покажет ваще 600, особенность работы памяти микросд.
Нужны какие то тесты.

[UnixNoob]

Нужны какие то тесты.

Их нет. У карточек нет SMART, а всю работу выполняет контроллер. Вот к примеру обсуждение.

[Bizdelnick]

Их нет.

Их не только есть, но и в первом же ответе соответствующая программа была названа.

[UnixNoob]

первом же ответе

В обсуждениях о тестировании карточек с помощью badblocks я не увидел что этот способ отображает нужную картину. Но сам я не пробовал, поэтому спорить не буду, возможно у вас был опыт.

[Bizdelnick]

В обсуждениях о тестировании карточек с помощью badblocks я не увидел что этот способ отображает нужную картину.

А какая там может быть картина? Или есть беды, или нет. Это он показывает вполне успешно.

[UnixNoob]

Или есть беды, или нет.

Ну я так понял там есть резервные блоки, работу с которыми скрывает контроллер. И софт не имеет доступа к этой информации.

[azsx]

UnixNoob спасибо за рабочий способ, но жуть. Точно что то типа "а давай его распилим на пополам и посмотрим внутри был он до разборки сломан или нет".
зы
не верю, что способов нет. Просто мы не знаем.

[yoricI]

там есть резервные блоки, работу с которыми скрывает контроллер. И софт не имеет доступа к этой информации.

Так с винтами такая же ситуация. Ну MHDD or Victoria покажет долгочитаемые блоки, а прямо самые ни на что "беды" так же не покажет. Только вроде косвенно по кол-ву блоков может можно вычислить, да и то не точно. Диск он и есть диск. По логике, у карточек контроллер не ждёт, пока блок совсем читаться не станет, а сразу его исключает.

Хм, так а что же тогда badblocks ищет? Что на дисках, что на карточках. Явные бадблоки, которые уже нельзя скрыть и заменить из резерва?

[Bizdelnick]

Ну я так понял там есть резервные блоки, работу с которыми скрывает контроллер.

Сомневаюсь, что в карточки стали ставить настолько умные контроллеры. Это вещь по определению одноразовая, там таким не заморачиваются. (Нет, всякое может быть, конечно, но такие карточки стоили бы дороговато. Да и физически места для мозгов в них немного.)
Upd. Я имею в виду, если речь идёт о ремапинге битых блоков на резервные. Если там имеет место мапинг блоков для балансировки операций записи (что тоже вызывает сомнения), он на конечный результат не повлияет. Ну переместятся беды в другое место, но всё равно никуда не исчезнут. Хотя я и таких перемещений не наблюдал (надо б взять битую карточку и поэкспериментировать, но не до того).

[devilr]

А какой великий смысл так за SD заморачиваться? Ладно, если бы стоила много, а так...
В конце концов к малинке можно и внешний нормальный накопитель подцепить, если информация так важна.

[UnixNoob]

Так с винтами такая же ситуация

У винтов есть s.m.a.r.t, у карточек его нет.

[azsx]

А какой великий смысл так за SD заморачиваться?

Чтобы выработать какие то правила для устройств, на которые не хочется заморачиваться.
Типа провожу такой тест если попугаев меньше 100 по тесту, при таких условиях -- неспешно иду за карточкой. Если попугаев меньше 50, бегу хоть ночью, очередь занимать.

Добавлено (17:52):

У винтов есть s.m.a.r.t, у карточек его нет.

вот мне кажется, что он однозначо есть. Но как он называется знают только китайцы.

[devilr]

Так а на железке что-то супер важное или просто ради порядка?

[yoricI]

У винтов есть s.m.a.r.t, у карточек его нет.

Ну и что, работы с блоками секторами-кластерами это не касается. SMART - надстройка же. когда-то и у ЖД не было смарта.

[azsx]

Так а на железке что-то супер важное или просто ради порядка?

Для того, чтобы заранее знать о приближающихся проблемах.
Вот у меня рпи3, как определить в каком у него состоянии микросд?
зы
ещё раз. Я думаю, что решение есть. На заводах же как то находят способ браковки карт. Просто мы его не знаем. Не знает никто, так не знает, что делать? В китае наверняка бы накидали десяток программ.