
с того, что тебе НЕ удобно писать asp под линухом. значит надо либо отказаться от asp, либо одно из двух....
по мне так лучше переучиться на php/perl/python/java/shell

Модератор: Модераторы разделов
(charlie @ Tuesday, 03 August 2004, 21:36) писал(а):Можно не учить еще много вещей.... Но нужно ли. На данный момент технология .NET является реальным и по-моему единственным конкурентом Java. И еще не факт, что Java выйдет победителем.
Пишите как писали на си и спп. Или пусть опен сурс напишет свой супер язык.
(demongloom @ Tuesday, 03 August 2004, 23:47) писал(а):Есть 2 разные вещи: удобство написания програм тоесть
редакторы кода/интерфейса, удобный синтаксис, операторы и т.д.
а есть качество производимого компилятором кода - прозводительность и т.д.
Вот и охота такой язык который совмещает эти две вещи. Для меня больше важно удобство написания чем производительность. Поэтому я выбрал бейсик, мне нравиться его синтаксис и возможности. Не скажу что это хороший выбор, не спорю си круче. Вот если совместить си и басик, то я думаю стал бы пользоваться таким гибридом.
Для меня больше важно удобство написания чем производительность. Поэтому я выбрал бейсик, мне нравиться его синтаксис и возможности. Не скажу что это хороший выбор, не спорю си круче. Вот если совместить си и басик, то я думаю стал бы пользоваться таким гибридом.
А python не подходит?
ИДЕ для питонов много, а вот нормальные ИДЕ все платные.
Теперь - чем мне нравится JSP. JSP vs. Perl/PHP. При первом запуске JSP компилируется и живет в уже откомпилированном виде. Ergo производительность выше, чем у скриптов. Для каждого запроса запускается отдельный тред (а не процесс, как у Perl'а) - еще кусочек производительности. Есть возможность отслеживать пользовательскую сессию. Простой синтаксис. Вроде всё. Если где наврал - поправьте.
только вот получается паршиво (а может это творческий замысел такой?). нихрена не переносимо (я знаю нескольких C# кодеров, которые пользуют в прогах WinApi, потому как по-другому не могут решить свои проблемы...), медленно (то, что видел лично я - медленно даже по сравнению с Java, а уж она никак не эталон скорости) и до задници проприетарно.
Ну а если честно, то Perl/PHP и рядом с Java не стоят(как и с C#- мы ведь говорим о технологиях,а не об ОС). PHP5 все тужится, но, имхо, ничего у него не выйдет.
А где в Java Platform я могу использовать свой любимый язык, а не Java. Ааа???
а какие хорошие продукты не стоят денег? кроме того, проприетарность и платность немного разные понятия... я имею ввиду, что технологии микрософт - это технологии микрософт. это закрытые спецификации, это глюки, это несоответствие стандартам (общепринятым, а не стандартам от микрософт), это несовместимость между версиями (а как еще заставишь людей покупать новые продукты)...Проприетарность - может и верно. Но хорошие Java продуты тоже стоят денег. Сами же упоминали, что пользуетеcь IntelliJ IDEA. А ее цена по-моему ~500$
Ну... мне кажется что писать перл с пхп через черточку - это немного слишком все таки перл - это уровень. и он совсем не ниже, чем ява (может даже и выше) - он просто в другую сторону. а пхп так...
та же IDEA работает так как положено. а что представляли из себя VisualJ++, JBuilder и прочие, я думаю, и сами знаете... проприетарность - это не когда с меня хотят денег, а когда меня пытаются заставить работать так, как они считают правильным...
(demongloom @ Wednesday, 04 August 2004, 22:37) писал(а):Для басика?
Ну в будующем mono basic.net будет, думаю и гуи редактор прикрутят.
Я пока - gambas.sf.net
КДЕ виджеты (но обещают и для гтк тоже). Вполне приличный редактор и неплохо развивается.
Думаю с питоном тоже самое. Иде халявно всякое есть, но зачастую под кде и очень слабого уровня. А для гнома как всегда - нотепад. Коммерческие же идешки часто в целях совместимости используют лишь tk или что то мотифное. Ну разве что wing под гном, но он же сволочь ужас как коммерческий. Даже гтк свой использует гад.
А главное что обидно, что кряков под линукские коммерческие проги ужасЪ как мало. Даешь кейгены и кряки под линукс!