какие фирменные фичи имеет slackware (какие фирменные фичи имеет slackware)

[minix]

какие фирменные фичи имеет slackware ?

[Malcolm]

какие фирменные фичи имеет slackware ?

Фирменные? хм...slackware не фирма
Особенности?

[muhas]

А ты попробуй, сам поймёшь особенности

[Kuzja]

вобще никаких особенностей нет
разве что особенностью можно назвать отсутствие полноценного пакетного менеджера

[mark]

вобще никаких особенностей нет
разве что особенностью можно назвать отсутствие полноценного пакетного менеджера

Сильно 1 - их много, 2 - они, толком, и не нужны.

[Kuzja]

1 - их много

ну какие? система стартовых скриптов? ну это да...
вобще-то я на Слаке полгода просидел и никаких особенностей не заметил

зы. твой смайлик меня нервирует

[TuLiss]

Сильно 1 - их много, 2 - они, толком, и не нужны.

Говорите за себя. Если они вам не нужны, это не значит что они некому не нужны.

В общем дистребутив slackware хороший, но есть одно но.Маленькое но значительное, это малое количество софта. Не надо показывать пальцем на всякие linuxpackages.org, имхо или создается офицальное комьюнити по софту, или все остальное лесом. Ну а так, особеноость это минимум применений патчей к софту, включая ядро =) А если они и применяются, то незначительные.

Вообще если у вас есть интернет, то я бы посоветовал смотреть в сторону gentoo, каким бы я не был поклонником sdlackware.

[mark]

1 - их много

ну какие? система стартовых скриптов? ну это да...
вобще-то я на Слаке полгода просидел и никаких особенностей не заметил

Это было про пакетные менеджеры...

зы. твой смайлик меня нервирует

И что

[Kuzja]

малое количество софта

брехня - софта навалом

имхо или создается офицальное комьюнити по софту, или все остальное лесом.

ты правильно заметил, это твоё имхо

Это было про пакетные менеджеры...

сколько б ты троеточий не ставил, а Патрик кроме installpkg ничего в дистр не включает

И что

да ничего, не нервничай...

[mark]

сколько б ты троеточий не ставил, а Патрик кроме installpkg ничего в дистр не включает

Сейчас есть slackpkg, а до этого был swaret :P

да ничего, не нервничай...

Я белый и пушистый

[Kuzja]

Сейчас есть slackpkg, а до этого был swaret

я знаю о них, но это не есть часть SlackWare
если бы не этот недостаток (хотя это скорее таки особенность), то Слака была бы идеальным дистром и я бы с неё никогда не слез

[bahsurman]

Сейчас есть slackpkg, а до этого был swaret

я знаю о них, но это не есть часть SlackWare
если бы не этот недостаток (хотя это скорее таки особенность), то Слака была бы идеальным дистром и я бы с неё никогда не слез

?? Т.е. extra в дистрибутиве не есть его часть?
Это из последних откровений _Патрега_ ?

[Kuzja]

?? Т.е. extra в дистрибутиве не есть его часть?

да хоть интегрируй его в ядро, а вот не будут зависимости разруливаться нормально

[bahsurman]

да хоть интегрируй его в ядро, а вот не будут зависимости разруливаться нормально

"Нормально" - это как? На установку будут. На удаление - нет. И это хорошо.

[TuLiss]

малое количество софта

брехня - софта навалом

Да что вы говорите. Где собранный squid,clamav,Tomcat ,OpenLDAP итд.
Что вы говорите? http://linuxpackages.net/
В топку, это не часть диста. Вот у gentoo да репозит, а у slackware где?

да хоть интегрируй его в ядро, а вот не будут зависимости разруливаться нормально

"Нормально" - это как? На установку будут. На удаление - нет. И это хорошо.

SlackPKG будет внесен в состав дистребутива. Но он не проверяет зависимости. Это делает swaret, беря свою собственную базу по зависимостям, и то, насколько я понял только для стандартных пакетов. В общем в топку =)

[Kuzja]

Вот у gentoo да репозит, а у slackware где?

one more time
http://linuxpackages.net/

[muhas]

one more time
http://linuxpackages.net/

↑

Да вроде говорилось уже

В общем дистребутив slackware хороший, но есть одно но.Маленькое но значительное, это малое количество софта. Не надо показывать пальцем на всякие linuxpackages.org

↑

А чем вам исходники не нравятся?

[Kuzja]

Да вроде говорилось уже

так до людей не доходит... они хотят, чтобы Патрик своими руками все пакеты собирал

[muhas]

Те кто хочет помочь в развитии репозитария сами собирают пакеты и отправляют на linuxpackages.net
Только вот мало кто из русских юзеров это делает... но я зарегился навсякий случай.

[vg2.0]

to Kuzja


Во первых, про www.linuxpackages.net уже говорилось, во вторых чем тебя не устраивает installpkg, pkgtool, во FreeBSD тоже как же, так что теперь скажешь что и FreeBSD тоже не нравиться, и чем не устраивает сборка исходных текстов. Что ты всех за дураков что ли принимаешь, не нравиться не используй и не надо хаить, а то я буду сердиться.

[Malcolm]

to Kuzja


Во первых, про www.linuxpackages.net уже говорилось, во вторых чем тебя не устраивает installpkg, pkgtool, во FreeBSD тоже как же, так что теперь скажешь что и FreeBSD тоже не нравиться, и чем не устраивает сборка исходных текстов. Что ты всех за дураков что ли принимаешь, не нравиться не используй и не надо хаить, а то я буду сердиться.

Согласен, сначала любители Gentoo влезли в тему с ArchLinux'ом. Сейчас они здесь. 2 Kuzja - правильно тогда кто-то сказал (не помню, вроде t.t) "Опять начинается что-то типа Gentoo vs. Мир" (цитата не дословная). Не нравится - не используй, и не надо бегать везде и кричать что Gentoo красивее всех в мире. "Каждый кулик своё болото хвалит" (с) народ.

[bahsurman]

Да что вы говорите. Где собранный squid,clamav,Tomcat ,OpenLDAP итд.
Что вы говорите? http://linuxpackages.net/
В топку, это не часть диста. Вот у gentoo да репозит, а у slackware где?

SlackPKG будет внесен в состав дистребутива. Но он не проверяет зависимости. Это делает swaret, беря свою собственную базу по зависимостям, и то, насколько я понял только для стандартных пакетов. В общем в топку =)

# swaret --search squid
swaret 1.7.0test4-1

Listing available Packages matching Keyword: squid...
squid-2.5.STABLE12-i486-1all (564 kB) (Slacky.it) [Status: NOT INSTALLED]

# swaret --search clamav
swaret 1.7.0test4-1

Listing available Packages matching Keyword: clamav...
clamav-0.88-i486-1sl (3841 kB) (Slacky.it) [Status: NOT INSTALLED]


# swaret --search openldap
swaret 1.7.0test4-1

Listing available Packages matching Keyword: openldap...
openldap-2.3.11-i486-1ms (1701 kB) (Slacky.it) [Status: NOT INSTALLED]
openldap-2.3.11 (3571 kB) (Slacky.it) [Status: NOT INSTALLED]


При желании идем на Slacky.it читаем там доку по настройке swaret и собираем сами
swaret --compile

Вопрос же доверия Патрику и недоверия другим "сборщикам" пакетов - проблема сугубо личная. Можете собирать сами.

[Jan2ary]

Всем, кто просит не показвать пальцами на linuxpackages. А не шли бы вы на родной LOR?!
Фирменная фича Slackware - конструктор, что хочешь, то и соберешь. Откуда брать пакеты - личное предпочтение каждого, и я не вижу причин, почему бы не с linuxpackages.
Тем, кто упомянул gentoo: ждите ебилдов!

А то вы уже зае...


Еще раз: Slackware - для имеющих понятие о предмете, если кому не хватает пакетов или менеджера пакетов, у вас есть два выбора:
1. Написать самому менеджер и собирать пакеты для сообщества.
2. Welcome to Gentoo, SuSe, Fedora, LinuxXP...

[TuLiss]

При желании идем на Slacky.it читаем там доку по настройке swaret и собираем сами
swaret --compile

Вопрос же доверия Патрику и недоверия другим "сборщикам" пакетов - проблема сугубо личная. Можете собирать сами.

У меня как и у Патрика недоверие к сверету =)
slackpkg как то больше радует. Но да я понима, это выбор каждого. И Unix Way каждый для себя выбирает свой.

Явиду все к тому, что бы Патрик это все как то подтянул это дело =) Хотя может он и прав, как не как, он самый старый из всего что есть =)

[Kuzja]

Во первых, про www.linuxpackages.net уже говорилось,

но некоторые человеки не поняли

во вторых чем тебя не устраивает installpkg

тем, что он не способен разрулить зависимости в SkackWare

FreeBSD тоже как же, так что теперь скажешь что и FreeBSD тоже не нравиться

а теперь, умник, перечитай топик с начала и убей себя ап стену

и чем не устраивает сборка исходных текстов.

я не знаю, чем мне не нравится сборка из исходников (я всегда считал этот способ установки программ достаточно удобным), может ты мне расскажешь? <_<

Что ты всех за дураков что ли принимаешь

я принимаю за дураков тех, кто не способен прочитать и понять очень простые вещи
а ещё я считаю идиотами тех, кто приписывает мне левые слова, которых я не говорил

и не надо хаить

я уже теряю терпение... ещё раз по буквам: я не говорил ничего плохого о Slackware (можешь перечитать топик, если, конечно, асилишь)

а то я буду сердиться

у тебя есть предлог сердиться на самого себя

Модераторам:
Ну вот, я нагрубил. Но ёлки-палки, какого хрена мне приписывают то, что я не говорил, а потом ещё и угрожают??

И ещё: ДА ПРИЧЁМ ТУТ GENTOO????

[zenwolf]

Да что вы говорите. Где собранный squid,clamav,Tomcat ,OpenLDAP итд.

я фигею
#slapt-get install squid или

#getpkg squid

или
#slapt-get install clamav

или
#getpkg clamav

или поиском по www.linuxpackages.net пройтись "any" и Tomcat и OPenldap наёдётся и всё что угодно
в разных видах и вариантах
...................................................

Явиду все к тому, что бы Патрик это все как то подтянул это дело =) Хотя может он и прав, как не как, он самый старый из всего что есть =)

причём тут Патрик ? сварет и всё прочее -slackpkg,swaret,slapt-get,slacpkg не его производные ,Патрик
делает только базовый дистрибутив -всё остальное коммунити


чувствую темка - флудерс энд флеймс,закрываю,претензтии в личку