git.org.ru/ tvoygit.ru/ gitflic.ru или github.com

[algri14]

Хотелось бы услышать мнение и сравнение — git.org.ru/ tvoygit.ru/ gitflic.ru или github.com — от понимающих в них пользователей. Сравнение касается российских ресурсов с github.com
До недавнего времени знал только о gitflic.ru , на котором около года висели грамматические ошибки в "Правилах использования сервисом", к сему дню наконец-то исправили.

Для сравнения (из того что знаю), например какой-либо пакет:
gitflic.ru — требуется войти/зарегаться, чтобы скачать файлы одним архивом, это может быть админ сервиса не дал добро на отрытость репо, хотя автор запрашивал, я про https://gitflic.ru/project/bodun/duplicatesfinder

github.com — вход/регистрация НЕ требуется, файлы лежат не одним архивом, а по разным категориям ( rpm; src.rpm; win.zip и т.д), что гораздо удобнее

tvoygit.ru — при запросе скачать репозиторий регистрацию не потребовали (какой-либо релиз не пробовал)

git.org.ru — вообще ничего не знаю

Ваше мнение? что скажите?

[Акаролибр]

https://www.gitium.ru/
не в списке...

[Bizdelnick]

git.org.ru — непонятно чей проект, никаких контактов, условий использования и т. п. Соответственно, с ним в любой момент может произойти абсолютно что угодно. Рассматривать для какого бы то ни было использования смысла нет.
tvoygit.ru — поднят каким-то ИП, про которого кроме ФИО ничего не известно. Весьма вероятно, что bus factor равен 1. К тому же существует на донаты, которые наши люди платить не любят, то есть в любой момент может закрыться по причине убыточности. Если лично не знакомы с создателем и не знаете, чего от него можно ждать, использовать не советую.
gitflic.ru — принадлежит ООО аж с 5 учредителями (4 физлица и одно ООО), но, судя по открытым данным, у него кроме долгов и юрадреса в подвальном помещении ничего нет. Число сотрудников равно числу учредителей-физиков. Либо они в ближайшее время сумеют выйти на самоокупаемость, либо закроются. Вероятность обоих исходов оценить не берусь, но я лично связываться не стал бы. Помимо грамматических ошибок на сайте есть и технические — путают авторизацию с аутентификацией, например.
github.com — принадлежит транснациональной корпорации с многомиллиардным оборотом, в обозримом будущем точно никуда не денется.

Продолжать сравнение имеет смысл?

[algri14]

Продолжать сравнение имеет смысл?

про gitium.ru добавьте

А вообще не думал что так печально, впрочем как и про всё российское IT направление…
прям каламбур — дорог нет, но есть направления…
Спасибо, кратко и понятно.

[Bizdelnick]

про gitium.ru добавьте

А чего там добавлять? Он чисто для организаций, вроде. У нас в конторе self-hosted gitlab, потребности что-то выяснять про gitium не вижу.

[Акаролибр]

Он чисто для организаций, вроде.

Да вроде нет.

[UnixNoob]

Я иногда стал встречать https://notabug.org/

[yoricI]

https://git.disroot.org исследуйте на предмет.

[algri14]

https://notabug.org/

Это Германия

https://git.disroot.org

А это Нидерланды
Они идут мимо, не "наши"… в шапке добавил

Я одно и самое главное понял, что такого как github.com в нашем пространстве ещё долго не будет, может быть вообще не будет, а то что есть — неизвестно сколько просуществуют

[yoricI]

А это Нидерланды

А мне казалось, что это Латинская Америка... Работает без всяких VPN-ов.

[algri14]

А мне казалось, что это Латинская Америка...

во всяком случае их сервер там
«Gitea — это форк сообщества популярного самостоятельного сервиса Git Gogs. Мы — растущая группа бывших пользователей и участников Gogs, которых разочаровала модель управления Gogs с одним сопровождающим, и поэтому они решили приложить усилия для создания более открытой и быстрой модели разработки.»
Чт, 8 декабря 2016 г.
далее про Hosted Gitea , он в Сингапуре, там есть "ЧАВО", не надо долго искать что и как…

Добавлено (19:55):

gitflic.ru — требуется войти/зарегаться, чтобы скачать файлы одним архивом, это может быть админ сервиса не дал добро на отрытость репо, хотя автор запрашивал, я про https://gitflic.ru/project/bodun/duplicatesfinder

Оказывается что репо вообще закрытое, может быть потому что бесплатное, в любом случае лабуда, а не ресурс

[olecya]

Оказывается что репо вообще закрытое, может быть потому что бесплатное, в любом случае лабуда, а не ресурс

Чтобы создать публичный проект, надо попроситься...

Добавлено (20:26):

И еще:

На данный момент тип шифрования RSA не поддерживается!

Пришлось создавать ssh-ed25519

[algri14]

Чтобы создать публичный проект, надо попроситься...

админ сервиса не дал добро на отрытость репо, хотя автор запрашивал, я про https://gitflic.ru/project/bodun/duplicatesfinder

[olecya]

algri14
Давно хотела попробовать настроить зеркалирование. Самое время. Например, с российского git.org.ru на немецкий codeberg.org. Там вроде сложного ничего нет, просто не делала никогда.
P.S. И произношение названий схожие. Как будто орки разговаривают

Добавлено (21:37):

Ну вот получилось. Теперь git.org.ru по умолчанию каждые 8 часов будет пушить на codeberg.org
https://git.org.ru/nez/ds
https://codeberg.org/nez/ds

[Aliech]

Они идут мимо, не "наши"… в шапке добавил

Так уж получилось, что бесплатный хостинг чего-либо, он тоже предоставляется зачем то. Бизнес. И наших/не наших тут нет. Тут есть потребитель условно-бесплатной услуги и поставщик этой услуги. Который не прочь таки поиметь чуть-чуть прибыли. И чем меньше у него база пользователей, тем с большим рвением он будет хотеть прибыли любой ценой.

Опять таки, выбирать "отечественного" хостера вместо "забугорного" потому, что могут щёлкнуть рубильник, и настанет Чебурнет, а так хочется, чтобы хостинг своих проектов оставался доступным... Ну такое. Ибо доступным в Чебурнете будет тот, кто должен. И так, как должен. Нет никаких сомнений, что после того, как github станет недоступным, и начнёт подыматься интерес вокруг "отечественных" площадок, сразу попытаются в это включится крупные игроки, а взбесившийся принтер (сиречь законодательные органы) с удовольствием им поможет. Так что чтобы вы тут не выбрали, один фиг придётся переезжать на Я.КодовоаяБаза или Git-Ростелеком, где для вас сделают и супер-надёжную авторизацию через Госуслуги, и потребуют подтверждение заказным письмом, а так же скан паспорта или ещё чего... поинтимней.

[UnixNoob]

Я одно и самое главное понял, что такого как github.com в нашем пространстве ещё долго не будет, может быть вообще не будет, а то что есть — неизвестно сколько просуществуют

Купите/соберите NAS и ставьте что вам нравится. Если мы говорим о хранении информации, т.к git про другое немного. Хранение конфигов там разве что удобно делать от системы и то лучше все дублировать и локально.
Программирование и открытые продукты тем и хороши, что они международные и любой может внести свой вклад.
Пока мы будем рассматривать продукт не с точки зрения его качества и удобства, а с точки зрения "наше не имеет аналогов в мире", ждать ничего не стоит. Хорошим просто пользуются, а не смотрят кто его создал, а загонять людей из под палки куда-то ничем хорошим не заканчивается. А то была тут когда-то фраза в новостях "полностью импортозаместили, т к компании иностранные ушли".

[Bizdelnick]

Теперь git.org.ru по умолчанию каждые 8 часов будет пушить на codeberg.org

Я бы вместо этого сделал так:

Spoiler

gitea_mirror.png (35.87 КБ) 806 просмотров

[algri14]

Aliech, UnixNoob вы всё правильно говорите, всё так. НО…
у нас активного населения с компами, возьмём приблизительно 50 млн., но за последние 10 лет не то чтобы свой git организовался (что коммерчески гораздо труднее, он нафиг был не нужен), НО даже надёжного хостинга картинок не образовалось, они то исчезнут, то вновь возродятся. Я даже не анализирую почему, а говорю о том как оно есть.
Про остальное и говорить не стоит (лес дремучий)…

Народ, всё понятно, и даже мне.

[Bizdelnick]

даже надёжного хостинга картинок не образовалось, они то исчезнут, то вновь возродятся

А что, где-то в мире таковые разве образовались?
Да и не могут они образоваться в пределах одной страны. Чтобы как-то окупаться за счёт рекламы или платных опций, нужна огромная аудитория. Сервисы, у которых её нет и не предусмотрено изначально из-за ограничений по языку и/или географии, в заведомо проигрышной позиции.
И не забывайте, что из пусть 50 млн. «населения с компами» знают, что такое хостинг картинок, в лучшем случае несколько процентов, а что такое git — и вовсе доли процента. Имеют в них реальную потребность и того меньше.

P. S. Guthub/Gitea и прочие аналоги — гораздо больше, чем просто git.

[olecya]

Я бы вместо этого сделал так:

Да, похоже лучше настраивать зеркалирование именно на codeberg. Хорошая опция которой нет в git.org.ru

[Bizdelnick]

Хорошая опция которой нет в git.org.ru

А, там gitea больше года не обновляли. Ещё одна причина, чтобы с ними не связываться.

[algri14]

Заглянул на одну из страниц tvoygit.ru

«Состав проекта

src_rus - папка с исходниками на русифицированном С
main.r
src_c - папка с исходниками на стандартном С
include - папка с исходниками на стандартном С для русификации
keywords.h
ru_stdio.h »

[Bizdelnick]

Код: Выделить всё

#define    	переход 	goto

Незачёт. Должно быть идина.