Что именно недоделано в GNU/Hurd ?

Здесь можно поговорить о чём угодно и сколько угодно.

Модератор: Модераторы разделов

Акаролибр
Сообщения: 104

Что именно недоделано в GNU/Hurd ?

Сообщение Акаролибр »

Везде говорят, что это недоделанное ядро.

А что с ним "не так"?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21377
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Что именно недоделано в GNU/Hurd ?

Сообщение Bizdelnick »

Ядро — это Hurd.
Не доделана, очевидно, поддержка кучи оборудования. Прочее второстепенно.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Акаролибр
Сообщения: 104

Re: Что именно недоделано в GNU/Hurd ?

Сообщение Акаролибр »

Bizdelnick писал:
17.04.2023 11:39
Не доделана ... поддержка кучи оборудования.
Что мешает автоматизированным образом конвертировать драйвера из Linux?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21377
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Что именно недоделано в GNU/Hurd ?

Сообщение Bizdelnick »

Акаролибр писал:
17.04.2023 14:24
Что мешает автоматизированным образом конвертировать драйвера из Linux?
Принципиально другая архитектура (микроядро, драйверы в юзерспейсе). Но см. https://www.gnu.org/software/hurd/community/gsoc/project_ideas/driver_glue_code.html
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали: