В какой кодировке два байта 0xd1 0x85 отображаются как x?

[жучара]

Друзья! У меня есть файл foo.txt

Shell

$ ls -l foo.txt
-rw-r--r-- 1 user user 2 фев 5 22:16 foo.txt
$
$
$ cat foo.txt
х$
$
$ hexdump -C foo.txt
00000000 d1 85 |..|
00000002
$

Получается, в нём один-единственный символ закодирован двумя байтами. Пока определяется как x. Но что это за кодировка такая? kate врёт, что UTF-8

kate.png

Потому, что всем известно, что в начале любого файла, который UTF-8, стоит последовательность символов EF BB BF

Но не будем отмахиваться от kate. Вдруг оно почему-то считает этот файл UTF-8 (по умолчанию, что ли). Итак, байты 0xd1 0x85 в кодировке UTF-8 означают символ x

Как бы не так. Что угодно, но не x. Иероглиф какой-то.
https://symbl.cc/ru/D185/

На всякий случай ещё вот так:
https://symbl.cc/ru/85D1/

А потому сабж. Спасибо, кто откликнется. Файл foo.txt прикладываю. Debian 12.

[/dev/random]

Но что это за кодировка такая? kate врёт, что UTF-8

Не врёт. Это UTF-8.

Потому, что всем известно, что в начале любого файла, который UTF-8, стоит последовательность символов EF BB BF

Покажите хоть одну программу, кроме виндового блокнота, которая добавляла бы этот идиотский BOM.
А большинство компиляторов и интерпретаторов - так и вовсе считают BOM синтаксической ошибкой, даже когда требуют, чтобы исходники были в UTF-8.

Как бы не так. Что угодно, но не x. Иероглиф какой-то.
https://symbl.cc/ru/D185/

Не путайте UTF-8 с UTF-16BE.

На всякий случай ещё вот так:
https://symbl.cc/ru/85D1/

И с UTF-16LE тоже не путайте.


Маленькая русская буква Ха имеет в юникоде номер 1093 (0x0445). В UTF-16BE это записывается как 04 45, в UTF-16LE - как 45 04, а в UTF-8 - как D1 85. Подробности в man utf-8.

[жучара]

Маленькая русская буква Ха имеет в юникоде номер 1093 (0x0445). В UTF-16BE это записывается как 04 45, в UTF-16LE - как 45 04, а в UTF-8 - как D1 85. Подробности в man utf-8.

Xa- "a" не должно же быть?

[/dev/random]

Xa- "a" не должно же быть?

Это название буквы. А, Бэ, Вэ и т.д.