[ON] Детали возможной атаки на GNU Savannah, позволявшей скомпрометировать репозитории Bash и Coreutils

Обсуждение новостей, соответствующих тематике форума

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
rssbot
Бот
Сообщения: 6000
ОС: gnu/linux

[ON] Детали возможной атаки на GNU Savannah, позволявшей скомпрометировать репозитории Bash и Coreutils

Сообщение rssbot »

Компания Hacktron раскрыла подробности демонстрационной атаки на хостинг свободного кода GNU Savannah, который продолжает использоваться для разработки некоторых инструментов GNU, включая Bash и Coreutils. В результате проведённого эксперимента удалось выполнить код на сервере GNU Savannah, получить на нём права root, заменить SSH-ключи сопровождающего Bash, выявить возможность внесения изменений в основной git-репозиторий проекта Bash и получить доступ к серверу с резервными копиями.


О проведённой тестовой атаке и выявленных проблемах сразу было сообщено администраторам GNU Savannah. Проблемы были устранены в мае. Всего исследователями было выявлено 9 уязвимостей, из которых 2 признаны критическими, а 4 опасными. Первая критическая уязвимости позволяла обойти аутентификацию при обращении к настройкам, доступным только администратору сайта (siteadmin/triggercreation.php).


Вторая критическая уязвимость позволяла выполнить код на сервере через указание специально оформленного email. Проблема была вызвана отсутствием должного экранирования спецсимволов и могла быть эксплуатирована через указание при регистрации email вида "a`touch${IFS}/tmp/savane-rce-proof`@example.com" с последующим нажатием в web-интерфейсе кнопки проверки GPG-ключа (email подставлялся в строку запуска утилиты gpg, вызываемую через PHP-функцию proc_open()).


Добившись выполнения кода с правами web-сервера, исследователи нашли пароль доступа к СУБД в файле конфигурации и изменили в БД права доступа для своего зарегистрированного аккаунта с непривилегированного пользователя на администратора. Права администратора в web-интерфейсе Savannah давали возможность работы под любым пользователем без ввода пароля. Исследователи воспользовались этой возможностью, вошли от имени сопровождающего проект Bash и нашли возможность добавления своего SSH-ключа для подключения к git-репозиторию. В случае добавления ключа появлялась возможность отправки коммитов в Bash от имени сопровождающего.



Права root на сервере были получены через эксплуатацию до этого уже известной уязвимости в ядре Linux, которое не было обновлено на сервере (был установлен дистрибутив Trisquel GNU/Linux 11 на базе
Ubuntu 22.04 с ядром linux-libre 5.15). Для атаки использовалась уязвимость в OverlayFS (CVE-2023-2640). Примечательно, что исправление уязвимости было доступно с 2023 года, но компания Canonical оперативно устранила проблему только в ядрах 5.19 и 6.2, а для ядра 5.15 выпустила патч только 7 мая 2026 года. Получив права root, исследователи обнаружили в системе SSH-ключ у пользователя "gnubackup", позволяющий без пароля подключиться к хосту с резервными копиями.





Источник: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66585
(opennet.ru, основная лента)
Последний раз редактировалось rssbot 01.11.2026 11:05, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Updated upstream
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21565
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: [ON] Детали возможной атаки на GNU Savannah, позволявшей скомпрометировать репозитории Bash и Coreutils

Сообщение Bizdelnick »

Как говаривал один форумчанин, РЕШЕТО!
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
yoricI
Сообщения: 3161
ОС: gentoo fluxbox

Re: [ON] Детали возможной атаки на GNU Savannah, позволявшей скомпрометировать репозитории Bash и Coreutils

Сообщение yoricI »

rssbot писал(а): ↑
31.10.2026 21:33
эксплуатацию до этого уже известной уязвимости в ядре Linux, которое не было обновлено на сервере (был установлен дистрибутив Trisquel GNU/Linux 11 на базе Ubuntu 22.04 с ядром linux-libre 5.15)
Похоже, некому там работать, или совсем службу завалили
Спасибо сказали: