Впечатления о №1 2006 (Впечатления о №1 2006)

[vorchun]

Получил первый номер за этот год. Спешу поделиться свежими впечатлениями.
Главное: поработали на славу!!! Спасибо большое!
В глаза бросились гозадо меньше ошибок и неряшливостей. Замечательные статьи наших авторов. Понравился и диск. Так держать.
Критика и ворчание -- после более внимательного ознакомления :-)

[mr_Kuzmich]

У-упссссс... , а че, уже рассылали?

У меня до сих пор статус: "Заказ поставлен в очередь."

[vinny]

У меня до сих пор статус: "Заказ поставлен в очередь."

Укажите номер заказа.

[brob]

Я тоже купил новый номер. Знакомился только с диском (на журнал времени пока нет). Сразу бросается в глаза стандартное оформление и навигация. Из програм хочу отметить amarok 1.3.3, хотя в Хакере (уж простите за сравнение) за прошлый месяц была версия 1.3.5 (оперативней надо быть)

[mr_Kuzmich]

Укажите номер заказа.

Заказ 76265, оплачено на кошелек Z466198382195 19.01.2006г. в 16:55 (может поздно оплатил?)

[vinny]

Укажите номер заказа.

Заказ 76265, оплачено на кошелек Z466198382195 19.01.2006г. в 16:55 (может поздно оплатил?)

Журнал будет вам выслан завтра. Платёж был задержан бухгалтерией из-за разницы в суммах, но так как нашу с вами переписку, видимо режут спамфильтры, то будем считать, что заказ оплачен со скидкой. :-)

[prox]

А я все жду....Сколько может идти до Челябинска, если отправлен 28 января?

[vinny]

А я все жду....Сколько может идти до Челябинска, если отправлен 28 января?

должен дойти за 2 недели.

[Kuzja]

У меня снова возник вопрос: украинцам этот журнал читать низя? Может как-то договоритесь с lafox.net на предмет распостранения по Украине?

[mr_Kuzmich]

Журнал будет вам выслан завтра. Платёж был задержан бухгалтерией из-за разницы в суммах, но так как нашу с вами переписку, видимо режут спамфильтры, то будем считать, что заказ оплачен со скидкой. :-)

Так оно так и есть, перед новым годом присылали сертификат на 10%-ю скидку...
В заказе так и написано:

Cумма: 900 руб.
Скидка по сертификату 10% : - 90 руб.

Итого: 810 руб. (безналичный рассчет)

[vinny]

Журнал будет вам выслан завтра. Платёж был задержан бухгалтерией из-за разницы в суммах, но так как нашу с вами переписку, видимо режут спамфильтры, то будем считать, что заказ оплачен со скидкой. :-)

Так оно так и есть, перед новым годом присылали сертификат на 10%-ю скидку...
В заказе так и написано:

Cумма: 900 руб.
Скидка по сертификату 10% : - 90 руб.

Итого: 810 руб. (безналичный рассчет)

Да, только скидка 10% предназначалась для заказов оплаченных до Нового года, а не 19 января.

[TuLiss]

DEL

[BigL]

Хм. А мене только прислали извещение из почтового отделения. Завтра посмотрю!
С самого первого номера встречал такую неприятную вещь - в колонке пишеться кака-нить инфа и бывало часто не заканчиваеться. Надеюсь этого больше не будет. А так журнал очень даже.

[qne]

Любопытно почему тестеры RoundUp решили что BitDefender хуже всех. 4 из 10. И в начале про него написано:
"BitDefender получил наши голоса за хорошее название". Думается было б название другое вообще бы 1 из 10 получил бы. Смотрим дальше и видим что галочек в "Сводной таблице" у него больше всех.
Вопрос: Почему галок больше всех, а место последнее. Где логика?
И еще вопрос: Какое место займет антивирус с названием Super Coco Jambo AV for you NonWin Workstation...

[Val]

Любопытно почему тестеры RoundUp решили что BitDefender хуже всех. 4 из 10. И в начале про него написано:
"BitDefender получил наши голоса за хорошее название". Думается было б название другое вообще бы 1 из 10 получил бы. Смотрим дальше и видим что галочек в "Сводной таблице" у него больше всех.
Вопрос: Почему галок больше всех, а место последнее. Где логика?

Встречный вопрос: почему в обзоре современных языков прикладного программирования ассемблер с увернностью получил бы наибольшее число галочек и последнее место по пригодности? Ответ: из-за неудобства использования. Автору не понравилось, что BitDefender неразговорчив и плохо документирован. В "Сравнениях" и раньше бывало, что побеждал продукт с не самым большим числом галочек, но с бОльшим числом баллов. Это не одно и то же. Галочка просто отмечает, что определенный функционал присутствует, но при этом его качество может разниться. gocr и Fine Reader оба получаеют галочку в столбце "распознование англоязычного текста", но есть определенная разница ;-)

И еще вопрос: Какое место займет антивирус с названием Super Coco Jambo AV for you NonWin Workstation...

См. выше.

[muge]

Хм. А мене только прислали извещение из почтового отделения. Завтра посмотрю!
С самого первого номера встречал такую неприятную вещь - в колонке пишеться кака-нить инфа и бывало часто не заканчиваеться. Надеюсь этого больше не будет. А так журнал очень даже.

да уж ошибку надо исправить

[qne]

2 Val
Спасибо за быстрый и понятный ответ
Больше глупости спрашивать не буду

[Rombal]

А вот такой вопрос интересует меня: Диск с играми прислали с первым номер 2006 или он будет высылаться с одним из других номеров?

[pilotza]

Мне пислали с первым, но диск - Игры 2004 года

[Val]

2 Val
Спасибо за быстрый и понятный ответ
Больше глупости спрашивать не буду

Почему глупости? Глупых вопросв не бывает

[Hunter_Trojan]

А вот такой вопрос интересует меня: Диск с играми прислали с первым номер 2006 или он будет высылаться с одним из других номеров?

Мне с январским номером не пришол Надеюсь с другим прийдет.
И еще вопрос к представителям журнала, если такие здесь появляются, мне пришло вот такое письмо:
"Здравствуйте!

Сегодня, к сожалению, нам вернулась бандероль с Вашим заказом. Причина возврата почты - истечение срока хранения.
Пожалуйста, напишите нам адрес, по которому следует переслать бандероль и мы вышлем Вам заказ в этот же день.

Надеемся, что на сей раз почта сработает корректно.
Спасибо за сотрудничество!
--
Miletta Ter-Balyan
www.linuxcenter.ru
www.mezon.ru"
Я два раза отсылал туда письмо с моим адресом, и во втором письме попросил, чтобы меня уведомили о получении моего письма. Но ответа так и не последовало. Хотелось бы узнать, меня проигнорировали, или это злостный спам-фильтр решил на до мною подшутить?

[estarchak]

У меня традиционный вопрос - чем заканчивается статья на с. 45?
Она обрезанная, как некоторые статьи в предыдущих номерах.

[ava]

А квадратики в тексте - это дизайн такой или опять извечная проблема с поддержкой русского языка?

Еще вот заметил: на 109 странице напечатана подсказка, как избавиться от ошибки при создании исошки gentoo. Вот только и здесь закрались ошибки. Код нужно правильно выравнивать, а не абы как. Переносы строк в коде совершенно его меняют. Ну нет такой команды tmp

Но все равно спасибо за проделанную работу!

[BigL]

Почитал журнал. Общее впечатление - нормалек. Единственно - огорчают некоторые недоработки (отмеченные выше). Еще, читая сообщения в форуме, задаешься вопросом: неужели нельзя как-нибудь перед отправкой в типографию все проверить? Слишком уж частые недоработки.
Вызывает некоторое недоверие сравнение дистрибутивов - стр.16-17. Неужели функциональность Слаки 10.2 (7 из 10) так низка по сравнению с Убунту (9 из 10)?

[Val]

Почитал журнал. Общее впечатление - нормалек. Единственно - огорчают некоторые недоработки (отмеченные выше). Еще, читая сообщения в форуме, задаешься вопросом: неужели0000 нельзя как-нибудь перед отправкой в типографию все проверить? Слишком уж частые недоработки.

Проверяем. Но Вы представляете, что такое журнал в 100 с лишним полос? Если предположить, что процент ошибок не превышает 1% (это достаточно много, но приемлемо), это значит, что в номере будет целая страница, состоящая полностью из опечаток и недоделок. Судя по тому, что пишут читатели (в том числе, и в этой ветке), число ошибок постепенно сокращается. Естественно, ьбудем и дальше над этим работать.

Вызывает некоторое недоверие сравнение дистрибутивов - стр.16-17. Неужели функциональность Слаки 10.2 (7 из 10) так низка по сравнению с Убунту (9 из 10)?

Ну, во-первых, не "так уж" и низка - все-таки 7/10, а не 3/10, например. Во-вторых, раз уж ресь зашла об Ubuntu, автоматически подразумевается сравнение с прицелом на настольное использование. Я сам до недавного времени использовал Slackware, пока не переехал на один более другой дистрибутив . Меня, в отличии от Ника Вейча, полностью устраивает текстовый инсталлятор (хотя новичок может и запутаться) и система управления пакетами, но совершенно добивает ассортимент этих пакетов. Когда каждую мелочь , вроде cpufreqd, HAL/dbus, kkbswitch или sim приходится собирать из исходников (на LinuxPackages.net есть, конечно, кое-что, но не все и не всегда самое новое) - это не смешно. Добавьте к этому дочку Патрика и провал в поддержке на пару месяцев, который вот-вот начал затягиваться. Рискну предположить, что поэтому ей и дали более низкий рейтинг, чем Ubuntu.

[Vas]

Журнал просто отличный! И диск очень хорошо собран, но много маленьких недоработок.
Про многие уже сказали. Но я добавлю:

В статье про огнелиса (с 12), дана ссылка на Acid2 : http://www.webstandards.org/act/asid2/
Эта ссылка не работает! правильная ссылка выглядит так : http://www.webstandards.org/act/acid2/

И еще замечание по поводу сравнения браузеров на прохождение теста: Почему сравнивалась Опера8,
почему не 9-ая. Она проходит тест почти идеально!

[t.t]

И еще замечание по поводу сравнения браузеров на прохождение теста: Почему сравнивалась Опера8, почему не 9-ая.

↑

Это и я могу ответить. Видимо, потому, что девятка ещё не релиз.

[vinny]

У меня снова возник вопрос: украинцам этот журнал читать низя? Может как-то договоритесь с lafox.net на предмет распостранения по Украине?

Договор подписан. Ещё чуть-чуть и наш журнал на моей исторической родине.

А квадратики в тексте - это дизайн такой или опять извечная проблема с поддержкой русского языка?

Увы, это незримые человеческим глазом пробелы, проступающие при печати... это как фотографии призраков на фотках с дня рождения

[vorchun]

Увы, это незримые человеческим глазом пробелы, проступающие при печати... это как фотографии призраков на фотках с дня рождения

Конечно, пробелы сложно заметить глазом... Но вот автозаменой заменить все "квадратиковые" пробелы на просто пробелы... Разве сложно?
Кстати, незавершенные предложения есть не только на стр. 45, но и на стр. 65, 67 (в коде), 100 (но там нет передшестующего текста), ...

Кстати, вопрос: а в чем вы верстаете? Просто интересно...

Пример про 1% ошибок, конечно, правильный, но хотелось бы еще меньше. :-) Мне кто-то говорил, что корректор должен оставлять после себя не более 2 опечаток на лист (20тыс. знаков!), если опечаток больше, то корректор не соответсвует требованиям к нему

Но, на самом деле, критиковать, конечно, проще, чем делать... А вы проделали огромную работу!!! Спасибо вам за нее! Продолжайте, пожалуйста, и улучшайтесь! :-)

[vinny]

А вот такой вопрос интересует меня: Диск с играми прислали с первым номер 2006 или он будет высылаться с одним из других номеров?

Мне с январским номером не пришол Надеюсь с другим прийдет.
И еще вопрос к представителям журнала, если такие здесь появляются, мне пришло вот такое письмо:
"Здравствуйте!

Сегодня, к сожалению, нам вернулась бандероль с Вашим заказом. Причина возврата почты - истечение срока хранения.
Пожалуйста, напишите нам адрес, по которому следует переслать бандероль и мы вышлем Вам заказ в этот же день.

Надеемся, что на сей раз почта сработает корректно.
Спасибо за сотрудничество!
--
Miletta Ter-Balyan
www.linuxcenter.ru
www.mezon.ru"
Я два раза отсылал туда письмо с моим адресом, и во втором письме попросил, чтобы меня уведомили о получении моего письма. Но ответа так и не последовало. Хотелось бы узнать, меня проигнорировали, или это злостный спам-фильтр решил на до мною подшутить?

Укажите номер заказа. Письма подобного содержания, Милетта рассылает обрабатывая возвраты, а не отвечая на почту. Скорее всего мы не можем получать от вас почту.