Драйвера под оборудование

[Shurik]

Не раз и не два я сталкивался с заявлениями разработчиков дистрибутивов ОС Linux с такими заявлениями:
- Мы не можем включать в состав ОС драйвера для (ну скажем видеокарт ATI), поскольку они являются пропиретарными.
В общем и целом всё правильно - драйвера далеки от Лицензии GPL. Но тут возникает такой вопрос (мнение):
- Извините, но я, приобретая видеокарту ATI, оплачиваю из своего кармана эти самые драйвера! Ни одна фирма-производитель "железа", и ATI в том числе, не заявляет, что цена видеокарты - это чисто цена "железа". Напротив, везде и всюду имеются заявления инженеров фирмы о том, что не менее 30%-40% процентов стоимости той-же видеокарты - это именно стоимость разработки драйверов и ПО под ту-же видеокарту! Покупая видеокарту ATI я ОПЛАЧИВАЮ в том числе и драйвера для этой видеокарты. Почему-же в таком случае я не могу видеть ОПЛАЧЕННЫЕ МНОЮ ДРАЙВЕРА в составе ОС? Ведь воспользоватся драйвером для видеокарты ATI смогут исключительно пользователи видеокарт ATI. Владельцам GeForce от этих драйверов ни тепло ни холодно, равно как и мне, имеющему видеокарту ATI, ни тепло и не холодно от драйвера для видеокарты GeForce, которые, кстати, точно так-же оплачивают драйвера для своих видеокарт.
Так в чём проблемма?

[DW]

некоторые разработчики считают "некошерным" ПО которое не под GPL .
кстати, не вовсех дистрибутивах нет тех же драйверов для ATI или GeForce.

[Shurik]

некоторые разработчики считают "некошерным" ПО которое не под GPL .
кстати, не вовсех дистрибутивах нет тех же драйверов для ATI или GeForce.

↑

Так вот мне и непонятно - почему считется "некошерным" применение ОПЛАЧЕННЫХ КАЖДЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ драйверов? И я, и ты и любой другой на этом форуме и вообще ЛЮБОЙ владелец ЛЮБОЙ видеокарты уже оплатил из своего кармана драйвер. Ведь драйвер - это настолько узкопрофильная программа, что даже и говорить-то в общем-то не о чём! Можешь быть суперпрограмистом, можешь быть шаманом с бубном, но драйвер для GeForce тебе никогда не прикрутить к видеокарте ATI, или Matrox. Так что-же "некошерного" в применении оплаченных ЛЮБЫМ пользователем программ(драйверов)?

[karpov]

Пользователь карты от ATI не оплачивал драйвера от NVidia и наоборот. А дистростроители вынуждены класть и те, и другие - иначе аудитория существенно уменьшится. Ввиду несвободной лицензии на драйвер сильно снижается возможность _легального_ распространения дистрибутива.

[t.t]

Ввиду несвободной лицензии на драйвер сильно снижается возможность _легального_ распространения дистрибутива.

↑

Именно. Думаю, дело действительно в лицензировании. Кто-нибудь (Shurik?) может просветить, под какими лицензиями эти драйвера выпускаются?