LinuxBIOS (Кто нить пробовал ?)

[Str4nger]

Есть сабж открытая альтернатива стандартным биосам, кто нить что то про нее слышал ?

http://www.linuxbios.org/ - Официальный сайт
http://www.izcity.com/data/system/article399.htm - Статья на русском

[Topper]

а зачем?????????????!?!??!???!????
кроме всего прочего - я с громадным трудом могу представить себе конфигурацию компа, на котором это заработает. производители железа не очень-то спешат делится инфой о низкоуровневом взаимодействии с ними...

[Genirator]

Что то сомневаюсь я в том, что будет работать лучше..
Хотя хотелось бы услышать комментарии "подопытных".

[Andy Hardy]

Первым делом проверьте на сайте проекта, поддерживается ли ваша материнская плата. Количество поддерживаемых плат весьма значительно, наиболее важное требование состоит в том, наличествует ли чип BIOS, который можно вынимать из его сокета (поскольку вы заменяете физический чип, содержащий код старой BIOS, чипом памяти Disk-on-Chip гораздо большей емкости с LinuxBIOS и ядром Linux). Disk-on-Chip являются чипами памяти, которые могут форматироваться как стандартные накопители на жестких дисках. DoC - это 8-мегабайтные flash-программируемые устройства, которые устанавливаются в стандартный 32-штырьковый сокет, используемый 2-мегабайтным чипом BIOS. Средняя стоимость таких устройств составляет около $45.

Одним словом, эксперементы надо ставить на чём-то стареньком. Чтоб не было
DUAL BIOS и других наворотов. И затратить денег, сравнимых со стоимостью новой матери без особых наваротов (~ $60 - $70). И эти DoC - мелкосхемы на каждом углу не продаются. Оно нам надо?

[mark]

А на кой он, вообще, нужен???

[Andy Hardy]

А на кой он, вообще, нужен???

Вместо вместо Award или AMI и картинки Energy Star пингвина рисует :P
А если серьёзно, под ядро Linux вроде заточено. Типа, кластеры проще строить.

Может эту тему в тематический флейм? А-а?

[Str4nger]

Ну картинку и руками можно поменять, это не трудно...... а на кой надо ...... извращенная душа требует :P

[galki]

Пара причин почему это может быть полезно обычному мне:
1. У многих биосов поддержка ACPI чёрт (и иногда ещё микрософт) знает какая.
2. Делать апгрейд БИОСа от производителя на машине где нет и никогда не было windows тоже занятие на любителя.

Ну и Данила сможет загрузиться за 3 секунды вместо своих 7.

[Str4nger]

Ну и Данила сможет загрузиться за 3 секунды вместо своих 7.

Теперь ждем пока кто нить попробует..... а потом грузиться будет на 4 секунды быстрее

А вообще я думаю что могут какие нить полезные фичм появиться....... как показала практика БИОСы от производителей частенько достаточно кривые........

[zenwolf]

а зачем?????????????!?!??!???!????

вот именно ,комп то сразу идёт с работающим биосом

[Str4nger]

вот именно ,комп то сразу идёт с работающим биосом

Работающим, нне спорю, но как работающим ?
IMHO нормально оптемизированные БИОСы идут только с мамами ASUS и ABIT..... но дело не в этом....

для примера если ты купил новый компьютер с установленной Windows 98 ты что так и будешь с ним работать ? (ведь все раюотает)
то же и с БИОСом.....

[Slimy]

Тема интересная хотя вопрос зреет а смысл. Ну пару лет назад я бы счел это вполне перспективной вещью. В данный момент существуют FLASH микросхемы со вншительным размером туда не то что BIOS можно полноценную OS затолкать. В плюсах будет полная бесшумность. И единственная причина пожалуй почему на BIOS не отводят больше места это цена. А представте как было бы удобно если бы там были инструметы для разбивки диской и форматирования их LVM и прочие вкусности в конце концов такой подход бы помог решить проблему с SATA и SCSI девайсами т.к. все необходимое было бы "уже на борту". Единственное что должны это делать не кустарщики-энтузиасты а производители. Но им оно надо? <_< Да и средства диагностики были бы по богаче. Тогда бы пожалуй и не обходимость в загрузочных и "живых" дисках отпала. Все упирается только в цену. Правда в конечном итоге USB FLASH и BIOS с подержкой загрузки с него дадут фору хотябы по цене или при тойже цене объем выше + легкость и безопасность изменения содержимого и даже возможность хранить конфиги, что могло бы стать удобным.

[galki]

Единственное что должны это делать не кустарщики-энтузиасты а производители. Но им оно надо?

К слову, на основе этого поделия кустарщиков-энтузиастов (linuxbios'а то есть) работают суперкомпьютеры Cray XD1

[Данил]

Я так понял, там какую-то микросхему DoC 8mb надо купить за 50$, вместо обычной 2mb, да лучше купить матерь новую за эти деньги, чем какую-то там пукалку с лапками. Но прирост производительности будет не качественный, как в случае с BIOS, а количественный.

[Str4nger]

Единственное что должны это делать не кустарщики-энтузиасты а производители.

Я в свое время пробовал BIOS Patcher, тоже не плохая вещь... так в общем получил в итоге неплохой прирост к производительности.... вот вам и кустарщики-энтузиасты

[Topper]

вот именно ,комп то сразу идёт с работающим биосом

↑

дело не в работоспособности, часто бывает, что и неработоспособно. особенно асус и ецс это любят. дело в том, что группа энтузиастов никогда не сможет написать нормальный низкоуровневый драйвер к коммерческой железке. а если и напишут - их засудят нахвик.

[galki]

Я так понял, там какую-то микросхему DoC 8mb надо купить за 50$, вместо обычной 2mb, да лучше купить матерь новую за эти деньги, чем какую-то там пукалку с лапками. Но прирост производительности будет не качественный, как в случае с BIOS, а количественный.

На тебя была вся надежда (что загрузишься за 4 секунды), а ты какой жмот оказался. ))
Если там на матери много процессоров, например, и прочего, то купить новую может быть и не дешевле.

дело в том, что группа энтузиастов никогда не сможет написать нормальный низкоуровневый драйвер к коммерческой железке. а если и напишут - их засудят нахвик.

По-моему тот факт что всякие конторы пользуются этим биосом для суперпуперкомпьютеров с мегатеррафлопсовыи производительностями
говорит о том, что у них это уже получилсь (для каких-то железок).

[Topper]

По-моему тот факт что всякие конторы пользуются этим биосом для суперпуперкомпьютеров с мегатеррафлопсовыи производительностями
говорит о том, что у них это уже получилсь (для каких-то железок).

↑

"всякие конторы" могут себе позволить купить у интела лицензию на чипсет и иметь штат программистов.

[galki]

"всякие конторы" могут себе позволить купить у интела лицензию на чипсет и иметь штат программистов.

Cray вообще-то из AMD'ек сейчас

[Topper]

Cray вообще-то из AMD'ек сейчас

↑

да хоть из Z80! сути не меняет...

[galki]

Cray вообще-то из AMD'ек сейчас

↑

да хоть из Z80! сути не меняет...

Возможно. Но я думаю что openhard станет реальностью достаточно скоро.

[Slimy]

"всякие конторы" могут себе позволить купить у интела лицензию на чипсет и иметь штат программистов.

Обсалютно согласен и тот факт что у них вышло вовсе не означает что выдейдет у рядового пользователя. Темболее ради чего.? Что бы лишние 5 секунд не ждать ( что еще и не факт вовсе что быстрее будет грузится на любом железе ) заплатить 50$ на эти деньги и впрямь лучше флешку купить и ни как не на 8 мегабайт. . Там в статье ясно написано что это имеет смысл для кластеров им там настройки на всех поменять без перезагрузки да и сохранять их при апдейтах дома только последняя функция актуальна. Да еще в некоторых "мамах" FLASH BIOS для удешевления запаян , а не вставлен в кроватку, это же опятьже пляска с паяльником.
Хотя и дея хорошая но слишком не домашняя. Для дома бы больше подошло то что в основном состаявляет состав загрузочных и "живых" дисков

[Topper]

хм
у меня лично инициализация биоса и POST идут около 3 секунд. считая полсекунды на видюху. но это так, к слову.

Возможно. Но я думаю что openhard станет реальностью достаточно скоро.

↑

не верю. хотя ворох 155ых микрух у меня валяется... хочешь - подарю? проц себе спаяешь... или новый DSP, который все энви и иксфаи за пояс заткнет...

[TuLiss]

http://samag.ru/cgi-bin/go.pl?q=articles;n=07.2005;a=14