Запуталась!

[sveta_067]

У меня amd64.Как мне собрать 32 gentoo?Какие должны быть -mtune и ACCEPT_KEYWORDS??
Систему надо собрать с нуля.

[ddc]

Нужно взять соответствующий stage, поставить -mtune=k8 (я правда ставил бы -march) и ACCEPT_KEYWORDS="~x86", если желаете иметь нестабильные версии (если стабильные, ACCEPT_KEYWORDS не трогайте!).
На всякий случай: установить 32-разрядную систему с 64-разрядного stage нельзя.

P.S.: И всё-таки, на фига ставить Gentoo 32-bit на 64-разрядную платформу? Дистрибутив Gentoo для amd64 ничуть не менее стабилен!

[sveta_067]

Бедные, бедные фанатики пользователи Gentoo :lol:
На самом деле причина может быть одна -- игрушки под цедегой она хочет

Игры тут нипричем просто товарищ один рогом уперся--32 и все тут!

[ddc]

sveta_067
Только советую при первой же загрузке "emerge -e world" сделать...

[sveta_067]

sveta_067
Только советую при первой же загрузке "emerge -e world" сделать...

Да спасибо!

[nonr]

Бедные, бедные фанатики пользователи Gentoo :lol:
На самом деле причина может быть одна -- игрушки под цедегой она хочет

не все так просто. Много апликух под 64 не мобтраются, или не работают.
Многие из утилиток собранных на 64 бита с 32 битными бинарями не работают.
Конечно, если со скриптами работать, то 64 as good as 32. Но если надо с 32 битным
кодом, то в 64 битной системе хммм.... Эмуляция спасает не всегда.
Так что я понимаю товарища.

[ddc]

не все так просто. Много апликух под 64 не мобтраются, или не работают.
Многие из утилиток собранных на 64 бита с 32 битными бинарями не работают.

А можно подробней? А то у меня пока только два портэжа (которые я, правда, и на 32-разрядную систему не ставил) не собрались в 64-разрядном дистрибутиве.

[Angel_13th]

1.openoffice (openoffice-bin не в счет)
2.mplayer с win32codec (точнее все проги использующие win32codec wmv не посмотриш а в нете почти все в wmv)
3.opera
4.Flash

[Kotjara]

1.openoffice (openoffice-bin не в счет)
Вы что каждый раз ёпен оофис собираете?
2.mplayer с win32codec (точнее все проги использующие win32codec wmv не посмотриш а в нете почти все в wmv)
Не знаю почему но в 32 разрядной версии тот же коленкор
3.opera
ставьте 32-х разрядную версию и не парьтесь всё работает
4.Flash
Было подробное описание как сделать

[ddc]

1.openoffice (openoffice-bin не в счет)

Некуда деваться, не компилируется OOo на 64-разрядных платформах.

2.mplayer с win32codec (точнее все проги использующие win32codec wmv не посмотриш а в нете почти все в wmv)

Однажды настроил, и с тех пор всё работает. Что я делаю не так?

3.opera

Аналогично.

4.Flash

Ставим mozilla-firefox-bin (или opera, если так больше нравится), и там всё работает.

Брысь во флейм :/

А ты вырежь и скинь туда! Я бы это ещё вчера сделал, да прав не хватает...

[nonr]

не все так просто. Много апликух под 64 не мобтраются, или не работают.
Многие из утилиток собранных на 64 бита с 32 битными бинарями не работают.

А можно подробней? А то у меня пока только два портэжа (которые я, правда, и на 32-разрядную систему не ставил) не собрались в 64-разрядном дистрибутиве.

Да. Не собирались портэжи. В частности кое-что из апплетов windowmaker-а. Не работал правильно валгринд, были проблемы со спеками gcc, если на 64 битной системе производились 32 битные бинари. Кое какие библиотеки в эмуляторе отсутствовали.
Куча всего. Постепенно улучшается, но время от времени наступаешь на что-то такое.
Летом вообще по факту работать в 64 битной системе было сложно.
Некотрых драйверов 64 битных до сих пор нет для Иксов, на сколько я понимаю (ати?).

[Angel_13th]

nonr Ну с дровами ты погорячился. Дрова есть, правда я их поставить так и не смог. Просто поменял видео на нвидию.

[nonr]

nonr Ну с дровами ты погорячился. Дрова есть, правда я их поставить так и не смог. Просто поменял видео на нвидию.

В сентябре еще не было.

[ddc]

nonr
Бинарными драйверами не увлекаюсь, в остальном никогда проблем не видел, хотя с лета сижу на Gentoo/amd64...

[nonr]

nonr
Бинарными драйверами не увлекаюсь, в остальном никогда проблем не видел, хотя с лета сижу на Gentoo/amd64...

Вопрос что при этом сидении делал. Если просто комп как стул использовать, то никаких проблем
и с виндовс 3.11 не будет.
А если что-бы собрать стороннюю программу без ebuild, сначала пробуешь ее в виде 64 - не работает.
Начинаешь пробовать собрать 32 битный код и приходишь к тому, что надо руками линкеру
собирать строки типа:

BUILD_EXE = $(LD) $(LDPATH) $(LDHEAD) -o $@ $(LDCRTH) \
$(filter-out $(TEST_LIBS), $^) $(TEST_LIBS_SHORT) $(QT_LDFLAGS) $(LDSTDL) $(LDCRTE)
GCCLIB := $(shell gcc-config -L | sed s/^.*://g)
EMULLIB32 := -L /emul/linux/x86/lib32 -L /emul/linux/x86/usr/lib32
LIB32 := -L$(GCCLIB) -L/usr/x86_64-pc-linux-gnu/lib32 -L/lib32 -L/usr/lib32
LDPATH := -L $(LIB_DIR) $(LIB32) $(EMULLIB32)
LDHEAD := --eh-frame-hdr -m elf_i386 -dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2
LDCRTH := /usr/lib32/crt1.o /usr/lib32/crti.o $(GCCLIB)/crtbegin.o
LDSTDL := -lgcc -lgcc_eh -lc -lgcc -lgcc_eh
LDCRTE := $(GCCLIB)/crtend.o /usr/lib32/crtn.o
LDFLAGS := $(QT_LDFLAGS) -L $(LIB_DIR)

то такая ситуация слегка начинает напрягать.

[ddc]

Вопрос что при этом сидении делал.

↑

Работал, учился, сёрфил интернет... Делал всё, что вообще делаю за компьютером...

Начинаешь пробовать собрать 32 битный код и приходишь к тому, что надо руками линкеру
собирать строки типа

↑

Да, ведь надо же ещё джвадцать лет прождать, прежде чем люди придумают скрипты и альясы...

[nonr]

Вопрос что при этом сидении делал.

↑

Работал, учился, сёрфил интернет... Делал всё, что вообще делаю за компьютером...

Начинаешь пробовать собрать 32 битный код и приходишь к тому, что надо руками линкеру
собирать строки типа

↑

Да, ведь надо же ещё джвадцать лет прождать, прежде чем люди придумают скрипты и альясы...

Ну значит действия не включали разработку С кода, не спотыкались о непортируемость некоторых
программ в 64 битное окружение.
20 лет ждать не надо. Но тратить время из-за таких засад тоже не хочется.

Спрашиваете что не так. Вот еще пример --
http://www.advogato.org/person/zanee/diary.html?start=19 (8 Oct 2005)
Qt based программу с тредами под gdb на amd64 у меня отдебагить пока не получилось.
Это не так? Или как?

DDC я вас понимаю, вы занимаетесь какими-то своими вещами. У вас ваши инструменты работают.
Ну и замечательно. На это и есть надежда, что потихоньку amd64 выкатится на приемлемый
уровень,т.к. все больше людей будут его пользовать. Через годик это будет вполне себе мэйнстрим.

Вот только поднимать брови "домиком" и говорить, "а что вы хотите? Вот я проблем не вижу", с
подтекстом "руки у вас у всех кривые" не стоит. Если вы не видете проблем, не значит что их нет.
Вполне может оказаться, что либо вы с ними не сталкиваетесь, либо не хватает квалификации их
увидеть. Много может быть вариантов.

Вот еще, wmpinboard и wmmixer в amd64. и это только то, что отражено в моих пометках. Наверняка
много чего еще нарыть можно.