UDF in Linux (В Live-cd возможно ли?)

[Slimy]

Собственно этот вопрос давно смущает. Почему создатели Live CD не делают его в UDF формате. Ведь тогда можно было бы сохранять конфигурационные файлы и ставить софт прямо на CD-RW. И вообще насколько реально перевести обычный Live-CD на эту fs?

[WarlorD]

хмм интересный вопрос, также интересно насколько реально будет записывать свои данные на этот liveCD стандартными средствами. Вообще конечно проще и удобнее для таких случаев кстановить дистр на флэшку, проблема в том только, что далеко не каждый комп умеет грузиться с флэшки, а вот с CD\DVD умеют все, ну кроме редких исключений конечно.

[Slimy]

Опробовал в офтопике утилитку InCD от Nero . Вполне обнадеживающе работает на CD-RW 10x тестотвые конфиги самое то сохранять , по времени практически тоже самое как и запись на дискетку. Единственное некоторая избыточность файлв 2к на диске занимал 4к. В прочем это не проблема. DSL занимает вроде всего 45 мегабайт. В UDF обчный диск 535 мегабайт. Тоесть пространство для маневров есть (еще как слышал возможно использовать сжатие на UDF ). Да и CD_RW приводы подешевели nxj доступны всем, а у некоторых остались после замены на DVD-RW.
Вроде бы все располагает к использованию этой fs. У меня есть сомнения относительно загрузки с нее может быть причина в этом?

[Данил]

Отличная идея!!!! Спасибо! Будем работать... Нужно решить проблему с меткой boot (загрузочный)

[Slimy]

Отличная идея!!!! Спасибо! Будем работать... Нужно решить проблему с меткой boot (загрузочный)

Если честно я удивлен что никто не додумался до этого прежде ведь - это очевидно. Думаю что попытки были и возможно не успешные. Чтоже качается /boot диск ведь можно создавать двойной т.е. статическая часть дистрибутива (ядро, загрузчик и т.д. ) пишеся как обычный диск, а остальное на вторую часть. Думаю это бы нашло примение в live-cd router где предлагают для этого использовать дискетку что не всегда удобно, да сама дискетка вещь не надежная.

[Wegman]

Собственно этот вопрос давно смущает. Почему создатели Live CD не делают его в UDF формате. Ведь тогда можно было бы сохранять конфигурационные файлы и ставить софт прямо на CD-RW. И вообще насколько реально перевести обычный Live-CD на эту fs?

Есть такой дистрибутив: Puppy Linux (LiveCD). Записываешь на болванку (с мультисесией) и можешь сохранять его конфиги(и не только) прям на этот же диск.

[Slimy]

Собственно этот вопрос давно смущает. Почему создатели Live CD не делают его в UDF формате. Ведь тогда можно было бы сохранять конфигурационные файлы и ставить софт прямо на CD-RW. И вообще насколько реально перевести обычный Live-CD на эту fs?

Есть такой дистрибутив: Puppy Linux (LiveCD). Записываешь на болванку (с мультисесией) и можешь сохранять его конфиги(и не только) прям на этот же диск.

А зачем мультисессия? Или там сделано по принцыпу добавления нового файла пока место не закончится?

[Wegman]

А зачем мультисессия? Или там сделано по принцыпу добавления нового файла пока место не закончится?

Про то что диск надо записывать с мультисессией вычитал в доке прилагающейся к iso'шнику.
Я не сильный эксперт в мультисессии, но никакой перезаписи уже записанного файла там быть не может.
Если подправил один символ в конфиге то откроется новая сессия, исправленный файл будет записан заново целиком ну и конечно будет внесена соответствующая информация в данные о сессии. Естественно чем больше будет сессий тем больше места на диске будет жрать служебная информация(точные цифры сказать не могу но каждая последующая сессия это несколько десятков МБ служебной информации).

[Slimy]

Хм и у когонибудь получилось? Я тут задался вопросом какая именно fs поддерживается корневым разделом т.е. самой точкой / ведь можно все корневые каталоги разместить на различных разделах но сам корень должен иметь "виртуальную" фс. Может в том сложность? С puppy все ясно, там сделано весьма отстойно если на dvd это еще как-то, то на cd ни в какие ворота не лезет такой подход.