Intel vs AMD (для сервера)

Выбор и настройка HardWare

Модератор: Модераторы разделов

shulik
Сообщения: 256
ОС: OpenSuse 11 / FreeBSD 7.0

Intel vs AMD

Сообщение shulik »

Нужно собрать сервачок для хорошей загруженности. Минимум процессов будет на нем не менее 200 крутится. Вопрос - что лучше для этих задач взять из сабжа?

ЗЫ: Сам склоняюсь к Пень с ХТ - хоть какая-то всевдопараллельность.....
"Так не возможно
Не оступиться,
Не избежать высоты.
Остановиться нам еще можно,
Есть еще шаг до черты." © А.Горшенев
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Данил
Сообщения: 944
ОС: windows xp, cruncheee, ddwrt

Re: Intel vs AMD

Сообщение Данил »

Думаю, что лучше 2ядерный opteron. Гораздо лучше, чем пень с ht. ht - полная чушь. К тому-же, они теперь не такие уж и дорогие.
ASUS eee pc 701 [windowsXP sp3] [Ubuntu linux]
wi-fi router d-link dir-400 [ddWRT v24 SP1 linux]
[sony psp 2008 slim wi-fi netBSD]
nas d-link dsm-600

Противник HAL NETWORKMANAGER и других подобных паделок!!!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
unix_man
Сообщения: 357

Re: Intel vs AMD

Сообщение unix_man »

Данил писал(а):
03.03.2006 19:59
Думаю, что лучше 2ядерный opteron. Гораздо лучше, чем пень с ht. ht - полная чушь. К тому-же, они теперь не такие уж и дорогие.

:drunk:
На работе 4-х процессорный сервак на 2х ядерном Opteron рядом стоит 2-х процесорный Xeon а чуть дальше стоят три 2-х процесорные Opteronы .... Все 2х процессорные конфиги делают одну и тужу работу , так вот 2-х процесорные оптероны рвут Xeon
Andromeda OS
CPU Dual AMD Opteron 2.4 ГГц /RAM 8Gb/HDD 400+400Gb (raid 0)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
elide
Бывший модератор
Сообщения: 2421
Статус: Übermensch
ОС: лялих

Re: Intel vs AMD

Сообщение elide »

а вообще лучше ультраспарки брать. T1, например.
слава роботам!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
unix_man
Сообщения: 357

Re: Intel vs AMD

Сообщение unix_man »

elide писал(а):
04.03.2006 19:55
а вообще лучше ультраспарки брать. T1, например.

это смотря кому :)
Andromeda OS
CPU Dual AMD Opteron 2.4 ГГц /RAM 8Gb/HDD 400+400Gb (raid 0)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
elide
Бывший модератор
Сообщения: 2421
Статус: Übermensch
ОС: лялих

Re: Intel vs AMD

Сообщение elide »

ну если человеку хочется, чтоб была "хоть какая-то всевдопараллельность", то, я думаю, 32 потока выполнения на 8 ядрах, ему понравятся больше (:
слава роботам!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
unix_man
Сообщения: 357

Re: Intel vs AMD

Сообщение unix_man »

elide писал(а):
04.03.2006 20:46
ну если человеку хочется, чтоб была "хоть какая-то всевдопараллельность", то, я думаю, 32 потока выполнения на 8 ядрах, ему понравятся больше (:

А цена меньше (:
Andromeda OS
CPU Dual AMD Opteron 2.4 ГГц /RAM 8Gb/HDD 400+400Gb (raid 0)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
elide
Бывший модератор
Сообщения: 2421
Статус: Übermensch
ОС: лялих

Re: Intel vs AMD

Сообщение elide »

если нужен сервачок для хорошей загруженности, то экономить не принято.
слава роботам!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Angel_13th
Сообщения: 1164
Статус: ...-oo=ll=oo-...
ОС: Gentoo

Re: Intel vs AMD

Сообщение Angel_13th »

Я сам тоже склоняюсь к 2х ядерным Operton'ам.
WorkStation Ubuntu 10.10 on Fujitsu-Siemens Amilo Pro 3545
Спасибо сказали:
shulik
Сообщения: 256
ОС: OpenSuse 11 / FreeBSD 7.0

Re: Intel vs AMD

Сообщение shulik »

Экономить то не принято - но вот объяснить руководству что мол так и так нужна очень дорогая фича - хммм....
"Так не возможно
Не оступиться,
Не избежать высоты.
Остановиться нам еще можно,
Есть еще шаг до черты." © А.Горшенев
Спасибо сказали: