Как сделать чтобы определённая программа (Всегда запускалась с определённой переменной окружения)

[MaGIc laNTern]

Такой вопрос.
Я могу как-нибудь сделать так чтобы конкретная программа у меня всегда запускалась с LANG=ru_RU.CP1251?
Alias'ы bash'а не подойдут: мне неудобно каждый раз запускать bash для запуска данной программы (кстати, программа здесь beep-media-player).
Казалось-бы дело упрощается тем что запускаю Я программу эту всегда через sven, но он-то запускает команды не через bash, поэтому через него переменную окружения задать не получится.

[Данил]

Пиши скрипт
У меня такой
#!/bin/sh
export LANG=ru_RU.KOI8-R
xmms

[t.t]

#!/bin/sh
export LANG=ru_RU.KOI8-R
xmms

↑

Тогда уж лучше exec xmms

[MaGIc laNTern]

Да... Скрипт в принципе подходящее решение, что-то Я об этом не подумал.
Но у меня ведь как сделано то. В sven на определённую клавишу забиндена команда beep-media-player --play-pause
И Я соответственно одной и той же кнопкой делаю три вещи: запускаю BMP и делаю чтобы в нём сразу начинала играть музыка, ставлю музыку на паузу, инициализирую продолжение воспроизведения музыки. А так у меня будет всегда задаваться переменная окружения... Что-то не то получается. Мне кажется что оно так может начать глючить.

[Данил]

2tt
Чем лучше?
MaGIc laNTern
Да, это будет посложней...
Я так понял, что переменную окружения надо ставить один раз, а потом уже пускать bmp.
Может быть скрипт создает файл-метку, и впоследствии, при нажатии кнопки, проверяет её и сразу-же исполняет bmp---
Скрипт-гуру где вы!!!

[madskull]

Я так понял, что переменную окружения надо ставить один раз, а потом уже пускать bmp.
Может быть скрипт создает файл-метку, и впоследствии, при нажатии кнопки, проверяет её и сразу-же исполняет bmp---
Скрипт-гуру где вы!!!

"А хрен ли думать, все давно придумано!" Г.Хазанов

Вот так у меня одной кнопкой управляется xmms

Код: Выделить всё

#!/bin/bash

if [ -z "$(pidof xmms)" ]; then
        exec xmms
else
        xmms --pause
fi

Ничего сложного.

[polachok]

Мне кажется что оно так может начать глючить.

а мне нет. впрочем уже ответили )

[Данил]

2madskull
только pidof по умолчанию только из-под рута...
2 polachok
??????
Что не начнет?

[madskull]

а мне кажется что не начнет.

Конечно не начнет. Теоритически, наоборот, может начать глючить, если запускать с разным окружением (то есть первый раз выставить, а потом, при управлении, нет). А практически -- думаю, ничего страшного.

2madskull
только pidof по умолчанию только из-под рута...

Это что-то новенькое... В Арче, по крайней мере, pidof лежит в /bin.

[Данил]

а в федоре4 в /sbin

[madskull]

а в федоре4 в /sbin

Ну и указывай полный путь. Или, там даже нет прав на исполнение нерутом?

[Данил]

Хммм...
/sbin/pidof xmms работает! Спасибо!
Но только странно, почему /sbin не прописана в юзерских конфигах.

[t.t]

2tt
Чем лучше?

↑

Тем что процесс sh не останется висеть.

а в федоре4 в /sbin

↑

Да, это действительно что-то новенькое. Никогда раньше такого не слышал. Чем эта программа могла показаться разработчикам федоры опасной для запуска от простого пользователся, ума не приложу.

[MaGIc laNTern]

madskull:
Спасибо! Мне пришёл в голову тот-же алгоритм (за исключением того что Я думал делать ps -A | grep ...), только Я не знал как реализовать его на bash, а php (с которым Я обычно дружу великолепно) мне показался неподходящим (хотя в общем-то 5.1 версия настолько производительна, что наверняка уже на равных может соперничать с shell).
UPD:
Кстати, у меня ASPLinux и тут тоже у юзера в PATH не подставляются /sbin, /usr/sbin, /usr/local/sbin, но если писать полный путь - никаких проблем.
Из под юзера Я обычно и не пользуюсь тем что лежит в этих каталогах (хотя pidof у меня как и многое другое лежит в /sbin), но когда Я делаю su root, а PATH не меняется - немного раздражает. Раньше то Я просто работал всё время под root в локали CP1251 и вроде как никаких проблем не испытывал... Но почему-то всё таки решил изменить политику своего компьютера...

[Данил]

2t.t
И правда, процессов xmms стало на 1 меньше(теперь2, а не 3)
Спасибо, теперь буду знать.

[elide]

но когда Я делаю su root, а PATH не меняется - немного раздражает.

а ты делай просто su -

[MaGIc laNTern]

Надо-же! Действительно, так PATH меняется.
А почему так?

[elide]

А почему так?

ну я даже не знаю.... может все-таки стоит попробовать почитать man su ???

[MaGIc laNTern]

Да вот Я хотел, просто не знал как Я буду искать по символу '-'. Думал что это не так просто и man большой.
Сейчас прочитал... Хотя не вполне понял. То есть всё что делает эта опция (а также её alias'ы '-l' и '--login'), так это исполняет bashrc того юзера, в которого логинишься, а когда выходишь - снова исполняет твой?

[madskull]

Да вот Я хотел, просто не знал как Я буду искать по символу '-'. Думал что это не так просто и man большой.
Сейчас прочитал... Хотя не вполне понял. То есть всё что делает эта опция (а также её alias'ы '-l' и '--login'), так это исполняет bashrc того юзера, в которого логинишься, а когда выходишь - снова исполняет твой?

man bash на предмет опций -l/--login

Просто su, насколько я понимаю, запускает bash либо просто (окружение наследуется), либо с опцией --login и отрабатывется "новое" окружение.

А при выходе ничего не снова не исполняется, просто восстанавливается старое. Как и при запуске любой другой программы.