Софт для физиков

[M31]

Софт. Всем привет, меня попросили сделать маленький каталог физического софта.
Если здесь есть физики, помогите, а то в инете ничего толком найти нельзя. Расскажите кто каким софтом пользуется, в каких целях. Если кто-то знает какие-то странички с каталогами такого софта, расскажите о них тоже. Заранее огромное спасибо.

[golodnyj]

Софт. Всем привет, меня попросили сделать маленький каталог физического софта.
Если здесь есть физики, помогите, а то в инете ничего толком найти нельзя. Расскажите кто каким софтом пользуется, в каких целях. Если кто-то знает какие-то странички с каталогами такого софта, расскажите о них тоже. Заранее огромное спасибо.

Скажи что ты хочеш конкретнее...

Много софта пишут институты но под конкретные задачи и как правило закрытого )))))

[Shade]

Начать можно, пожалуй, с Scientific Computing with Free software on GNU/Linux HOWTO

Если нужен компилятор фортрана 95 -- то или gfortran(в составе GCC 4), или g95 (сам последним пользуюсь)

Создание научных текстов -- конечно же latex (дистрибутив под linux называется tetex, есть в любом дистре)

Построение графиков -- gnuplot

Что-то matlab-подобное -- octave (не пользуюсь)

Что еще?

[Viksa]

Для динамических систем есть еще XPP-Aut. Точнее для диф. уров всяких, очень приятная вещь.
http://sai.msu.su/sal/B/0/XPP-AUT.html

[Rainbow]

Есть неплохой клон Origina - qtiplot
Ну и, безусловно, mathematica!

[M31]

Срочно нужна программа максимально похожая на CircuitMaker 2000 Professiona (http://www.circuitmaker.com/, http://www.triton.ru/site/sapr_prog_circuitmaker.shtml). Кто что посоветует?

[Caesar]

Срочно нужна программа максимально похожая на CircuitMaker 2000 Professiona (http://www.circuitmaker.com/, http://www.triton.ru/site/sapr_prog_circuitmaker.shtml). Кто что посоветует?

Достаточно неплохой пакет gEDA (www.geda.seul.org), но я не знаю, подойдет ли он тебе. Еще есть софтина qucs (qucs.sourceforge.net), очень похожая на OrCAD.
По поводу физического софта. Есть такой классный сайт, CERN, на котором можно найти кучу библиотек. В частности, для моделирования прохождения различных частиц через вещество используется Geant, а для обработки данных - ROOT. Библиотека классов для физики высоких энергий CLHEP. Думаю, что для ядерщика вполне достаточно

[alv]

ребята, звiняйте за оффтопик, я понимаю, что вы о деле
но как тут удержаться?
ведь всем известно, что софт русских физиков - это Слакварь
(смайлики со всех сторон)

[M31]

Достаточно неплохой пакет gEDA (www.geda.seul.org), но я не знаю, подойдет ли он тебе. Еще есть софтина qucs (qucs.sourceforge.net), очень похожая на OrCAD.
По поводу физического софта. Есть такой классный сайт, CERN, на котором можно найти кучу библиотек. В частности, для моделирования прохождения различных частиц через вещество используется Geant, а для обработки данных - ROOT. Библиотека классов для физики высоких энергий CLHEP. Думаю, что для ядерщика вполне достаточно rolleyes.gif

↑

Про церн и gEDA я знаю. gEDA мне не очень подходит. А вот на qucs нужно будет взглянуть.
А вообще я начинающий теплофизик, а ты, как я понял ядерщик?

ребята, звiняйте за оффтопик, я понимаю, что вы о деле
но как тут удержаться?
ведь всем известно, что софт русских физиков - это Слакварь
(смайлики со всех сторон)

↑

Меня и Альт устраивает

[Caesar]

А вообще я начинающий теплофизик, а ты, как я понял ядерщик?

А как догадался?
Кстати, не знаю, заходил ты или нет, но на sf.net приличная коллекция физ. софта. Я там регулярно скачиваю что-нибудь полезное.

[Grom]

Из специализироанного физического софта я PAW юзаю, MAD и PARMELA.

[M31]

Да, не плохая коллекция на sourceforge.net:)

[alv]

когда-то была замечательная коллекция ссылок на научные программы - http://sal.kachinatech.com/
не скажу за физику, но геология и геофизика там были представлены исчерпывающе
сейчас эта ссылка ведет вот сюда:
http://scholarships.fatomei.com/
я лично там ни хрена не понял, но сама-то коллекция исчезнуть не должна
м.б. кто разберется?

[M31]

Что-то я там ничего не понимаю

[vi.rus0.log]

Eagle, ну он правда если Free то с ограничениями! Плохо конечно, но покорпевь немного над кодом проги думаю ограничения моно убрать. (Хотя точно не знаю)

[nano]

Юзаю FemLab и Ansys

[virens]

Да, не плохая коллекция на sourceforge.net:)

Полужирное выделение - значит есть в Debian.
Оформление научных статей: LaTeX (пакет tetex и шрифты к нему), оболочка Kile.
Численное моделирование: Octave или MATLAB for UNIX (для всех и линукса в том числе).
Символьные расчёты: Maple for Linux или Maxima.
Построение графиков: GNUplot + писать для него скрипты на Perl/Bash.
Создание нейросетей: Genesys.
Поточная обработка изображений: ImageMagick.
Я физик-оптик, специализация - обработка изображений. Больше ничем не пользуюсь. В Дебиане специализированного софта - прорва.

[virens]

Есть неплохой клон Origina - qtiplot

Посмотрел я на это поделие... мрак. Час потратить на освоение GNUplot и потом влёт строить такие графики, от которых у фанатов Origin челюсть отваливается.
Кстати, спасибо за ссылку на сорсфорж - нашёл для себя много полезного.

[v2e]

Из активно исползуемых мною:

• QtiPlot (и не стоит на него особо бочку катить. Он довольно интенсивно развивается и умеет на сегодняшний день очень многое. Особенно, если не полениться, и для необходимых тебе операций накатать скрипты на Python'e, которые он с лёгкостью интегрирует в свой интерфейс. Кроме того, основная ставка делается на него именно как на замену Origin'у. Это оказывается очень полезно, когда ваши коллеги, к примеру, присылают вам какие-то данные в файлах Origin'а).
• Maxima - для символьных вычислений.
• Ну и Gnuplot (Gnuplot - это вообще сила! Кстати, в списке рассылки gnuplot-info@lists.sourceforge.net можно довольно быстро получить помощь по кокретным задачам.).

Ещё мне известны (правда, сам не использовал) такие вещи, как SciLab и GNU Octave как замены Matlab'у. Octave даже понимает матлабовские скрипты, кажется.
А вообще-то, с появлением и развитием проекта Sage, все эти матлабы, маткады и мэйплы, уже не нужны. Особенно, если учесть, что Sage - это свободное ПО, распространяемое по лицензии GPL, а не что-то закрытое и платное, а также скорость развития и изначальную продуманность (ну ещё бы, опыт-то уже богатый) этого пакета. Сам я его пока не освоил, но в ближайших планах это есть. При первом взгляде особенно порадовал web-интерфейс. Это особенно удобно в универах: можно один вычислительный сервер поставить, на нём всё настроить, и в ус не дуть. А студенты будут использовать свои машины просто как терминалы. Правда, это уже совсем другая история...

[Gena_Zakharov]

Для построения графиков еще могу посоветовать SciDavis
Кроссплатформенный, поддержка импорта из QtiPlot (кстати и по виду на него похож), можно писать скрипты на питоне.

GnuPlot может быть сила, но мне не понравился по нескольким причинам.
1. Полностью бесполезен без знания bash/sed/awk
Например считать название серии из файла средствами Gnuplot невозможно (Вообще невозможно прочитать из файла что-нибудь, кроме данных). Нужно писать отдельный скрипт на bash, который разбирает исходник и создает скрипт для Gnuplot

2. Очень странная работа с типом и цветом линии (причем по разному на разных терминалах).
Получить цветную штрихованную линию мне не удалось. В комплекте демок есть одна, и она не работает

Возможностей у Gnuplot конечно больше, но мне хватает Scidavis.

[yaleks]

Для построения графиков еще могу посоветовать SciDavis
Кроссплатформенный, поддержка импорта из QtiPlot (кстати и по виду на него похож), можно писать скрипты на питоне.

это форк QtiPlot.

[eddy]

Кроме меня, похоже, на форуме нет астрофизиков. Добавлю: MIDAS - мощная утилита для обработки изображений (фотометрия, различные виды спектроскопии, анализ и интерпретация данных и т.п.).

[Reboot]

eddy, астрофизики об этой радости и так бы знали, а зачем он может понадобиться не астрофизикам? :)
Тогда ещё стоит сказать про IRAF и IDL, нэ?
Да и если про астрономию: http://bima.astro.umd.edu/nemo/linuxastro/ например.
Ещё стоит про R вспомнить, может быть полезен.

[eddy]

зачем он может понадобиться не астрофизикам

Для обработки изображений, как свободный (и очень упрощенный) вариант матлабовского IPtoolbox. Я, правда, т.к. не наблюдаю, MIDAS не использую. Но активно использую функции из всяких математических пакетов (Фурье из fftw, вейвлеты из GSL и т.д.).

[red_dragon]

Для построения графиков еще могу посоветовать SciDavis
Кроссплатформенный, поддержка импорта из QtiPlot (кстати и по виду на него похож), можно писать скрипты на питоне.

это форк QtiPlot.

Ага, причём очень своеобразный. Никакого нового функционала, по отношению к qtiplot, SciDavis не несёт. Более того, он отстаёт от qtiplot по функционалу на пару версий, и при этом переписан под KDE'шные либы.
Кстати из этой же категории прогам можно вспомнить LabPlot.

[kt315e]

Библиотека cuba для многомерного численного интегрирования http://www.feynarts.de/cuba/
Универсальная библиотека для численных вычислений gsl: http://www.gnu.org/software/gsl/

[sciko]

Как всегда вспомнили про Максиму, на забыли про мою любимую Axiom.

Octave даже понимает матлабовские скрипты, кажется.

Ну, относительно сносно. В манах есть параграф с различиями в синтаксисе.

Отдельно хотелось бы отметить такую часть SciLab как SciCos -- инструмент для редактирования блочных диаграмм и симуляции (аналог simulink в пакете MATLAB). Очень нужная вещь.

Кроме того, наметилась серьёзная тенденция к использованию Python с боблиотеками. Например, SciPy или его упрощённая версия NumPy.

ЗЫ. В Ubuntu 10.04 опять будет нерабочий пакет с maxima. Когда интересно они догадаются его пересобрать (баг уже висит не 1 год).

[v2e]

...
Кроме того, наметилась серьёзная тенденция к использованию Python с боблиотеками. Например, SciPy или его упрощённая версия NumPy.
...

Совершенно точно! К примеру, Sage, о котором я упомянул выше, использует оба этих пакета, да и вообще в качестве интерфейсного языка использует Python.
Это несёт огромную пользу, если смотреть с той стороны, что для выполнения чего-либо в SciLab'e нужно знать "язык" SciLab'а; чтобы делать что-то в Maxima, нужно знать Lisp; чтобы работать в Octave, нужно знать его (и Matlab'a) язык. При помощи Sage, можно выучить только Python и работать только на нём. Ведь Sage предоставляет интерфейс и к Maxima, и ко всему осатльному, что в него входит, на Python'е. Экономия времени налицо.
С другой стороны, выучить Python всё-таки придётся...

[Dreamer77]

Универсальная библиотека для численных вычислений gsl: http://www.gnu.org/software/gsl/

А как ее использовать для фортрана?
п.с. у меня Debian

п.п.с. какие еще библиотеки бесплатные можно использовать в фортране?

[mieczeslaw]

Scilab - хорошо (менее объёмный, чем MATLAB, не говоря уже об открытости/бесплатности), однако с обработкой изображений мне там ситуация не понравилась. Сам Scilab не умеет, например, читать растровые картинки, а мне к диплому как раз нужно восстанавливать на компьютере голограммы. Есть SIP, конечно, но он что-то давно не обновляется. Собранные бинарники рассчитаны на 3-й Scilab, а ныне уже 5.0.3. А сборка из исходника у меня не задалась, увы. Так что - приходится пока в MATLAB'е ваять.