3 Сетевухи (на одном прерывании...)

[rjikzy]

День добрый.
В общем требуется помощь.
Решил настроить дома прокси-сервер. Поставил Debian Sarge 3.1. Все железо определилось, все ок, однако все 3 сетевухи повисли на одном прерывании, и при поднятии интерфейсов записи в таблице route не появляются. Может кто-нибудь внятно объяснить о процедуре настройки железа в таком случае?

Я делаю

#ifconfig eth0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 up
#ifconfig eth1 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 up
#ifconfig eth2 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 up

потом
#route
и таблица получается пустая.

пытался прописать в /etc/network/interfaces, при перезапуске /etc/init.d/network и при перезагрузке интерфейсы не поднимаются.

в dmesg сказано что все ок, железо/модули найднено/загружены

HELP!

[Angel_13th]

rjikzy А почему у всех интерфейсов один и тот же ip, так же ты не поднял lo.

[rjikzy]

rjikzy А почему у всех интерфейсов один и тот же ip, так же ты не поднял lo.

lo поднимается по умолчанию, а ip - я просто копировал когда писал пост и забыл заменить
По существу кто-нибудь может сказать, влияет ли то что они на одном IRQ вообще на работоспособность, и если да, то как это исправить?

[Liksys]

Ты неправильно назначаешь адреса. Нельзя, чтобы у тебя предпоследний октет был нулевый.
Назначь типа 192.58.7.16

[rjikzy]

Ты неправильно назначаешь адреса. Нельзя, чтобы у тебя предпоследний октет был нулевый.
Назначь типа 192.58.7.16

Это может повлиять на то что вообще маршруты не появляются в route или просто замечание?

[keir]

Попробуй, например, 192.168.0.1; 192.168.1.1 и 192.168.2.1 и посмотри, что получится.

[GhostDragon]

Ты неправильно назначаешь адреса. Нельзя, чтобы у тебя предпоследний октет был нулевый.
Назначь типа 192.58.7.16

Это почему нельза?
Толи я чтото не так понял, толи я чтото делаю не так, у меня все работает, eth0 192.168.0.1, правда eth1 смотрит в другую подсетку.

[rjikzy]

Ты неправильно назначаешь адреса. Нельзя, чтобы у тебя предпоследний октет был нулевый.
Назначь типа 192.58.7.16

Это почему нельза?
Толи я чтото не так понял, толи я чтото дклаю не так, у меня eth0 192.168.0.1, правда eth1 смотрит в другую подсетку, и все ОК.

Вот собссна че и я хочу сделать. Есть Сеть, в нее смотрит eth0, есть два компа, одному - eth1, другому - eth2.

[Nightwolf_ng]

Вот собссна че и я хочу сделать. Есть Сеть, в нее смотрит eth0, есть два компа, одному - eth1, другому - eth2.

Интересный подход... А почему бы эти "два компа" в одну сеть не повесить?

[rjikzy]

Вот собссна че и я хочу сделать. Есть Сеть, в нее смотрит eth0, есть два компа, одному - eth1, другому - eth2.

Интересный подход... А почему бы эти "два компа" в одну сеть не повесить?

Дык сеть то чужая, за лишний IP платить нада и все дела, а тут железка валялась, почему бы не поэксперементировать...

[Nightwolf_ng]

Дык сеть то чужая, за лишний IP платить нада и все дела, а тут железка валялась, почему бы не поэксперементировать...

Понятно... Но что-то я до конца схему не пойму...
Значит так: Есть eth0, которая смотрит в сеть, а также eth1 и eth2, которые смотрят в свои сети соответственно... Так?

Если да, что что мешает назначить каждой сетевухе свой IP, свою маску и свой broadcast в соответствии с сетями в которые они смотрят... Мне почему-то не кажется, что у каждой сетевухи не должен быть один и тот же IP... Или я что-то не так понял...

[rjikzy]

Дык сеть то чужая, за лишний IP платить нада и все дела, а тут железка валялась, почему бы не поэксперементировать...

Понятно... Но что-то я до конца схему не пойму...
Значит так: Есть eth0, которая смотрит в сеть, а также eth1 и eth2, которые смотрят в свои сети соответственно... Так?

Если да, что что мешает назначить каждой сетевухе свой IP, свою маску и свой broadcast в соответствии с сетями в которые они смотрят... Мне почему-то не кажется, что у каждой сетевухи не должен быть один и тот же IP... Или я что-то не так понял...

Дело-то не в IP, это и так ясно...
дело в том что они все втроем повисли на 11-м IRQ и не хотят работать

[Nightwolf_ng]

Дело-то не в IP, это и так ясно...
дело в том что они все втроем повисли на 11-м IRQ и не хотят работать

Хм... А с чего вы взяли, что на одном прерывании? Так BIOS говорит? Если так, то можно видимо BIOS покрутить да или потыкать их в разные слоты...

[rjikzy]

Хм... А с чего вы взяли, что на одном прерывании?

это написано в dmesg.

[Nightwolf_ng]

это написано в dmesg.

Как ни странно, но у меня 2 сетевухи, они также имеют одно и то же прерывание (10), но прекрасно себя чувствуют... С чего вы взяли, что они не работают?

Код: Выделить всё

eth0: VIA Rhine III at 0x19000, 00:13:46:8d:76:7e, IRQ 10
eth1: VIA Rhine II at 0x1c400, 00:0f:ea:a3:80:80, IRQ 10

[rjikzy]

это написано в dmesg.

Как ни странно, но у меня 2 сетевухи, они также имеют одно и то же прерывание (10), но прекрасно себя чувствуют... С чего вы взяли, что они не работают?

Код: Выделить всё

eth0: VIA Rhine III at 0x19000, 00:13:46:8d:76:7e, IRQ 10
eth1: VIA Rhine II at 0x1c400, 00:0f:ea:a3:80:80, IRQ 10

при выполнении вышеупомянутых комманд

>ifconfig eth0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 up

не появляется запись в таблице маршрутизации, т.е.

>route

выводится пустая строка.
Возможно я ошибаюсь по поводу прерываний. В чем еще может быть дело? Почему не поднимаются интерфейсы?

[Nightwolf_ng]

при выполнении вышеупомянутых комманд

>ifconfig eth0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 up

не появляется запись в таблице маршрутизации, т.е.

>route

выводится пустая строка.
Возможно я ошибаюсь по поводу прерываний. В чем еще может быть дело? Почему не поднимаются интерфейсы?

А бродкаст кто указывать будет? Попробуйте что-нить типа:

Код: Выделить всё

ifconfig eth0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.0.255 up

Затем:

Код: Выделить всё

ifconfig

И посмотрите поднялся ли интерфейс вообще?

Да и для начала я бы вырубил их... (И поднимал бы тот, куда точно "нужный" кабель воткнут...)

Код: Выделить всё

ifconfig eth0 down
ifconfig eth1 down
ifconfig eth2 down

[rjikzy]

при выполнении вышеупомянутых комманд

>ifconfig eth0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 up

не появляется запись в таблице маршрутизации, т.е.

>route

выводится пустая строка.
Возможно я ошибаюсь по поводу прерываний. В чем еще может быть дело? Почему не поднимаются интерфейсы?

А бродкаст кто указывать будет? Попробуйте что-нить типа:

Код: Выделить всё

ifconfig eth0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.0.255 up

Затем:

Код: Выделить всё

ifconfig

И посмотрите поднялся ли интерфейс вообще?

Да и для начала я бы вырубил их... (И поднимал бы тот, куда точно "правильный" кабель воткнут...)

Код: Выделить всё

ifconfig eth0 down
ifconfig eth1 down
ifconfig eth2 down

broadcast я тоже указывал, не помогает.
На другом компе пробовал сделать следующее:
ifconfig eth0 192.168.0.2 up
он поднимал интерфейс, и route говорил что все ок, запись создана. Т.е. даже с настройками по умолчанию все ок. Тут видно проблема или в железе или может в ядре чего... В общем сегодня буду разбиратся

[GhostDragon]

Ты неправильно назначаешь адреса. Нельзя, чтобы у тебя предпоследний октет был нулевый.
Назначь типа 192.58.7.16

Это почему нельза?
Толи я чтото не так понял, толи я чтото дклаю не так, у меня eth0 192.168.0.1, правда eth1 смотрит в другую подсетку, и все ОК.

Вот собссна че и я хочу сделать. Есть Сеть, в нее смотрит eth0, есть два компа, одному - eth1, другому - eth2.

А тут будет проще выкинуть 3-ю сетевуху, а машинки свести в одну подсетку через хаб или свмч, а eth1 подцепить к немуже, IP назначаем тойже подсети что и твои 2 машины. За одно и между собой они смогут нормально коннектиться.

[Liksys]

Ты неправильно назначаешь адреса. Нельзя, чтобы у тебя предпоследний октет был нулевый.
Назначь типа 192.58.7.16

Это почему нельза?
Толи я чтото не так понял, толи я чтото делаю не так, у меня все работает, eth0 192.168.0.1, правда eth1 смотрит в другую подсетку.

0 и 255 зарезервированы. Отсюда и баги.

[Nightwolf_ng]

0 и 255 зарезервированы. Отсюда и баги.

Может мы друг друга не понимаем, но у меня 2 компа в сети и адреса 192.168.0.1 и 192.168.0.2 и всё работает... Соглашусь с тем, что на конце нельзя ставить 0 или 255 в качестве IP компьютера...

[Computer.Pers]

Ты неправильно назначаешь адреса. Нельзя, чтобы у тебя предпоследний октет был нулевый.
Назначь типа 192.58.7.16

Это почему нельза?
Толи я чтото не так понял, толи я чтото делаю не так, у меня все работает, eth0 192.168.0.1, правда eth1 смотрит в другую подсетку.

0 и 255 зарезервированы. Отсюда и баги.

Всё! приехали...
это чего с сегодняшнего дня закрываем все сети с адресами типа 192.168.0.0/24
Ну насмешили так насмешили.....
Вы конечно сорки, но учите матчасть....

ОТРЕДАКТИРОВАНО -------------------------------------------- ОТРЕДАКТИРОВАНО
Соооорри...... не посмотрел на

0 И 255

гыгы... после работы всё-таки

[GhostDragon]

Да, последние 0 и 255 действительно зарезервированы, про предпоследнюю 255 сказать ничего немогу, но 192.168.0.хх отлично работает.

[Slimy]

Может я не в тему но почему бы не заюзать FreeSCO там все прекрасно работает с 3 сетевушками . Есть недостаток в том что ядро старое и на больших скоростях загибается (сервер подостижении гдето 1 МБайт/сек падает и секунд 20 ни на какие запросы не отвечает этот барьер зависит от производительности машины - указанная скорость для PII), но если я для интернета то лучше придумать нельзя. Там в настроках есть влючение мостового режима или вроде trust net называется после чего сети на eth1 и eth2 отлично друг друга видят. И зачем прокси , это же гадость ограниченная в протоколах вам нужен NAT. А с прерыванием ничего не поделаеш не хватает их у меня тоже все сетевые на одном висят и это ни мешает ни оффтопику ни пингвину так что причина не в этом.
в конечном итоге вы ничего не теряете т.к. если не потнравится дискетку можно вытащить и перезагрузится B)

[Liksys]

Пардон народ, я тоже лопухнулся.
Предпоследние могут быть нулевыми. B)
Инструкция по поднятию интерфейсов:

ifconfig eth0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 up
ifconfig eth1 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 up
ifconfig eth2 192.168.2.1 netmask 255.255.255.0 up

route add -net 192.168.0.0 dev eth0
route add -net 192.168.1.0 dev eth1
route add -net 192.168.2.0 dev eth2

Объясняю. Когда у тебя стоят сетевухи с разными адресами, но принадлежащие одной сети (192.168.0.0),
система не может определить, через какой передавать данные. Желательно для всех сетевух использовать
разные сети, как указано выше.

[rjikzy]

У меня почему-то на

Код: Выделить всё

route add -net <IP> dev <dev>

route показывает свой хелп.

[keir]

На моем опыте добавление роутинга на существующую на машине сеть не требуется.

[Liksys]

У меня почему-то на

Код: Выделить всё

route add -net <IP> dev <dev>

route показывает свой хелп.

Попробуй -dev или как написано в мане:
route add -net <IP> netmask 255.255.255.0 dev eth0

ЗЫ: Попробуй выполнить первые три команды из предыдущего топика и пришли вывод ifconfig и route -n
Возможно сработает и без явного указания маршрутов

[rjikzy]

У меня почему-то на

Код: Выделить всё

route add -net <IP> dev <dev>

route показывает свой хелп.

Попробуй -dev или как написано в мане:
route add -net <IP> netmask 255.255.255.0 dev eth0

ЗЫ: Попробуй выполнить первые три команды из предыдущего топика и пришли вывод ifconfig и route -n

Не получицца. Комп-то дома, а я на работе
Завтра пришлю подробный лог своих действий и результатов.