Долго собирался ставить initng - много о ней и слышал, и в журнале писали. Но для нее нужен udev, а для этого мне нужно было удалить пакет sysvinit (кноппиксовый, там и фирменные скрипты+объединен с initscripts+sysv-rc) и поставить родной дебиановский. Но если сносить sysvinit (а его нужно именно удалять), то потом никакой другой не поставить (файлов не хватает). Пришлось все это руками разруливать, возьни много. Хотя заодно и HAL прикрутил . Поставил я Initng, перезагрузился и жду реактивной загрузки (так комп грузился 45 секунд, вместе с кедами около 60-70). В итоге выигрыш составил 2 секунды (это cupsd так "долго грузится"), к тому же после запуска не все модули загружены и сеть начинает минут через 5 работать только. Вот и встает резонный вопрос: а собственно ради чего было возиться? Может прироста не было потому что все лишние службы отрублены и загружаются по минимуму (а не как в других дистрах пачками ). Или это Дебиан творит чудеса скорости? У кого как ускорилась загрузка после установки initng?
HP 530 Core2Duo T2400 950GMA 1GB RAM 120 HDD
KDE 3.5.7 kernel 2.6.25 X.org 7.4
В MDK 10.1 bпришлось пошаманить но прроста скорости ощутимого не дало 3-4 сек а в mandrive 2006 почти в два раза причем с автоматически сгенериным спиком(скриптом)сервисов
. Поставил я Initng, перезагрузился и жду реактивной загрузки (так комп грузился 45 секунд, вместе с кедами около 60-70). В итоге выигрыш составил 2 секунды (это cupsd так "долго грузится"), к тому же после запуска не все модули загружены и сеть начинает минут через 5 работать только. Вот и встает резонный вопрос: а собственно ради чего было возиться? Может прироста не было потому что все лишние службы отрублены и загружаются по минимуму (а не как в других дистрах пачками 