./configure && make (История гениального открытия)

[router]

KOMOD: юниксойды.. они как виндусятники, хотели себе скринсейверы
KOMOD: но виндовсов нету, поэтому приходилось мудрить
KOMOD: вот они и придумали 2 великих скринсейвера
KOMOD: конфигуре, и мейк

Только что нашёл на bash.org.ru

[elide]

конечно, мы ведь тут совсем тупые и ленивые скоты, прямо на башорге прочитать никак не можем.
поэтому давай теперь постоянно перепечатывать сюда башорг..... отличная идея...
спасибо за заботу.

[gtlinuxman]

Шутку понял, но несмишно.
elide, жжот!

[koluthcka]

а мне понравилось...

[Angel_13th]

Тоже хотел запостить, а потом просто одумался! И не стал! и видно не зря!

[eduard_pustobaev]

конечно, мы ведь тут совсем тупые и ленивые скоты, прямо на башорге прочитать никак не можем.
поэтому давай теперь постоянно перепечатывать сюда башорг..... отличная идея...
спасибо за заботу.

Ну и что, я например на bash.org.ru с месяц уже не заглядывал, а сейчас человек напомнил, зайду.

[boombick]

RSS - великая сила!

[elide]

RSS - великая сила

угу. неужели есть еще люди, которые им не пользуются?

[Vital]

вообще не понял шутки
возможно, это что-то из разряда узкоспециализированных шуток

[boombick]

вапще не понял шутки
возможно ето чтото из разряда ускоспециалезированных шутак

Да линух сам по себе из разряда узкоспециализированных шуток

[WarlorD]

предлогаю все, что с БОР заносить в категорию БОЯН. Все и так могут прочитать по RSS. А если об открытиях, то мне вот как-то в голову пришел такой закон:
Время, необходимое на компиляцию пакета обратно пропорционально его полезности и важности его наличия в системе.
Примеры явного соответствия: Ядро собирается быстро, оно необходимо. Иксы собираются намного дольше ядра, без них вполне можно обойтись. КДЕ 3.5 например собирается дольше самих иксов, и потому мы видим, что иксы без КДЕ вполне нормально работают, а вот КДЕ без иксов - никак => иксы важнее и необходимее кде. Ну и наконец openoffice.org =))) оно самое ненужное и без него вполне можно обойтись, а собирается оно неимоверно долго, уж не знаю что дольше него. А запускаю я его пару раз в месяц все равно. базовая система (world) собирается достаточно быстро, быстрее кде, иксов и тп и она важнее ибо без нее работать невозможно. Вот такой вот шуточный закон по наблюдениям
Опровержения можете не писать - занесу в исключения, подтвеждающие правило

[Aectann]

WarlorD
Не, слушай, классная теория, хоть и шуточная.
Самое смешное, что она действительно работает

[unflag]

Это уже из области философии))) Хотя точно и красиво звучит.

[WarlorD]

ну так я по роду деятельности скорее как раз ближе к философам чем к IT:). Потому такие теории и получаются.

[Angel_13th]

WarlorD
А что ты скажешь насчет gcc и glibc?

[Kotjara]

WarlorD Угу, а из пакаджей ставить не пробовали? Тогда все пакеты ставятся примерно одинаково.
Предлагаю открыть подраздел Философия *NIX и заносить туда такие вещи
Реально лучше цитаты с BOR

[t-roll]

3й скринсейвер забыли make install

[alv]

вообще не понял шутки

есть несколько вещей, на которые можно смотреть бесконечно:
текущая вода
горящий костер
скачивание dvd-изошника по модему
выполнение процедуры make world на машине i486

[Alxn1]

вообще не понял шутки

есть несколько вещей, на которые можно смотреть бесконечно:
текущая вода
горящий костер
скачивание dvd-изошника по модему
выполнение процедуры make world на машине i486

А ещё на то, как работают другие. Поэтому, идеальная вещь - это горящий 486-й, паралельно компилирующий ядро и закачивающий по модему DVD-образ, который тушат пожарники.

[MaGIc laNTern]

3й скринсейвер забыли make install

Никто ничего не забыл. Это просто часть второго скринсейвера.

[boombick]

Давайте еще вспомним tar -xvf kernel_2-6-16-20.tar.gz
Тож нормальный скринсейвер...

[elide]

еще неплохо смотрится на серверах что-нить вроде
tail -f /var/log/messages /var/log/auth /var/log/apache/access_log_combined /var/lib/squid/logs/access.log

[Георгий]

Зашел в эту тему в поисках инфы по configure. Хотя бы отвлекся от лазанья по 25 страница тем.

[WarlorD]

WarlorD
А что ты скажешь насчет gcc и glibc?

gcc и glibc соберутся явно быстрее иксов, по крайней мере make buildwold во FreeBSD это у меня быстрее чем make install для порта иксов.
А на счет "ставить из пакетов" так понятно пробовал, но этот метод, исходя из описанной теории, не позволяет познать полезности пакета, поэтому - лучше собирать, сразу все ясно

[ety]

Зашел в эту тему в поисках инфы по configure. Хотя бы отвлекся от лазанья по 25 страница тем.

хы! а какая по нему документация может быть? вроде в старые добрые до Столлмановские времена каждый писал свой bash скрипт с нуля и обзывал его конфигюрой, да и сейчас иногда продолжают а вот Столман точно сделал из сабжа скринсейвер

[alv]

2 WarlorD
Вы говорите о программах разного назначения. Но мне кажется, значение предложенного Вами метода шине: его можно использовать для сравнительного тестирования программ одного назначения. В частности, с его помощью можно поставить точку в вековых спорах:
Vim vs Emacs
Gnome vs KDE
и прочих. Его можно использовать как критерий полезности разных графических менеджеров и офисных пакетов...
В общем, сфера применения Вашего метода безгранична

[ety]

2 WarlorD
Вы говорите о программах разного назначения. Но мне кажется, значение предложенного Вами метода шине: его можно использовать для сравнительного тестирования программ одного назначения. В частности, с его помощью можно поставить точку в вековых спорах:
Vim vs Emacs
Gnome vs KDE
и прочих. Его можно использовать как критерий полезности разных графических менеджеров и офисных пакетов...
В общем, сфера применения Вашего метода безгранична

кстати, даже в подпись поставил, ведь в KDE реально тонны неиспользуемого кода. и с каждой версией добавляется еще несколько киллограммов.

[alv]

в KDE реально тонны неиспользуемого кода. и с каждой версией добавляется еще несколько киллограммов

↑

Это какой код в КДЕ не используем? Если Вы лично не используете его - это вовсе не значит, что он не использован никем.
А вообще-то речь я вел о сравнении KDE vs Gnome. Кому не лениво провести такой тест при максимально уравненных условиях? Только суть равенства условий надо предварительно обсудить...

[Георгий]

Зашел в эту тему в поисках инфы по configure. Хотя бы отвлекся от лазанья по 25 страница тем.

хы! а какая по нему документация может быть? вроде в старые добрые до Столлмановские времена каждый писал свой bash скрипт с нуля и обзывал его конфигюрой, да и сейчас иногда продолжают а вот Столман точно сделал из сабжа скринсейвер

Насчет документации не знаю, но тем с обсуждением я нашел много,заодно добавил одну свою.
Вообще же дело было в том,что я запускал скрипт там,где нечего было конфигурить. В файле с исходниками он запустился.
P.S. Очень похоже,что эти скрины закос под матрицу.(мысли после выполнения.)

[ety]

в KDE реально тонны неиспользуемого кода. и с каждой версией добавляется еще несколько киллограммов

↑

Это какой код в КДЕ не используем? Если Вы лично не используете его - это вовсе не значит, что он не использован никем.

я не использую это, кто-то другой не использует то-то, но есть определнный процент кода, который используют все.

еще стоит заметить, что Qt и KDE практически реализуют велосипед с нуля - они используют внутреннии версии библиотек, вроде движка html и функий обработки изображений, виртуальную fs, итд...

допустим, я из всего КДЕ юзаю лишь функции десктопа, и пару игр, и все равно должен загружать эти 100 метров бинарников кде+кути.

P.S. Очень похоже,что эти скрины закос под матрицу.(мысли после выполнения.)

именно! этого никто не скрывает, и в коментах там присутствуют фразы вроде "что-бы юзер не скучал", дабы не просто черный экран.