IDE RAID для быстроты :) (присоветуйте чего покупать)

[nyncuk]

Планирую мощный апгрейд (фактически замену) домашней тачки. Ожидается крепкая нагрузка на винты. Вот чего измыслил - "хочется странного". Итак, два винта предположительно SATA цепляются на контроллер. Контроллер не простой - ему драйверов не надо, но он умеет два винта обьединить в один. Причем хитро - с расслоением. Причем расслоение можно задать. Думаю что от 8 метров и выше - с учетом того что есть винты с кешем внутренним по 16 метров . Пример - два винта по 120 гиг обьединяются в один (видимый для линукса) 240 гигов, и при записи на этот виртуальный винт пишется кусочек на первый, потом сразу на второй, потом на первый и так дальше. Фишка - задать это прослаивание руками, предварительно потестив под реальной нагрузкой. Уверен, это будет быстро.

Присоветуйте мамку или контроллер, делающий эту бодягу и не требующий дров.

[madskull]

Конкретно что-то советовать не буду, просто смотри на девайсы, которые поддерживают RAID0.

Другое дело, что этот выигрыш в скорости (не большой, на самом деле) в один печальный момент может обернуться потерей данных на всех 240 гигах. Я бы не стал этого делать. Вот RAID1 - другое дело. Теряя 120 гиг - выигрываем в надежности.

[polachok]

дык можно ж и программно, полагаю, такую вещь реализовать. во freebsd для того есть ccd & vinum, в linux тоже что-нибудь есть

[madskull]

polachok
Естественно можно. Просто, похоже, нужен именно железный рейд. Хотя, по отзывам, не так уж все просто с этими железными рейдами. Да и производительность не всегда выше у железных против программных. ИМХО, конечно.

[alv]

дык можно ж и программно, полагаю, такую вещь реализовать. во freebsd для того есть ccd & vinum, в linux тоже что-нибудь есть

в линуксе - mdadm и raidtools

polachok
Естественно можно. Просто, похоже, нужен именно железный рейд. Хотя, по отзывам, не так уж все просто с этими железными рейдами.

с чипсетными интеловскими райдами все очень просто - это на самом деле нечто вроде win-модемов, и под Линуксом/Фрей они не видны
с отдельными, типа Promise, как правило, бывают проблемы, пока они новые

Да и производительность не всегда выше у железных против программных. ИМХО, конечно.

за линукс не скажу, не мерял, а вот во Фрее софт-райд оказывается чуть ли не быстрее (потому как хард-райд работает через CAM, что отъедает изрядную долю производительности)
а в принципе согласен с madskull'ом - баловство это
и т.н. производительность не стоит риска потери данных
тем паче что при десктопных задачах для линукса быстродействие дисковых операций абсолютно не критично
а raid1 легко заменить ежедневным dd через cron (например)

[nyncuk]

Система и прочие штуки будут лежать на отдельном винте. Главная задача для быстрого рейда - держать на себе видео для пережима. Мно-о-о-ого видео. Упал\поломался быстрый рейд - да и ч0рт с ним. Хочется чисто железную железку. О как.