Опять терракты? ( о крушениях самолетов)

[Sparky]

Ну вот, сегодня утром ехал в машине на работу, радовался солнечному деньку и вот те на - слышу, что рабились 2 пассажирских авиалайнера причем с разницей в 3 минуты. При этом на втором самолете сработала антитеррористическая сигнализация!
Кто что думает по этому поводу? Если это терракты то кто их устроил? Америкосы? Грузины? Чечня? Лично мне кажется, что за всем, что сейчас происходит на границах Росии ( Грузия и т.д.) замешаны американские спец службы

[Ослик ИА]

не исключено.
им-то более остальных выгодно, чтобы Россия была слабой и запуганной.

[Sparky]

Рассматривая ситуацию с Грузией могу сказать, что там вообще все белыми нитками шито - президент который ездит за зарплатой в США, а потом начинает ее отрабатывать в виде заявлений, что мол мы будем бомбить все суда вхлдящие в воды Абхазии это просто смешно, причем все понимают откуда "ноги растут". Чеченские бандиты тоже наверняка спонсируются Америкосами.
Что пора готовиться к войне с Америкой? От этого Шизофреника Буша с его манией величия можно всего ожидать!

[Октябрёнок]

Какие теракты? Самолёты с капремонтом в 82-м году прошлого века! Америкосы, вон, после пятилетнего налёта списывают свои боинги, которые потом появляются в отечественных авиакомпаниях, а мы заплатки ставим на свои, заставляя их летать дальше. Хотя... возможно и подорвали.
Еще раз позволю себе запостить link на книжку Калашникова.

Брэнд международного терроризма создан всерьёз и надолго и будет активно поддерживаться, а мы в это будем верить.
Поскольку в Америке построено правовое государство, то ВПК не может просто так взять деньги из казны; ему необходимо оказать взамен какие-нибудь услуги. Поскольку ВПК может оказывать только военные услуги, то потребность в них и создают теракты и страшные рассказы о свирепом Саддаме.

[StraNNicK]

Буш то? Буш как раз вполне даже пророссийский президент.
В отличие от Кэрри.
Нах им надо наши самолёты подрывать?

Калашникова не уважаю. Одной книги хватило.
Хотите квинтэссенцию его книги "Сломанный меч империи"?

Надо было, чтобы все ходили в ватниках, зато мы бы НАТО поимели и так, и вот эдак...
Воспринимать его всерьёз?

[Sparky]

Буш то? Буш как раз вполне даже пророссийский президент.
В отличие от Кэрри.
Нах им надо наши самолёты подрывать?

Калашникова не уважаю. Одной книги хватило.
Хотите квинтэссенцию его книги "Сломанный меч империи"?

Надо было, чтобы все ходили в ватниках, зато мы бы НАТО поимели и так, и вот эдак...
Воспринимать его всерьёз?

↑

Пророссийский он тогда, когда жену Путина по жопе рукой хлопает только :lol:
Посмотри на ситуацию в Грузии и тебе станет все понятно или Буш уже за свою армию не отвечает? Или может он просто решил помочь Грузии у которой ничего вообще нету B)

[StraNNicK]

Ну, батенька вы мой, о своих интересах никто не забывает...
Пророссийский он в сравнении с остальными американскими президентами.
А поиметь зону влияния рядом с достаточно сильным пока_союзником_исторически_противником - это святое...

Вопрос - нах американцам ронять у нас самолет?

[Sparky]

Ну, батенька вы мой, о своих интересах никто не забывает...
Пророссийский он в сравнении с остальными американскими президентами.
А поиметь зону влияния рядом с достаточно сильным пока_союзником_исторически_противником - это святое...

Вопрос - нах американцам ронять у нас самолет?

↑

Да очень просто, настроить население против масульманского мира а потом столкнуть лбами например...
Обострить ситуацию между Грузией и Россией например...
Мне кажется что это какраз в ИХ интересах.
Что касается интересов у границ более-менее сильного пративника, так был же инцидент, который назывался "Карибский кризис", так ничего, разрулили... А щас кишка тонка Это то и обидно.

[demongloom]

Им то ронять нах, но вот то что порадуются -- точно.
Скорее всего ремонт. Авиакомпании то местные. Могли на частях или на ремонте удержать где то бабки. Самолеты то 100% не первой свежести. Ну там перевес мог быть или еще что. Ну пилоты сражались до последнего, как всегда пилоты опытные. А вот что потом будет, когда все опытные либо уйдут, либо погибнут? Щас же в стране нет топлива для обучения военных летчиков.

[Sparky]

Им то ронять нах, но вот то что порадуются -- точно.
Скорее всего ремонт. Авиакомпании то местные. Могли на частях или на ремонте удержать где то бабки. Самолеты то 100% не первой свежести. Ну там перевес мог быть или еще что. Ну пилоты сражались до последнего, как всегда пилоты опытные. А вот что потом будет, когда все опытные либо уйдут, либо погибнут? Щас же в стране нет топлива для обучения военных летчиков.

↑

Причем тут военные летчики ?
Я и не утверждаю что это терракты, просто похоже всетаки 3 минуты разницы всего.

[Октябрёнок]

Самое подлое, что причины - что, как и почему, мы так никогда и не узнаем, как и многое другое. А вот довольно интересный взгляд на терроризм. Лично поддержал бы вторую кучку опрошеных студентов. :3dflagsdotcom_russi_2faws:

[snake]

.... А вот довольно интересный взгляд на терроризм....
:3 dflagsdotcom_russi_2faws:

↑

Бред какой-то Как можно воспринимать статью автор которой в самом начале равняет свою позицию (а так же призывает нас к тому же) с позицией гистапо! Да и еще как истинные факты изхлагает всякую антисимитскую чепуху начала прошлого века...

А с самолетами дело темное... боюсь, настоящей правды мы уже никогда и не узнаем.

[deisler]

Мне кажется, что некоторые забывают, что 2 самолёта (вроде бы разных авиакомпаний) исчезли с экранов радаров практически одновременно, что уже само по себе странно, был перехвачен сигнал SOS, жители окрёстных посёлков видели как один самолёт взорвался в воздухе.
По-моему версия о неисправных самолётах, человеческом факторе, некачественном топливе (что сейчас продвигается за основную версию), etc не совсем правдоподобна.
И если ещё вспомнить что на самой главной дороге к домодедово напритив милицейского участка была взорвана остановка до этого, возможно чтобы отвлечь внимание силовиков, очень похоже что был запланированный терракт.
Хотя ФСБ напрочь отвергает терракт, говорит, что данных о том что был терракт нет, что по себе понятно, больно им охота показывать как наши силовики, в частности само ФСБ работает.

[demongloom]

1. По теории вероятности все самолеты на планете могли упасть одновременно =). Могло украинское пво долбануть или инопланетяне :devil_2: .
2. Взрыв был, но в новостях говорят что тела не обгорели.
3. Сигнал сос мог быть вызван коротким замыканием. А может электроника отказала - дала сбои, шум?
4. Жаль что так и не узнаем причину.

[deisler]

>1. По теории вероятности все самолеты на планете могли упасть одновременно =)
Под эту причину что угодно можно подвести. Детский сад.
>Могло украинское пво долбануть
Украинское ПВО на нашей территории? А наше ПВО в это время что делало? И радары все одновременно не работали что ни один не мог засечь ракету? Кстати 2 самолёта одновременно тоже всё то же ПВО украинское долбануло? А почему не на всей территории России все самолёты, или всего мира, раз и долбануло, и никто не заметил. Тоже вероятность? :megalol:
Может и 11 сентября 2 башни близнецов тоже украинское ПВО долбануло? :megalol:
>или инопланетяне.
без комментариев
>2. Взрыв был, но в новостях говорят что тела не обгорели.
Взрыв мог быть в хвостовой части где находится багаж, самолёт просто разломило накуски. Да, ещё, самолёт не был полон.
Взрыв мог быть небольшой, направленной силы, который повредил фезюляж самолёта и самолёт, в следствии разломило на куски.

В 22:56 по московскому времени в Тульской области упал Ту-134; буквально через три минуты с экранов радаров исчез и Ту-154. "Волгоградский" самолет нашли практически сразу; его хвост лежал на земле в 700 метрах от остальных обломков. "Сочинский" обнаружили только с рассветом на территории Ростовской области; радиус разлета его обломков - от 40 до 50 километров.
...
Тем временем спасатели уже извлекли из обломков фюзеляжа тела почти всех пассажиров и членов экипажа Ту-134. Об этом сообщил федеральный инспектор в Тульской области Валерий Гончаров.

По его словам, при падении у самолета отломилась хвостовая часть, и от тех пассажиров, которые оказались на линии разлома, уцелели лишь фрагменты тел.

>3. Сигнал сос мог быть вызван коротким замыканием. А может электроника >отказала - дала сбои, шум?
Тоже по теории вероятности: типа одновременно сигнал SOS а потом опять случайно самолёт развалился.
P.S. Сигнал о захвате самолёта подаётся экипажем самолёта, и скорее всего пилотами.
>4. Жаль что так и не узнаем причину.
Вполне вероятно что будет так же как было с курском. О причинах я писал выше.

[pinguino]

хех ...... не успел вернуться из отпуска - а тут опять передряги .... всё бы то ничего, но меня немного возмутило одно высказывание, а именно :

Им то ронять нах, но вот то что порадуются -- точно.

тебе товарищ надо сниматься в передаче под названием "в мире животных" .... ибо умом ты как раз на таком уровне ... как бы зверюшек не обидеть еще .... а мне вот на работе посочувствовали ... хотя если честно я от них же и узнал ... у вас наверное 11 сентября уже национальный праздник, да ?
а вот во время событий в Норд Осте - особенно когда там столько народу свои же потравили - у нас на работе никто не плясал и от радости потолок головой не прошибал ... наоборот все охреневшие были ... а один мужик - бывший вояка - в первую иракскую кампанию воевал тама - меня так вообще обрадовал - сказал примерно следующее "типа как это зверьё в Москве(!!!) на такое отважилось(!!!)" это просто сжатый смысл .... людьми надо быть и не радоваться чужому горю...

[DW]

предлагаю без личностных оскорблений.

а по самолетам : не высказываюсь т.к. не рефлексирую на эту тему.

[pinguino]

просто не смог сдержаться ... чувство так сказать справедливости ... а то запаривает .. может упоминание про американцев сделать оффтопиком - а то некоторым они вроде как уже повсюду мерещатся или санитаров на дом вызывать ?

[DW]

вообще топик не совсем тот, что имхо следует обсуждать при открытой публике. погибли люди и это вроде бы не тема для публичного трепа.

[Sparky]

вообще топик не совсем тот, что имхо следует обсуждать при открытой публике. погибли люди и это вроде бы не тема для публичного трепа.

↑

Предлагалось обсудить не гибель людей а обстановку в целом....

[Октябрёнок]

Куда летели самолёты? Кто повернул второй самолёт, туда же, куда летел первый - отдельный разговор, но вот такая тема для размышления будет, почему они взорвались одновременно.

[Sparky]

Куда летели самолёты? Кто повернул второй самолёт, туда же, куда летел первый - отдельный разговор, но вот такая тема для размышления будет, почему они взорвались одновременно.

↑

Дык вроде бы уже даже спецслужбу признали что это терракты, причем связанные с взрывом на Рижской и захватом в Беслане

[Октябрёнок]

Хех.... не про то я намекаю!
Кто был в Сочи-то?

[t.t]

Хех.... не про то я намекаю!
Кто был в Сочи-то?

↑

Намекните обстоятельнее, пожалуйста. Я когда в Сочи был, мне три года было.

[Октябрёнок]

Есть мнение, что всё произошло, как в тупом американском фильме, где правительство принимает наимужественнейшее решение - бомбануть самолет с пассажирами, который летел на атомную электростанцию. Бомбануть, а потом - мужественнейше признаться своему народу, что принято такое тяжелое решение, исходя из великой цели - спасти народу побольше. В этом случае, думаю, роль атомной электрической станции сыграла правительственная дача в Сочи, где отдыхал горячо любимый нами президент. :3dflagsdotcom_russi_2faws:

[t.t]

Есть мнение, что всё произошло, как в тупом американском фильме, где правительство принимает наимужественнейшее решение - бомбануть самолет с пассажирами, который летел на атомную электростанцию. Бомбануть, а потом - мужественнейше признаться своему народу, что принято такое тяжелое решение, исходя из великой цели - спасти народу побольше. В этом случае, думаю, роль атомной электрической станции сыграла правительственная дача в Сочи, где отдыхал горячо любимый нами президент.  :3dflagsdotcom_russi_2faws:

↑

Вы думаете, кто-то хотел атаковать президентскую дачу по аналогии с двумя башнями??