В книге Эви Немет и компании "UNIX : руководство системного администратора" в начале главы про файловые системы есть следущий абзац:
Хотя основным предназначением файловой системы является организация хранимых ресурсов системы(т.е. файлов), програмистам не хотелось каждый раз заново изобретать колесо при управлении объектами других типов. Очень часто оказывалось удобных представлять такие объекты в виде элементов файловой системы. Подобный унифицированный подход имеет как преимущества (единый програмный интерфейс, легкий доступ из командного интерпретатора) так и недостаток (реализация файловой системы по методу доктора Франкенштейна). Но не зависимо от того нравится он вам или нет именно такой подход применяется в UNIX.
Собственно вопрос - а что это за таинственный "метод д-ра Франкенштейна"? )
Собственно вопрос - а что это за таинственный "метод д-ра Франкенштейна"? )
Кладешь мертвый винчестер в грозу на крышу и ждешь, когда в него ударит молния. Есть вероятность, что после этого он оживет Но последствия непредсказуемы...
Вероятно имелся в виду тот самый Виктор Франкенштейн из романа Шелли.
я что-то не помню в романе Шелли описания методики построения ФС
я тоже
полагаю, дело в аналогии: как д-р Франкенштейн создал нечто, вышедшее из под контроля создателей, так и представление устройств и всего прочего в виде файлов зажило своей жизнью - в качестве файловых систем procfs, devfs, sysfs и прочих
есть подозрение, что просто получается такая страшная тварь, сшитая из лоскутов. вроде одна ФС, а тут файлы, там устройства, вон там пользователи, а вот там сетевые подключения.... и все вроде как и в целое сшито, но очень уж страшно выглядит....
есть подозрение, что просто получается такая страшная тварь, сшитая из лоскутов. вроде одна ФС, а тут файлы, там устройства, вон там пользователи, а вот там сетевые подключения.... и все вроде как и в целое сшито, но очень уж страшно выглядит....
вроде присмотрелись, привыкли
имхо, диски C: и D: - страшнее
ну дык правильно они формулировали - с одной стороны унифицированный интерфейс, а с другой унифицируются сущности с которыми ядро работает по-разному.
Да фиг с ним, с ядром, оно всё инкапсулирует и это его проблемы, это явно не недостаток. Так скорее можно было бы про виндовый API сказать. Похоже впору открывать конкурс - кто правильнее растолкует это место в книге и ссылку на "метод". А оригинала ни у кого нет?
)
