дистрибут по заказу?

[OrlovPa]

Привет.
Возникла такая интересная мысь...
Ведь можно сделать *nix подобную операционку самому. Ну не с нуля конечно, но ведь можно.
Так значит можно и заказать ее сделать под свои нужды, если сам не сможешь, правильно?
И вот вопрос - возможно ли создание *nix подобной системы (за вознаграждение, трудовой договор, и т.д.), способной выполнять в основном дизайнерские и мультимедийные задачи на ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ уровне.
Для полного кайфа ещеб полная поддержка графического win софта!

Понимаю, что все это слишком фантастично, но может вопрос просто в деньгах?
:devil_2:

[deisler]

Тут всё упирается в софт и производителей софта, например для мультимедиа стали выпускать майя под linux, а из граф-ких пока gimp продвигается, и мультимедийные и граф задачи решает софт, а не операционка, по-моему вопрос немного некорректен.

[elide]

да нет, тут просто "произошла типичная подмена понятий" (с)
вон ведб даже в названии темы - дистрибутив. так что, в конечном счете, снова приходим к мысли о том, что одно из перспективнейших направлений развития дистрибутивов - создание интегрированных рабочих комплексов. систем, где не надо нифига гибкости и настраиваемости для пользователя, но которую кто-то один раз сделает, а потом на многих местах будет работать. для бухгалтеров отдельно, для дизайнеров отдельно.... надо менять подход. людям не нужны продукты как таковые. им нужны "решения". что касается собственно вопроса, то, имхо, "вопрос просто в деньгах". если какая-то контора закажет и проплатит - сделают.

[pinguino]

OrlovPa

Понимаю, что все это слишком фантастично, но может вопрос просто в деньгах?

элементарно Ватсон - берём LFS + отстёгиваем денежек конторам которые производят дизайнерский софт - что бы они сделали порт под линукс .... :o


в общем не хило получится - но типа качественно наверное ....

[Nika]

интересно, сколько надо заплатить 1С, чтобы они версию под линух выпустили...

[Xenon]

Больше чем им заплитит microsoft

[Xenon]

ALT Linux и 1С выпускают офисный пакет
Компания «ALT Linux» и фирма «1С» объявляют о начале совместной работы. В рамках соглашения фирма «1С», крупнейший в России дистрибьютор программного обеспечения, начинает издание сборника свободных офисных программ для Windows и Linux «Свободный офис» и готового серверного решения ALT Linux 2.3 SOHO Server эксклюзивно распространяемых под торговой маркой «1С:Дистрибьюция». Издание «Свободного офиса» и ALT Linux 2.3 SOHO Server является дальнейшим развитием линейки качественных программных продуктов делового и системного назначения, выпускаемых под маркой «1С:Дистрибьюция».
«Свободный офис» — комплексное кроссплатформенное решение для офиса, совершенно независимое от используемой операционной системы.

Вот и ответ на вопрос

[Trueash]

Привет.
Возникла такая интересная мысь...
Ведь можно сделать *nix подобную операционку самому. Ну не с нуля конечно, но ведь можно.
Так значит можно и заказать ее сделать под свои нужды, если сам не сможешь, правильно?
И вот вопрос - возможно ли создание *nix подобной системы (за вознаграждение, трудовой договор, и т.д.), способной выполнять в основном дизайнерские и мультимедийные задачи на ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ уровне.
Для полного кайфа ещеб полная поддержка графического win софта!

Понимаю, что все это слишком фантастично, но может вопрос просто в деньгах?
  :devil_2:

↑

По-моему, мысль если не гениальная, то граничащая с этим. ИМХО, именно так и должны развиваться "desktop" дистрибутивы (в кавычках, потому что это категория достаточно условная, как мне каацца). Более того, к этой мысли должны прийти разработчики - если это не группа энтузиастов.
Все должно плясать от потребителя. Если какой-нить дистриб выставляется на продажу, желательно заранее представить, кто его будет покупать - и заполнять его не лучшим, а тем, что будет работать у этого предполагаемого покупателя без доводки надфилем.
Так что, если кому нужна будет помощь специалиста по маркетинговым коммуникациям - милости прошу. (Надеюсь, это не будет воспринято как реклама. Работа у меня есть )

[Xenon]

Ну и как тогда Support`ить такие дистрибутивыы ? У нас тогда появится 100000000 дистрибутиво всяких вась пупкиных и прочих. И по каким дистрам писать документацию и т.д?

[StraNNicK]

Xenon, а ты не задумывался - для чего придуман такой термин POSIX?
Ах да, ты же книги не читаешь, а в манах этого нет...

Так вот - POSIX - как раз стандарт для написания ОСей.
Это раз.
Во вторых - не надо путать понятия ОС и дистрибутив.

Ну и как тогда Support`ить такие дистрибутивыы ? У нас тогда появится 100000000 дистрибутиво всяких вась пупкиных и прочих. И по каким дистрам писать документацию и т.д?

Дистрибутив - это всего лишь сборка Линакса. Не более.
Другая ОС есть другая ОС. И документацию по ней будут писать разработчики.

Короче, Шурик, учите теорию. Вы определённо путаетесь в терминологии...

P.S. Насчет написания новой ОСи. Не уверен, что это надо. Проще довести до ума имеющуюся. А с нуля писать пробовали. Например BeOS - специально под мультимедия затачивали. А толку? Слишком много ресурсов нужно вложить...

[Xenon]

Ну согласись Suse и Debian - два абсолютно разных дистрибутива. И пока их оба не поставишь, не сможешь объяснить причину возникновения той или иной каки.
Тем не менее везде тот же Posix

[demongloom]

Линукс дистр максимально приближенный к дизайнерским и мульт. задачам - винды.
Линукс увы еще слишком зелен. А насчет дистра... можно. Просто тут можно и новый дистр не создавать. Достаточно wine в дистр ложить и все. Фотошоп 7 и КС запускается под вайном. Гимп для фотошопников неудобен, своим оконным интерфейсом, имхо mdi для рисовалок самое то. А то 10 окошек и друг на друга налегают. Охота в 1-ом окне чтоб все было.

[Xenon]

http://www.altlinux.ru/index.php?module=intel&print=on
Судя по нерабочей ссылке "ОЕМ дистрибутивы на заказ"
народ данную идею не поддержал

[StraNNicK]

Ведь можно сделать *nix подобную операционку самому.

Речь не идёт о сборке очередного дистра Линакса.
Линакс != все POSIX-OS

Ну согласись Suse и Debian - два абсолютно разных дистрибутива. И пока их оба не поставишь, не сможешь объяснить причину возникновения той или иной каки.
Тем не менее везде тот же Posix

Скорее - везде тот же Linux... См. объяснение выше.

Линукс дистр максимально приближенный к дизайнерским и мульт. задачам - винды.

А вот чёрта с два. MacOS. Если не верите - могу объяснить.
Linux стремительно прогрессирует в этом направлении. Поверьте, я слежу за этим, поскольку мне эта тема интересна...

[Xenon]

Если имеется ввиду определнная подброрка софта, то тогда это вполне трезвая идея.

[StraNNicK]

пардон, Вы о чем?

[Trueash]

Ну и как тогда Support`ить такие дистрибутивыы ? У нас тогда появится 100000000 дистрибутиво всяких вась пупкиных и прочих. И по каким дистрам писать документацию и т.д?

↑

Ну, по идее, этот вася пупкин и должен обеспечивать support; а уж насколько он сможет это сделать - это как карта ляжет. Именно на такие грабли я и наступил
Кроме того, мне кажется, не стОит забывать о таких факторах, как маркетинговые коммуникации и конкуренция. IMHO, чем бОльшую долю рынка ПО будет захватывать Linux, тем важнее будут становиться именно маркетинговые факторы в развитии того или иного дистрибутива. Так что часть "вась пупкиных" будет собирать дистры только для самоудовлетворения

[demongloom]

Только есть одно но.
По идее что бы линукс захватывал больший процент ему нужны конкуренто способные аналоги и порты виндовс программ. С другой стороны что бы эти аналоги и порты появлялись нужно что бы линукс захватывал все больший процент рынка. Следовательно, кроме программной стороны, нужны еще и другие движители. К примеру база драйверов ака как в виндовс. Хоть многие и пишут что мол в винде того или иного драйвера нет, но в линуксе в некоторых вещях с дровами туговато. Для примера - усб камеры. Мою нонеймовую камеру мастдай тоже не определил, но нашелся драйвер, увы лишь для мастдая. Вот если бы линукс каким то макаром мог бы конвертить/использовать виндовские дрова...

[Vladislav]

По поводу основной темы - дело в том, что такие дистрибутивы попросту никому не нужны. Т.к. я, к примеру, устанавливая дистрибутив надеюсь на дальнейшие секьюрити апдейты и общее обновление системы. А это сделать одиночки сборщики Васи Пупкины просто физически не в состоянии. Можно конечно потешить свое самолюбие - потратить пол дня и собрать что-то подобное, но опять же - ЗАЧЕМ? Если есть люди которые делают этогораздо лучше.

[Vladislav]

Гимп для фотошопников неудобен, своим оконным интерфейсом, имхо mdi для рисовалок самое то. А то 10 окошек и друг на друга налегают. Охота в 1-ом окне чтоб все было.

↑

А Gimp 2 не пробывали?

[OrlovPa]

Гимп для фотошопников неудобен, своим оконным интерфейсом, имхо mdi для рисовалок самое то. А то 10 окошек и друг на друга налегают. Охота в 1-ом окне чтоб все было.

↑

А Gimp 2 не пробывали?

↑

Привет.
Всем спасибо.
Про Gimp вообще не сдесь...
Как я понял можно сделать такой дистр, а сколько стоить будет такой заказ?

[t.t]

Т.к.  я, к примеру, устанавливая дистрибутив надеюсь на дальнейшие секьюрити апдейты и  общее обновление системы.

↑

Влад, тут же речь про систему для графистов. Ты же такое себе на сервак всё одно не будешь ставить; а графистам секьюр-апдейты несколько до фени...

По теме: разработку такой системы (или дистрибутива, один хрен), надо будет нехило финансировать. Настолько нехило, что за меньшие деньги можно купить себе, скажем, букет маков... Которые сейчас, как известно, та же фря, только с другим ядром. Да и ниша, освободившаяся после банкротства силиконов занята отнюдь не виндами...

[t.t]

Как я понял можно сделать такой дистр, а сколько стоить будет такой заказ?

↑

Я так понимаю, что на этот вопрос я уже приблизительно ответил? Предвидя следующий вопрос: да, всё так плохо. Потому как профессиональный мультимедийный софт под ЖиПиэЛями не выпускают...

Но тут, конечно, надо делать поправку на имхо...

[Trueash]

Только есть одно но.
По идее что бы линукс захватывал больший процент ему нужны конкуренто способные аналоги и порты виндовс программ. С другой стороны что бы эти аналоги и порты появлялись  нужно что бы линукс захватывал все больший процент рынка. Следовательно, кроме программной стороны, нужны еще и другие движители. К примеру база драйверов ака как в виндовс. Хоть многие и пишут что мол в винде того или иного драйвера нет, но в линуксе в некоторых вещях с дровами туговато. Для примера - усб камеры. Мою нонеймовую камеру мастдай тоже не определил, но нашелся драйвер, увы лишь для мастдая. Вот если бы линукс каким то макаром мог бы конвертить/использовать виндовские дрова...

↑

Наконец-то нашел родственную душу! Имею те же цорес с камерой
Что касается портов виндовых программ, то мне кажется, они совершенно не обязательны. Любые долгосрочные и масштабные ("sustainable") изменения в обществе происходят только в случае, если есть достаточно влиятельная группа, заинтересованная в таких изменениях. На самом деле, как я убедился, для выполнения стандартных "офисных" задач средств в линуксе более чем достаточно. ИМХО, нет не программ - нет группы, которая была бы по-настоящему заинтересована в захвате бОльшей доли рынка ПО. Пока что, насколько я успел заметить, линукс-сообществу присущ некоторый идеализм - "народ, мы освободим вас от гнета M$! Мы дадим вам свободу выбора!"
Возвращаясь к теме... дистрибутивы по заказу - вещь достаточно многообещающая. Если за это возьмется серьезная компания, которая поставит это дело на прагматическую основу. И если ее не заклюют пуристы от GPL.

[polachok]

OFFTOP::: виндовые дрова юзать можно, по крайней мере для сетевух.. щас найду ссылку
--------------

Совместное использование драйверов


Вот мы и подошли к заключительной части обзора, написанной под впечатлением недавно появившейся технологии DriverLoader, как метода sharing-драйверов. Мы остановимся лишь на тех аспектах ее работы, которые показались автору наиболее привлекательными и которые наилучшим образом согласуются с его собственной концепцией эвристики.


По словам разработчиков (молодой канадской компании Linuxant Inc.), DriverLoader суть идеальное решение поддержки в среде Linux сетевых устройств, для которых отсутствуют необходимые open-source драйверы. Революционная "обертка совместимости" (а на самом деле - еще один модуль ядра) позволяет стандартным драйверам Windows NDIS 5.0 (Network Driver Interface Specification) корректно функционировать в системах платформы Linux x86.


10 октября минувшего года компания представила свое инновационное технологическое "демо" (версию 1.0), посредством которого владельцы устройств 802.11g 54mbps Wireless LAN (шины CardBus и PCI), базирующихся на чипсетах Broadcom, получили возможность пользоваться ими в Linux. А уже 9 ноября вышла версия ПО с поддержкой (кроме Broadcom) Intel PRO/Wireless (Centrino), Intersil (Prism GT/Duette/Indigo), Atheros, Cisco (Aironet), Realtek (RTL8180L) и Texas Instruments (ACX100) WLAN Windows-драйверов. Данные чипсеты используются во многих как лептоповых, так и настольных беспроводных сетевых адаптерах производства Acer, Actiontec, Asus, Belkin, Buffalo/MELCO, Cisco, D-Link, Dell, eMachines, Fujitsu, Gateway, HP/Compaq, IBM, Linksys, Microsoft, Motorola, NETGEAR, SMC, Sony, Toshiba, Z-Com и многих других.


Для конечных пользователей DriverLoader доступна бесплатно. Большинство файлов пакета распространяются на условиях собственной лицензии Linuxant Inc., запрещающей модификацию кода ПО,- остальная же часть (файлы каталога modules/GPL) лицензирована на основе GNU General Public License. Поддерживаются популярные 2.4 и 2.6-ядро-based дистрибутивы Linux: RedHat, SuSE, Mandrake, Debian и производные.


После скачивания требуемого формата пакета (.{арх}.rpm,.deb или.tar.gz), применяется соответствующий метод инсталляции: rpm -i driverloader-{версия}.{арх}.rpm, dpkg -i driverloader_{версия}_{арх}.deb или unpacking+making. Чтобы сконфигурировать устройство, следует выполнить команду dldrconfig (может также использоваться для изменения некоторых опций конфигурации или перекомпиляции модулей ядра после установки его обновлений). Если все прошло без ошибок, для завершения установки остается обратится с помощью веб-браузера по адресу 127.1:18020/ или имя_вашего_хоста:18020/ на DriverLoader's web configurator и пройти авторизацию как root. Потребуется указать программе размещение.inf- и.sys-файлов драйвера (на CD, распространяемом с продуктом, или online-ресурсе производителя) и ключ лицензии (доступен на). Теперь, когда процесс окончен, устройство просто обязано появится как нормальный сетевой интерфейс, управляемый обычными средствами дистрибутива (к примеру, redhat-config-network или DrakConf).

http://www.comizdat.com/3/4/6/6170/6175/

linuxant.com

[pinguino]

polachok
а на фиг надо ? лично я не припомню ни одну из современных сетевух не поддерживаемых линаксом ....

ЗЫ если кто то упомянет радио дела - уточню - я ими не занимался и в вопросе говорил про обыкновенные ...

[demongloom]

да, но это для сетевух... а как насчет всех вин драйверов?
а есть полнофункциональный аналог гимпа в линуксе? это я про антимонополизм.

[StraNNicK]

а есть полнофункциональный аналог гимпа в линуксе? это я про антимонополизм.

Ясно, что очепятка, но ДИКО смешно... :megalol:

[Trueash]

да, но это для сетевух... а как насчет всех вин драйверов?
а есть полнофункциональный аналог гимпа в линуксе? это я про антимонополизм.

↑

Есть. Называется "Gimp for Windows". Хотел когда-то поставить, да побоялся - говорили, часто валится в чужеродной среде.

[Vladislav]

Влад, тут же речь про систему для графистов. Ты же такое себе на сервак всё одно не будешь ставить; а графистам секьюр-апдейты несколько до фени...

↑

Да, но тем же графистам захочется обновлять себе софт, устанавливать себе новый, да и поддержка также необходима, и кому-то придется этим заниматься. Насчет до фени - даже рядовой секретарь не должен забывать о безопасности, хотя на производстве этим занимаются специалисты. А вот кто будет заниматься этим в данном случае?