какой раздел должен быть первым (swap или /)

Для новичков как вообще в Linux, так и в конкретной теме, к которой относится вопрос.

Модератор: Bizdelnick

Аватара пользователя
Gubka_Bob
Сообщения: 96

какой раздел должен быть первым

Сообщение Gubka_Bob »

какой раздел должен быть первым swap или /
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
vg2.0
Сообщения: 832
Статус: *BSD admin ;)
ОС: *BSD =)

Re: какой раздел должен быть первым

Сообщение vg2.0 »

Gubka_Bob писал(а):
23.05.2006 15:29
какой раздел должен быть первым swap или /

/
swap
/var
/tmp
/usr
/backup

swap можно разделить на два жестких диска, если их два.
FreeBSD 6-stable
FreeBSD 5.5-stable
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Gubka_Bob
Сообщения: 96

Re: какой раздел должен быть первым

Сообщение Gubka_Bob »

да я лол мне так сильно кромсать не надо
но вот помоему я ложанулся поставил так

swap(первичный)
/



наверное это будет сильно влиять на производительность?????
:(
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
VisualN
Сообщения: 213
ОС: Gentoo Linux

Re: какой раздел должен быть первым

Сообщение VisualN »

(Gubka_Bob @ May 23 2006, в 15:51) писал(а):наверное это будет сильно влиять на производительность?????

Не заметишь разницы, особенно если размер swap очень мал по сравнению с общим объемом винта
Nothing ever changes...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: какой раздел должен быть первым

Сообщение alv »

Gubka_Bob писал(а):
23.05.2006 15:29
какой раздел должен быть первым swap или /

нынче рояля абсолютно не играет
я обычно делаю так, как рекомендуют разработчики GRUB (поскольку пользую именно его):
/boot - маленький, мбайт 50
swap
/
все остальное, если нужно (/var, /usr, /tmp)
/home (обязательно!)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
t.t
Бывший модератор
Сообщения: 7390
Статус: думающий о вечном
ОС: Debian, LMDE

Re: какой раздел должен быть первым

Сообщение t.t »

(vg2.0 @ May 23 2006, в 14:33) писал(а):/
swap
/var
/tmp
/usr
/backup
Ага, и вот именно так и никак иначе!.. Ерунда. В принципе, можно располагать в любом порядке -- всё будет работать.

(vg2.0 @ May 23 2006, в 14:33) писал(а):swap можно разделить на два жестких диска, если их два.
А вот это верно -- скорость доступа может повыситься почти вдвое.

(alv @ May 23 2006, в 15:40) писал(а):нынче рояля абсолютно не играет
Не уверен. Если своп задействуется часто, то может играть. И тогда лучше действительно своп класть в начало диска. Т.к. начало физически находится на крайних дорожках, соотв. при постоянной скорости вращения (угловой скорости), линейная скорость в начале диска получается больше. И если в своп кладётся (или из него поднимается) одновременно большой кусок памяти, то скорость этой операции при своп-разделе в начале диска может быть заметно выше.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: какой раздел должен быть первым

Сообщение alv »

2t.t
с точки зрения скорости доступа - ты все правильно написал
я имел ввиду - с точки зрения загрузки, давно прошли те времена, когда ядро грузилось не далее чем не_помню_с_какого цилиндра, хотя чудеса, говорят, и бывают
так что схема грубовцев выглядит оптимальной - маленький /boot, swap сразу за ним - то есть на внешних цилиндрах, а все остальное - где угодно
ИМХО важно только про раздел под /home не забывать - дабы не путать свою личную шерсть с системной :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
t.t
Бывший модератор
Сообщения: 7390
Статус: думающий о вечном
ОС: Debian, LMDE

Re: какой раздел должен быть первым

Сообщение t.t »

2alv: я что-то не совсем понял..
(alv @ May 23 2006, в 18:49) писал(а):давно прошли те времена, когда ядро грузилось не далее чем не_помню_с_какого цилиндра, хотя чудеса, говорят, и бывают
так что схема грубовцев выглядит оптимальной - маленький /boot, swap сразу за ним
Времена такие, если я правильно путаю, прошли начиная с 2.4.* (или даже 2.2 ?). Так что теперь совершенно никакой необъодимости ставить /boot вперёд свопа.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: какой раздел должен быть первым

Сообщение alv »

t.t писал(а):
23.05.2006 21:14
2alv: я что-то не совсем понял..
(alv @ May 23 2006, в 18:49) писал(а):давно прошли те времена, когда ядро грузилось не далее чем не_помню_с_какого цилиндра, хотя чудеса, говорят, и бывают
так что схема грубовцев выглядит оптимальной - маленький /boot, swap сразу за ним
Времена такие, если я правильно путаю, прошли начиная с 2.4.* (или даже 2.2 ?). Так что теперь совершенно никакой необъодимости ставить /boot вперёд свопа.

традиция, однако
а необходимости действительно вроде нет
Спасибо сказали:
hemz
Сообщения: 113

Re: какой раздел должен быть первым

Сообщение hemz »

Времена прошли,но не очень давно. :huh:
Пока я не подвинул ХР на 945 цилиндр на своем винте и ,соответственно,/ Linux до 1024 ,так и были глюки с загрузкой. :rolleyes:
Спасибо сказали: