DesktopBSD 1.0 (Стоит ли???)

FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, DragonFly и т. д.

Модератор: arachnid

Tenor
Сообщения: 30

DesktopBSD 1.0

Сообщение Tenor »

Первый поход в BSD.
Есть DesktopBSD 1.0,как при первом знакомстве подойдёт?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение alv »

Tenor писал(а):
25.05.2006 09:04
Первый поход в BSD.
Есть DesktopBSD 1.0,как при первом знакомстве подойдёт?

почитайте топики раздела, поглядите на ссылки вверху страницы, посмотрите на сайт http://citforum.ru - и решите, подойдет ли?
Спасибо сказали:
Tenor
Сообщения: 30

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение Tenor »

Cпасибо за ссылку!!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
WarlorD
Сообщения: 728
Статус: хочешь пропатчить KDE под FreeBSD - спроси меня как!
ОС: FreeBSD, Debian GNU\Linux

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение WarlorD »

имхо для первого знакомства с *BSD ставить desktopBSD не стоит
FreeBSD
Debian GNU\Linux
Компьютер позволяет решать все те проблемы, которые до изобретения компьютера не существовали.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
valeri_ufo
Бывший модератор
Сообщения: 274
Статус: Everywhere, yet nowhere

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение valeri_ufo »

WarlorD писал(а):
25.05.2006 13:17
имхо для первого знакомства с *BSD ставить desktopBSD не стоит

А что стоит?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
WarlorD
Сообщения: 728
Статус: хочешь пропатчить KDE под FreeBSD - спроси меня как!
ОС: FreeBSD, Debian GNU\Linux

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение WarlorD »

так сразу и ставить freebsd, desktopBSD еще недоделана нормально, опять же имхо.
FreeBSD
Debian GNU\Linux
Компьютер позволяет решать все те проблемы, которые до изобретения компьютера не существовали.
Спасибо сказали:
White Power
Сообщения: 68

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение White Power »

WarlorD писал(а):
25.05.2006 16:36
так сразу и ставить freebsd, desktopBSD еще недоделана нормально, опять же имхо.


Полностью присоединяюсь... Проблем с ней меньше, документации хорошей много (например handbook), если че всегда форумчане помогут и поддержка оборудования хорошая...
Спасибо сказали:
Tenor
Сообщения: 30

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение Tenor »

Так.Посвятил целый день на установку просто Free и дэскоп.
Не смог установить простую(дооолго мучился),а дескоп и в правду пока глючный ИМХО.Kppp виснет намертво.Не нашел для просмотра видео прогу,а ауди на выбор с перебором.
С видеокартами тажа заморочка,что и Linux.Пока всё с бубном пляски.
Спасибо сказали:
White Power
Сообщения: 68

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение White Power »

Не нашел для просмотра видео прогу


MPlayer - достаточно мощный проигрываетель...

#cd /usr/ports/multimeda/mplayer && make install clean

С видеокартами тажа заморочка,что и Linux.Пока всё с бубном пляски.


Заморочка только с ATI Radeon... С Nvidia вообще проблем нет, для неё драйвера предоставляются в портах...
Спасибо сказали:
Tenor
Сообщения: 30

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение Tenor »

(White Power @ May 25 2006, в 19:35) писал(а):Заморочка только с ATI Radeon... С Nvidia вообще проблем нет, для неё драйвера предоставляются в портах...

А у меня ATI и что менять,что ли.Эта проблема постояно вертится в свободных Осях,вроде умные люди (без сарказма)всё это делуют,а вот мейнстрим забывают.ИМХО.
На счет MPayer спасибо.
Спасибо сказали:
White Power
Сообщения: 68

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение White Power »

Необязательно менять... У меня direct rendering не пошел... А у знакомого только так... Все еще зависит от чипсетов... Хотя man radeon поддерживает мой чипсет R350... Ну если че собираешь ядро с конфигурацией (если ничего не напутал):

device agp
device drm
device radeondrm
device acpi
device acpi_video

Потом:
#xorgconfig, в списке видео карт выберешь Radeon [Generic], и #ee /etc/X11/xorg.conf раскоментируешь load glx и load dri...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
fonya
Сообщения: 203
ОС: linux

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение fonya »

Tenor писал(а):
25.05.2006 09:04
Первый поход в BSD.
Есть DesktopBSD 1.0,как при первом знакомстве подойдёт?

Не стоит у меня с ним геммороя было больше.Чем FreeBSD c журнала LFX
Я FreeBSD 6.0-RELEASE поставил на ноут и разобрался быстрее,чем с DesktopBSD 1.0
Хотя думал будет наоборот. :(
Я не волшебник,я только учусь,но дружба помогает делать настоящие чудеса!
Особенно в *nix.
Спасибо сказали:
Tenor
Сообщения: 30

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение Tenor »

fonya писал(а):
25.05.2006 21:07
Tenor писал(а):
25.05.2006 09:04

Первый поход в BSD.
Есть DesktopBSD 1.0,как при первом знакомстве подойдёт?

Не стоит у меня с ним геммороя было больше.Чем FreeBSD c журнала LFX
Я FreeBSD 6.0-RELEASE поставил на ноут и разобрался быстрее,чем с DesktopBSD 1.0
Хотя думал будет наоборот. :(

Я вот тоже думаю,что с дэскопом пока не буду связываться.Почитаю ещё по больше инфы и вперед!!!
Спасибо сказали:
White Power
Сообщения: 68

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение White Power »

Я вот тоже думаю,что с дэскопом пока не буду связываться.


Хорошее решение, значит в сторону FreeBSD ;)
Почитаю ещё по больше инфы и вперед!!!


А поможет тебе в этом: RU-HANDBOOK
Спасибо сказали:
Tenor
Сообщения: 30

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение Tenor »

(fonya @ May 25 2006, в 20:07) писал(а):Я FreeBSD 6.0-RELEASE поставил на ноут и разобрался быстрее,чем с DesktopBSD 1.0
Хотя думал будет наоборот

Я вот что-то не могу установить шестёрку.Прочитал RU-HANDBOOK,но там установка старых версий(ну не совсем).Может кто подскажет ссылку,ну вообще для чайника.Не понятно почему убрали из инстал,настройку видео.У меня правда шестёрка на двух CD,может чего не хватает.Читал,что она на 4х дисках.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
М@k©иm ®
Сообщения: 128
ОС: deb squeeze/sid/experimental

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение М@k©иm ® »

(Tenor @ May 25 2006, в 11:04) писал(а):Первый поход в BSD.

Попробуй PC-BSD, разработка на 6-й ветке. А DesktopBSD на 5-й ветке.
Программное обеспечение, как секс: он лучше, если это бесплатно.
Linus Torvalds
Спасибо сказали:
White Power
Сообщения: 68

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение White Power »

.У меня правда шестёрка на двух CD,может чего не хватает


Все правильно, на двух дисках должно быть... У меня тоже на двух, только DVD :) На DVD просто еще пакеты добавлены...

Прочитал RU-HANDBOOK,но там установка старых версий(ну не совсем)


Вы ошибаетесь... Вот ссылка на последний HANDBOOK .

И вот собственно, что в хандбуке написано на первых же строчках:
"Это Руководство охватывает процесс установки и ежедневного использования FreeBSD 5.4-RELEASE и FreeBSD 6.1-RELEASE."

Я вот что-то не могу установить шестёрку


Есть какие-то конкретные вопросы, то конечно же пишите на форум или в конце концов мне в личку, чем могу всегда помогу...
Спасибо сказали:
Tenor
Сообщения: 30

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение Tenor »

Каким-то не мыслемым образом установил!!Разбираюсь,читаю,если что,то конечно сюда вернусь.Всем спасибо в участии.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
fonya
Сообщения: 203
ОС: linux

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение fonya »

Tenor писал(а):
27.05.2006 21:58
Каким-то не мыслемым образом установил!!Разбираюсь,читаю,если что,то конечно сюда вернусь.Всем спасибо в участии.

Мне интересно?Почему только *Nix-системы устанавливаютКаким-то не мыслемым образом, а почему не установить DOS или OS/2.Это называется одним нехорошим словом.Я не буду его произносить.Я вот windows также устанавливаю и про себя ругаюсь.
Я не волшебник,я только учусь,но дружба помогает делать настоящие чудеса!
Особенно в *nix.
Спасибо сказали:
Tenor
Сообщения: 30

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение Tenor »

(fonya @ May 27 2006, в 21:56) писал(а):Мне интересно?Почему только *Nix-системы устанавливаютКаким-то не мыслемым образом, а почему не установить DOS или OS/2.Это называется одним нехорошим словом.Я не буду его произносить.Я вот windows также устанавливаю и про себя ругаюсь.

Ужас!!!!!!Ругаться вредно,особенно про себя.
Проехали..............
При выборе пакетов на некоторых стоит (D),что означает??
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
fonya
Сообщения: 203
ОС: linux

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение fonya »

Tenor писал(а):
28.05.2006 00:35
(fonya @ May 27 2006, в 21:56) писал(а):
Мне интересно?Почему только *Nix-системы устанавливаютКаким-то не мыслемым образом, а почему не установить DOS или OS/2.Это называется одним нехорошим словом.Я не буду его произносить.Я вот windows также устанавливаю и про себя ругаюсь.

Ужас!!!!!!Ругаться вредно,особенно про себя.
Проехали..............
При выборе пакетов на некоторых стоит (D),что означает??

Я думаю DELETE(или зависимость какая-то),если не прав,значит не угадал.
Я не волшебник,я только учусь,но дружба помогает делать настоящие чудеса!
Особенно в *nix.
Спасибо сказали:
White Power
Сообщения: 68

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение White Power »

При выборе пакетов на некоторых стоит (D),что означает??


Все правильно - это означает зависимость от другого пакета...
Спасибо сказали:
Tenor
Сообщения: 30

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение Tenor »

White Power писал(а):
28.05.2006 01:18
При выборе пакетов на некоторых стоит (D),что означает??


Все правильно - это означает зависимость от другого пакета...


Хорошо,а как быть с ними.Если я их помечал,то потом ругается,что мол,нет этого.Получается,чтобы прогу(пакет) установить,надо зависимости искать.А если в первый раз?Или всё подрят отмечать,а потом как хлам убрать.?Конечно,что-то не допонимаю..........видимо....
Спасибо сказали:
Tenor
Сообщения: 30

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение Tenor »

Ещё ближе к вопросу.
Задачи:Винда на машине для работы с музыкой(Reason и прочие муз.редакторы)давно решена,вторая ОС для видео,инета,немного фото и txt,PDF,музыка(слухать).
Как видно,вторая ОС в общем кажется для простых дел,но чем проще,тем сложнее,я имею ввиду Винду.Не дружу я с ней по простому.
В течении 2-х месяцов перебираю ОСи,вот дошла очередь и до фри.Ищу то,чтобы запало и не важно почему,ну и конечно простота( в моём понимании)Конечно требовать от Боинга,чтобы он был Сесной,не логично,но что мешает Боингу быть проще(только автопилот)
Начал с дескопа,посоветовали ставить Free и правильно,пройдя путь установки,многое становится понятным.
И вывод:FreeBSD 6 = Desktop.Возможно ли???(не возможного нет,если это не машина).
Спасибо сказали:
Tenor
Сообщения: 30

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение Tenor »

Вопрос снимается,ответ нашел в RU-HANDBOOK.
Другой вопрос,в инет пока выхожу через винду,можно ли скачать пакеты и потом с винта установить в Free.И как??
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение alv »

Tenor писал(а):
28.05.2006 12:05
в инет пока выхожу через винду,можно ли скачать пакеты и потом с винта установить в Free.

можно
Tenor писал(а):
28.05.2006 12:05
И как??

ну посмотрите Вы на ссылки вверху страницы. Да и здесь на форуме это много раз обсуждалось
Спасибо сказали:
White Power
Сообщения: 68

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение White Power »

Другой вопрос,в инет пока выхожу через винду,можно ли скачать пакеты и потом с винта установить в Free.И как??


Опять же нужно читать HandBook
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение alv »

кстати, в этонедельной компьютерре должна быть статья про PC-BSD и DesktopBSD
правда, я ее еще не видел
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
aim
Бывший модератор
Сообщения: 749
ОС: GNU/Linux

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение aim »

alv писал(а):
01.06.2006 16:47
кстати, в этонедельной компьютерре должна быть статья про PC-BSD и DesktopBSD
правда, я ее еще не видел


а мы уже видели.
Спасибо сказали:
testlinux
Сообщения: 22

Re: DesktopBSD 1.0

Сообщение testlinux »

("Tenor") писал(а):Первый поход в BSD.
Есть DesktopBSD 1.0,как при первом знакомстве подойдёт?

Кстати, пробовал - давно присматриваюсь к FreeBSD и пугает только сложность установки - все эти 0х111----ххх566. При этом в инструкции сказано, что при ошибке в цифрах можно сжечь комп. :8): Поэтому попробовал DesktopBSD, обещавший автоматическую настройку оборудования.

Да, авто-настройка есть. Хотя всё равно ставится намного дольше других осей. В интернет выйти не смог. Даже простеньких игрушек (для пауз) - нет. Возник вопрос: При установке обещается поддержка других операционных систем на винте - ничего не было. Если Винда и Линукс видят несколько партишенов на расширенном разделе, то DesktopBSD видит только основной и 1 (весь целиком) расширенный раздел. То есть, способность грузить другие оси (на разделах, которые она не видит) отключена изначально. Это и во FreeBSD так? То есть, под FreeBSD надо отдавать весь винт - так как всё равно с другими осями она сосуществовать не может? А если может - возможна ли загрузка Линуксом (например - GRUB) уже установленная FreeBSD (у меня она получилась на первом разделе - hda1. На остальных стоят Линуксы.)
Спасибо сказали: