Ошибки в Linux Format (Ну сколько можно?!)

[Skull]

Выписываю LXF с самого начала. Господа, сколько можно лепить орфографических ошибок и ошибок оформления? Кавычки в коде - ёлочки (хотя должны быть одинарными), некоторые полосы обрываются на самом интересном месте. сколько это будет продолжаться?

[Hvzh]

Выписываю LXF с самого начала. Господа, сколько можно лепить орфографических ошибок и ошибок оформления? Кавычки в коде - ёлочки (хотя должны быть одинарными), некоторые полосы обрываются на самом интересном месте. сколько это будет продолжаться?

Я так думаю, до тех пор, пок он переводной, а не свой собственный. Ребятам нужно уложиться в полосу. При переводе некоторые статьи уменьшаются , а некоторые разрастаются в силу непохожести языков рускоого и английского. Отсюда и обрезы. Что касается грамматических и орфографических ошибок - это на совести переводчиков и корректоров

P.S. Что касается наших авторов, то за своей грамматикой они сами должны следить

[Skull]

P.S. Что касается наших авторов, то за своей грамматикой они сами должны следить

Всё равно верстальщики двойные кавычки засунут. Так что авторы тут не виноваты. За качество материала несёт ответственность редактор.

[vinny]

P.S. Что касается наших авторов, то за своей грамматикой они сами должны следить

Всё равно верстальщики двойные кавычки засунут. Так что авторы тут не виноваты. За качество материала несёт ответственность редактор.

Сообщите адрес, на который вам хотелось бы получить... скальпы верстальщиков и редактора.
Доставка курьерами, за наш счёт.

[Val]

Кавычки в коде - ёлочки (хотя должны быть одинарными), некоторые полосы обрываются на самом интересном месте. сколько это будет продолжаться?

Кавычки-елочки (которые, кстати, далеко не везде должны быть одинарными) на повестку дня уже поставлены. что касается висячих абзацев, то в последних номерах я их не видел. Можно посмотреть на поименный спсиок?

[vinny]

Кавычки в коде - ёлочки (хотя должны быть одинарными), некоторые полосы обрываются на самом интересном месте. сколько это будет продолжаться?

Кавычки-елочки (которые, кстати, далеко не везде должны быть одинарными) на повестку дня уже поставлены. что касается висячих абзацев, то в последних номерах я их не видел. Можно посмотреть на поименный спсиок?

Вал, если человек, встал утром с жаждой крови... в переговоры вступать бесполезно. Надо молча нацедить стаканчик... или выслать паричёк.

[Evgueni]

P.S. Что касается наших авторов, то за своей грамматикой они сами должны следить

Я протестую. Либо писать/либо за грамотностью следить - одно другому мешает :P

[alv]

Надо молча нацедить стаканчик

лучше четыре
и не крови - а более пригодного к употреблению вовнутрь

[Val]

Вал, если человек, встал утром с жаждой крови... в переговоры вступать бесполезно. Надо молча нацедить стаканчик... или выслать паричёк.

Соня, ну где ж тут жажда крови? Я тут вижу ценный читательский фидбек К тому же облегчающий мою собственную участь по отЛАЖИванию журнала Кстати, как-то раз сцедил аж бутылочку крови... Интересно, на какие чели она пошла?

[Skull]

Кавычки-елочки (которые, кстати, далеко не везде должны быть одинарными) на повестку дня уже поставлены. что касается висячих абзацев, то в последних номерах я их не видел. Можно посмотреть на поименный список?

Последний (апрельский) номер посмотрел - уже нет, что радует. В предыдущих были, но сейчас под рукой нет.

[Val]

Кавычки-елочки (которые, кстати, далеко не везде должны быть одинарными) на повестку дня уже поставлены. что касается висячих абзацев, то в последних номерах я их не видел. Можно посмотреть на поименный список?

Последний (апрельский) номер посмотрел - уже нет, что радует. В предыдущих были, но сейчас под рукой нет.

Последний - это все же майский... О том и речь - где-то с февраля-марта подвисшие абзацы пропали. Вроде бы

[Skull]

Последний - это все же майский... О том и речь - где-то с февраля-марта подвисшие абзацы пропали. Вроде бы

Уведомление по email получил, но пока почта везёт мой экземпляр, ничего по поводу этого номера сказать не могу.

[vinny]

Вал, если человек, встал утром с жаждой крови... в переговоры вступать бесполезно. Надо молча нацедить стаканчик... или выслать паричёк.

Соня, ну где ж тут жажда крови? Я тут вижу ценный читательский фидбек К тому же облегчающий мою собственную участь по отЛАЖИванию журнала Кстати, как-то раз сцедил аж бутылочку крови... Интересно, на какие чели она пошла?

Ах, Валентин... От людей которые начинают свой пост со слов: "ну, до каких пор?", бессмысленно ждать, подробного корректорское-тех-редакторского отчёта с перечнем всех ошибок... Просто у человека настроение плохое и всё достало, а тут ещё эти КАВЫЧКИ?!?! прорвало...
А на счёт крови... Эх, не видать тебе почётного знака "Заслуженный донор России".

[Val]

Ах, Валентин...

Как романтично звучит... Первый раз за сколько-то там лет друзья-коллеги назвали меня по имени

А на счёт крови... Эх, не видать тебе почётного знака "Заслуженный донор России".

Это да... чего нема, того нема. Как там сейчас положено говорить - "ниасилил"?

[zenwolf]

Есть очень грубые ошибки ,не только орфографии ,например №4(78)
1)стр.22 читаем "Mplayer не подреживает меню DVD.Это полный нокдаун.." .За что поставили
оценку mplayer-у 5/10.
Авторы даже неподозревают,что у Mplayer есть меню DVD,оно у него уходит в меню плейра ,вот и всё
-просто немного необычно ,но удобно.Если уж беруться сравнивать нужно компетентней как-то,а то
нехорошо выходит
2)стр.126 скриншот и под ним подпись "Gnome-2.14 в Ubuntu Drapper" -это вобще писец Потому как
на скрине господа видим KDE в полный рост ,причём в OpenSuse

[Val]

Есть очень грубые ошибки ,не только орфографии ,например №4(78)
1)стр.22 читаем "Mplayer не подреживает меню DVD.Это полный нокдаун.." .За что поставили
оценку mplayer-у 5/10.
Авторы даже неподозревают,что у Mplayer есть меню DVD,оно у него уходит в меню плейра ,вот и всё
-просто немного необычно ,но удобно.Если уж беруться сравнивать нужно компетентней как-то,а то
нехорошо выходит

Нет уж, господа, извольте! По условиям тестирования подразумевается, что "поддержка меню DVD" есть поддержка меню DVD - в полный экран, с эффектами, с подписями и картинками. Это, в общем-то и технически разные вещи: одно дело - просмотреть, какие чаптеры есть на DVD (это даже команада ls умеет), а совсем другое - правильно обработать всю мультимедиа-мишуру. Не далее как пару дней назад смотрел в Mplayer "Valliant - крылатый спецназ". Открываю то самое "DVD-меню", вижу список: Chapter 1, Chapter 2, ..., Chapter 7. И как, интересно, я должен догадаться, что chapter 2 - это реклама фильма, а Chapter 6 - нужные мне мультик? Только перебором. Сравните это с тем, что я наблюдаю при открытии диска в Xine или на домашнем DVD-проигрывателе: ночь, пролив Ла-Манш, голубинное перышко, качающееся на волнах и человеко-читаемое меню: "Начать просмотр", "Эпизоды" и т.п. Разница понятна?

Иное дело, что автор обзора почему-то не заметил родное GUI у Mplayer - это мы поправили.

2)стр.126 скриншот и под ним подпись "Gnome-2.14 в Ubuntu Drapper" -это вобще писец Потому как
на скрине господа видим KDE в полный рост ,причём в OpenSuse

Да, верстка не вставила правильный скриншот, причем над этим мы уже поулыбались. Является ли это "очень грубой ошибкой" - вещь субъективная, на мой личный взгляд - это обычный недочет. Пожалуй, даже более мелкий чем упоминавшиеся тут обрывы абзаца, при условии, что скриншот Gnome есть в новостях.

[vinny]

Есть очень грубые ошибки ,не только орфографии ,например №4(78)
1)стр.22 читаем "Mplayer не подреживает меню DVD.Это полный нокдаун.." .За что поставили
оценку mplayer-у 5/10.
Авторы даже неподозревают,что у Mplayer есть меню DVD,оно у него уходит в меню плейра ,вот и всё
-просто немного необычно ,но удобно.Если уж беруться сравнивать нужно компетентней как-то,а то
нехорошо выходит
2)стр.126 скриншот и под ним подпись "Gnome-2.14 в Ubuntu Drapper" -это вобще писец Потому как
на скрине господа видим KDE в полный рост ,причём в OpenSuse

Сейчас будет гнусный ответ, из оперы "сам дурак!"... слабонервных просим удалиться.
Если на то пошло, то я... давно хотела вам написать в личку, что в русском печатном принято, ставить знак препинания сразу после слова и только потом пробел. Я, как человек имеющий дурную привычку ставить запятые для красоты, а не операясь на синтаксические догмы, очень страдаю, знакомясь с вашими мыслями на письме.

[zenwolf]

Есть очень грубые ошибки ,не только орфографии ,например №4(78)
1)стр.22 читаем "Mplayer не подреживает меню DVD.Это полный нокдаун.." .За что поставили
оценку mplayer-у 5/10.
Авторы даже неподозревают,что у Mplayer есть меню DVD,оно у него уходит в меню плейра ,вот и всё
-просто немного необычно ,но удобно.Если уж беруться сравнивать нужно компетентней как-то,а то
нехорошо выходит
2)стр.126 скриншот и под ним подпись "Gnome-2.14 в Ubuntu Drapper" -это вобще писец Потому как
на скрине господа видим KDE в полный рост ,причём в OpenSuse

давно хотела вам написать в личку, что в русском печатном принято, ставить ЗКАК ...

пишете в личку ,только правильно
а я страдаю от того ,что журнал хороший ,но ошибки есть

Есть очень грубые ошибки ,не только орфографии ,например №4(78)
1)стр.22 читаем "Mplayer не подреживает меню DVD.Это полный нокдаун.." .За что поставили
оценку mplayer-у 5/10.
Авторы даже неподозревают,что у Mplayer есть меню DVD,оно у него уходит в меню плейра ,вот и всё
-просто немного необычно ,но удобно.Если уж беруться сравнивать нужно компетентней как-то,а то
нехорошо выходит

Нет уж, господа, извольте! По условиям тестирования подразумевается, что "поддержка меню DVD" есть поддержка меню DVD - в полный экран, с эффектами, с подписями и картинками. Это, в общем-то и технически разные вещи: одно дело - просмотреть, какие чаптеры есть на DVD (это даже команада ls умеет), а совсем другое - правильно обработать всю мультимедиа-мишуру. Не далее как пару дней назад смотрел в Mplayer "Valliant - крылатый спецназ". Открываю то самое "DVD-меню", вижу список: Chapter 1, Chapter 2, ..., Chapter 7. И как, интересно, я должен догадаться, что chapter 2 - это реклама фильма, а Chapter 6 - нужные мне мультик? Только перебором. Сравните это с тем, что я наблюдаю при открытии диска в Xine или на домашнем DVD-проигрывателе: ночь, пролив Ла-Манш, голубинное перышко, качающееся на волнах и человеко-читаемое меню: "Начать просмотр", "Эпизоды" и т.п. Разница понятна?

Иное дело, что автор обзора почему-то не заметил родное GUI у Mplayer - это мы поправили.

2)стр.126 скриншот и под ним подпись "Gnome-2.14 в Ubuntu Drapper" -это вобще писец Потому как
на скрине господа видим KDE в полный рост ,причём в OpenSuse

Да, верстка не вставила правильный скриншот, причем над этим мы уже поулыбались. Является ли это "очень грубой ошибкой" - вещь субъективная, на мой личный взгляд - это обычный недочет. Пожалуй, даже более мелкий чем упоминавшиеся тут обрывы абзаца, при условии, что скриншот Gnome есть в новостях.

1)Да согласен нет меню такого как в xine ,но оно всё же есть (почти Коперник) ,в статье написанно
же про его полное отсуствие .Плюс ко всему xine не всегда воспроизводит меню DVD,поподало у меня
так.Ксати если оценивать по тому как плейр работает с меню DVD ,тут лидер кстати как не странно
xfmedia ,он все диски лопает ,и даже те которые не открыли меню в xine (ну есть - пиратство процветает)
2)Журнал хороший ,хочется чтоб был "идеальным", в котором обычных недочётов не было бы

[Val]

1)Да согласен нет меню такого как в xine ,но оно всё же есть (почти Коперник) ,в статье написанно
же про его полное отсуствие .Плюс ко всему xine не всегда воспроизводит меню DVD,поподало у меня
так.Ксати если оценивать по тому как плейр работает с меню DVD ,тут лидер кстати как не странно
xfmedia ,он все диски лопает ,и даже те которые не открыли меню в xine (ну есть - пиратство процветает)

Так вот, то, что есть в Xine (уменее отобразить фон, текстовые метки, картинки, проиграть звук и управлять этим всем мышью) и называется "поддержкой DVD-меню". А то, что есть в MPlayer называется "отсутствием поддержки DVD-меню", ибо все, что он делает - открывает файл что-то-там%d.vob. DVD-меню - это вполне устойчивый термин, подразумевающий отображение всех вышеупомнятых компонентов (поэтому перед ним стоит приставка DVD), а не просто перечня файлов. С этим справится абсолютно любой плеер - пожалуйста, поместите vob'ы по одному в плейлист и вот вам "как бы DVD-меню". Именно поэтому <..> и справляется лучше Xine - ему не нужно пытаться проиграть DVD-меню, достаточно открыть эпизод. А их список, благо, формирует ядро в лице драйвера DVD-привода/файловой системы.

2)Журнал хороший ,хочется чтоб был "идеальным", в котором обычных недочётов не было бы

Мы над этим работаем.

2vinny
пишете в личку ,только правильно

Воистину, кто без греха - пусть первый бросит в меня камень.

[Skull]

Ах, Валентин... От людей которые начинают свой пост со слов: "ну, до каких пор?", бессмысленно ждать, подробного корректорское-тех-редакторского отчёта с перечнем всех ошибок... Просто у человека настроение плохое и всё достало, а тут ещё эти КАВЫЧКИ?!?! прорвало...
А на счёт крови... Эх, не видать тебе почётного знака "Заслуженный донор России".

Если вы не в курсе, то объясняю, что перечень ошибок ещё с первого номера я написал редактору лично по электронной почте. Тенденция ошибок продолжается. Было бы неполиткорректно вывешивать сюда полный перечень ошибок. Так что обвинять меня в плохом настроении несколько неадекватно, не находите?

[Val]

Если вы не в курсе, то объясняю, что перечень ошибок ещё с первого номера я написал редактору лично по электронной почте. Тенденция ошибок продолжается. Было бы неполиткорректно вывешивать сюда полный перечень ошибок. Так что обвинять меня в плохом настроении несколько неадекватно, не находите?

Почему неполиткорректно? Именно об этом я и просил - как показывает практика, в таком случае часть ошибок внезапно перестает быть ошибками Если стесняетесь - можете снова кинуть перечень ошибок мне на почту.

Еще раз обращаю внимание, что в смысле багрепортов нас интересуют только последние номера. После выхода первого номера мы получили достаточное количество сообщений об ошибках и г-н Skull тут далеко не одинок. Естественно, мы, как принято говорить, "сделали выводы" и, насколько может судить редколлегия, число ошибок в журнале уменьшается с каждым номером и к настоящему моменту вышло на уровень, когда грубых огрехов вроде обрыва абзацев, опечаток и т.п. просто нет . Поэтому нас куда больше интересует информация о том, что, по Вашему мнению, было неправильно в апреле-мае, чем в сентябре. Но ни Вы, ни кто-либо другой сделать этого не хочет: напишут на почту или в форум: "Ах, как много у Вас ошибок", а на вопрос: "Где?" - молчат. Неудивительно, что vinny Недовольна Вашим поведением. Один wolf_black вон не постеснялся, высказался о наболевшем.

[Skull]

Но ни Вы, ни кто-либо другой сделать этого не хочет: напишут на почту или в форум: "Ах, как много у Вас ошибок", а на вопрос: "Где?" - молчат. Неудивительно, что vinny Недовольна Вашим поведением. Один wolf_black вон не постеснялся, высказался о наболевшем.

Хорошо возьму за правило сообщать обо всех ошибках. Чуть позже будет перечень для апреля, а когда получу майский - и для него.

[Hvzh]

Апрельский номер, статья про WAS:

"Команда может выглядит (выглядеть - комментарий мой) следующим образом (в одну строку):

java -jar D:\AppServerCommunityEdition\bin\deployer" ... etc

Мы про Линух пишем или где?

[Val]

Апрельский номер, статья про WAS:

"Команда может выглядит (выглядеть - комментарий мой) следующим образом (в одну строку):

java -jar D:\AppServerCommunityEdition\bin\deployer" ... etc

Мы про Линух пишем или где?

Или где. В начале статьи явно написано, что WAS CE прекрасно работает и под Linux, и под Windows. Это называется "кросс-платформенность". "Выглядеть" - это действительно недосмотр.

Следующий, пожалуйста.

[Skull]

Но ни Вы, ни кто-либо другой сделать этого не хочет: напишут на почту или в форум: "Ах, как много у Вас ошибок", а на вопрос: "Где?" - молчат.

Попробую исправить мой огрех, чтобы некоторые индивиды не обвиняли меня в молчании:

1. Стр. 4 "GNOME 2.14" (и далее везде):
- "Мб" - мегабита? Сокращение для мегабайта - МБ. (http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/84/)
2. Стр. 4 "GCC 4.1.0":
- "см. обзор на странице XX)
3. Стр. 5 "Череда дистрибутивов":
- "... и KDE 3.5.1" (пропущена точка)
- "Международному Женскому Дню" -> "Международному женскому дню" (http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=154)
- "OpenOffice.org2.0.1" (пропущен пробел)
4. Стр. 6 (кстати, номер страницы отсутствует!) "Гаэль Дюваль уволен из Mandriva"
- "Спустя семь лет после того, как я создал Mandrake-Linux и, затем..." - нет ни в русском, ни в оригинальном сообщении Гаэля запятой между "и" и "затем"
- "как отмечает сам Жиль" - кто такой Жиль? Вы же его Гаэлем называете!
- "Вместо этого, он сфокусирует..." - лишняя запятая
- "однако, есть надежда, что" - две лишние запятые
5. Стр. 6 "ЧТО БЫЛО":
- "завершил свою работу Юбилейный Десятый Российский Интернет Форум" - зачем же копировать ошибки веб-мастеров РИФ? Считаю, что нужно было написать: "завершил свою работу юбилейный десятый российский интернет-форум"
- "проходил под патронатом" - "проходил под патронажем".
- "... "Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям"..." - кавычки в названии агентства не нужны
6. Стр. 6 "В России открылся Центр верификации ОС Linux":
- "...и создание Центра верификации ОС Linux, linuxtesting.ru" - лишняя запятая
- два раза указано полное наименование ИСП РАН. Обычно пишут один раз в начале, а впоследствии указывают сокращённое наименование
- "...и их стандартизация - это первый шаг" - необходимо длинное тире, а не дефис

Уф. И это первые четыре страницы. Нужно ли искать далее?

P.S. Это не считая озвученной проблемы с типографскими кавычками
P.P.S. На истину не претендую, возможно, мой русский тоже с ошибками.

[Val]

Дайте угадаю... Вы, наверное, в свободное от работы в KDE время корректором работаете? Или нормаконтролером? Не очень понимаю, откуда у обычного человека могут быть столь высокие требования к соотвествию материала стандартам. Ответственно заявляю, что у редакции жкрнала на тему длинных/коротких тире и проч. совершенно другое мнение, и менять его в ближайшее время она не собирается. вот когда на месте будут все скриншоты, номера страниц и версий будут гарантировано соотвествовать требуемым - тогда подумаем.

[quote name='Skull' post='210710' date='Jun 1 2006, в 12:38']
[quote name='Val' post='210671' date='Jun 1 2006, в 11:48']Но ни Вы, ни кто-либо другой сделать этого не хочет: напишут на почту или в форум: "Ах, как много у Вас ошибок", а на вопрос: "Где?" - молчат.[quote]Попробую исправить мой огрех, чтобы некоторые индивиды не обвиняли меня в молчании:

1. Стр. 4 "GNOME 2.14" (и далее везде):
- "Мб" - мегабита? Сокращение для мегабайта - МБ. (http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/84/)
[quote]
Артемий Лебедев, конечно, уважаемый человек, но это не значит, что мы должны пользоваться предложенными им сокращениями. "Мегабит" - это Мбит, "мегабайт" - Мб.

[quote]
2. Стр. 4 "GCC 4.1.0":
- "см. обзор на странице XX)
[quote]
Согласен - это мы пропустили при верстке.

[quote]
3. Стр. 5 "Череда дистрибутивов":
- "... и KDE 3.5.1" (пропущена точка)
[quote]
См. выше
[quote]
- "Международному Женскому Дню" -> "Международному женскому дню" (http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=154)
[quote]
На сей счет существуют разные мнения, и грамота.ру - не истина в последней инстанции (жена моего друга - филолог по образовани, при упоминании этого сайта норовит схватиться за топор). Хотя не исключаю, что Вы правы.
[quote]
- "OpenOffice.org2.0.1" (пропущен пробел)
[quote]
Не пропущен, а слипся. Претензии - к разарботчикам издательской системы и шрифтов.

[quote]
4. Стр. 6 (кстати, номер страницы отсутствует!) "Гаэль Дюваль уволен из Mandriva"
[quote]
Ужас! И на 7 отсутствует, и на 8 - тоже! Я еще точно отсутствует на 128. Так что эта ошибка - на самом деле целых 4! (подсказка: это не баг, это фича)
[quote]
- "Спустя семь лет после того, как я создал Mandrake-Linux и, затем..." - нет ни в русском, ни в оригинальном сообщении Гаэля запятой между "и" и "затем"
[quote]
Потому что ее не должно там быть - ни по русским, ни (насколько позволяют судить мои скудные занния языка) французским правилам пунктуации. Тему запятых я обсуждать приницпиально не хочу- шуму будет много, а толку чуть. Суть в том, что запятые, кроме самых тривиальных случаев, можно ставить, а можни не ставить - правила часто пртиворечат друг другу. Поэтому все знаки пуннкутации являются авторскими для нашего корерктора.

[quote]
- "как отмечает сам Жиль" - кто такой Жиль? Вы же его Гаэлем называете!
[quote]
Это следствие разбирательств, которые были в редакции, когда одна часть хотела звать его Гаэлем, а другая - несознательная - Жилем. Еще одно очко в Вашу пользу.
[quote]
- "Вместо этого, он сфокусирует..." - лишняя запятая
[quote]
См. немного выше.
[quote]
- "однако, есть надежда, что" - две лишние запятые
[quote]
Еще раз см. немного выше.
[quote]
5. Стр. 6 "ЧТО БЫЛО":
- "завершил свою работу Юбилейный Десятый Российский Интернет Форум" - зачем же копировать ошибки веб-мастеров РИФ? Считаю, что нужно было написать: "завершил свою работу юбилейный десятый российский интернет-форум"
[quote]
Ну а мы считаем, что называть мероприятие нужно так, как его назвали организаторы, даже если это противоречит нормам языка. Вы же не пытаетесь назвать SuPeRHaCkEr'а Super Hacker'ом.
[quote]
- "проходил под патронатом" - "проходил под патронажем".
[quote]
Спорный момент, но хорошо, сделаю Вам приятное - еще одно очко.
[quote]
- "... "Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям"..." - кавычки в названии агентства не нужны
[quote]
И все же Вы навреное корректор, а не нормаконтролер... Наш корректор счел, что нужны.
[quote]
6. Стр. 6 "В России открылся Центр верификации ОС Linux":
- "...и создание Центра верификации ОС Linux, linuxtesting.ru" - лишняя запятая
[quote]
См. немного выше.
[quote]
- два раза указано полное наименование ИСП РАН. Обычно пишут один раз в начале, а впоследствии указывают сокращённое наименование
[quote]
Да, обычно делают так. Но то, что мы сделали по другому, не является ошибкой.

[quote]
- "...и их стандартизация - это первый шаг" - необходимо длинное тире, а не дефис
[quote]
См. совсем выше.

[quote]
Уф. И это первые четыре страницы. Нужно ли искать далее?

P.S. Это не считая озвученной проблемы с типографскими кавычками
P.P.S. На истину не претендую, возможно, мой русский тоже с ошибками.
[quote]
Нет, дальше не надо. Ибо уже очевидно, что мы с вами говорим о совершенно разных вещах. Если "стр. XX" - это действительно недочет (хотя и самый минорный), то всякие длинные тире, пропущенные точки - это, простите, уже придирки какие-то (что само по себе хорошо - ибо багрепорты по первым номерам были о релаьных ошибках, там пропущенная точка или короткое тире никого не интересовало). Когда мы говорим о наличии или отсутствии ошибок, то имеем в виду: фактические (у Mplayer нет GUI), орфографические (кАрова), пунктуационные (ytспорная запятая не на месте: "мяч красный а шар синий" или "лебедь, рак, и щука") и организационные (когда вместо скриншота Gnome - скриншот KDE).
Да, и естественно, отдельный вид ошибок - несогласованные слова. Это до сих пор встречается.

Подводя итог, могу сказать так: если Вас интересует столь выскоий уровень строгости, не ждите, что Linux Format достигнет его в ближайшее время. Я думаю, что "Жили" и "Стр. XX" будут и дальше исчезать, покуда вовсе не сойдут на нет - но журнал делают живые люди, поэтому на 130 полосах с гарантией встретятся: пропущенная точка, дефис вместо тире, невыделенное крусивом слово, неприемлемое с точки зрения ГОСТов сокращение и т.п. Иными словами, цель редакции - выпускать корректный в научно-техническом смысле и грамотный с точки зрения литературного русского языка журнал, а не образец реализации всевозможных ноорм.

[Skull]

Сначала напишу о том, как форматирование не позволяет собрать программу (дабы не думали, что я придираюсь к тире ):

Стр. 94 "Знакомство с Qt: первые шаги"
1. "набор инструментов для интернационализации приложений Qt Linguist" - Linguist служит не только для интернационализации, но прежде всего для локализации приложений (как программа).
2. "благодаря чему обеспечивается максимально возможное для быстродействие" - слово "для" - лишнее.
3. "(qt-devel, kde-devel или подобные)" - в Hot Hicks авторы используют название "kdelibs-devel". Ибо RPM-based дистрибутивы больше распространены, чем Debian.
4. "необходимо создать переменную QTDIR:
export QTDIR=/usr/lib/qt3" - во-первых, опущено слово "например". Во-вторых, не согласуется с путём. указанным выше в PATH. Лучше сначала объявлять QTDIR, а потом добавлять в PATH.
5. "Например, класс QPushButton объявлен в файле QPushButton.<перенос строки>h" - во-первых, не нужно разрывать названия файлов, во-вторых, в Qt 3.x он объявлен в qpushbutton.h (с заглавными буквами инклюдники идут только в 4-ке, да и то - без .h и содержат #include "qpushbutton.h"). Дальнейшие ошибки такого плана опущены.
6. "(также известному как "метка")" - "метка" означает маркировку. "label" - это "надпись".
7. "визуальным элементом" - можно просто "виджетом". Принято в команде локализации KDE на русский язык.
8. "В результате в директории должен появится файл проекта app1.pro" - не появляется. Появляется qt.pro (используется Qt 3.3.4). В дальнейшем это приводит к ошибкам сборки. Поэтому нужно обязательно сказать про переименование (в Qt от названия проекта зависит какого типа будет цель сборки).
9. В коде имена включаемых файлов указаны в неверном регистре (см. п.5). Как результат при сборке через make:
app1.cpp:1:26: QApplication.h: No such file or directory
app1.cpp:2:20: QLabel.h: No such file or directory
10. "(в терминологии Qt - "эмитирует")" - странно, в переводе книги Жасмин Бланшет тоже "генерирует".

P.S. Претензии к кавычкам-ёлочкам в коде опущены.

[Val]

[quote]
Сначала напишу о том, как форматирование не позволяет собрать программу (дабы не думали, что я придираюсь к тире ):
[quote]
Дошел до конца поста - ничего про длинное тире не увидел.

[quote]
Стр. 94 "Знакомство с Qt: первые шаги"
1. "набор инструментов для интернационализации приложений Qt Linguist" - Linguist служит не только для интернационализации, но прежде всего для локализации приложений (как программа).
[quote]
Не вижу противоречия. Локализация есть подмножество интернационализации. Поскольку Qt Linguist предназначен как раз для интернационализации, то и для локализации - тоже.
[quote]
2. "благодаря чему обеспечивается максимально возможное для быстродействие" - слово "для" - лишнее.
[quote]
Да, лишнее.
[quote]
3. "(qt-devel, kde-devel или подобные)" - в Hot Hicks авторы используют название "kdelibs-devel". Ибо RPM-based дистрибутивы больше распространены, чем Debian.
[quote]
Специально же написано - "или подобные".
[quote]
4. "необходимо создать переменную QTDIR:
export QTDIR=/usr/lib/qt3" - во-первых, опущено слово "например". Во-вторых, не согласуется с путём. указанным выше в PATH. Лучше сначала объявлять QTDIR, а потом добавлять в PATH.
[quote]
А Вас не смутило, что один из примеров относится к Qt 4, а второй - к Qt 3? Уже одно это, казалось бы, должно разорвать причинно-следственную свзяь между ними. Т.е. суть абзаца в том, что надо установить переменные PATH и QTDIR так, чтобы они указывали на каталог, в который установлена Qt. Что касается "например", то это слово тут, на мой взгляд, не обязательно - мы же не для новичков конкретно эту статью пишем. Догадаются, что надо актуальный путь подставить. Что касается "лучше" - это Вашелично мнение. Так действительно удобнее делать, но в том, что кто-то делает по-другому, ошибки нет.
[quote]
5. "Например, класс QPushButton объявлен в файле QPushButton.<перенос строки>h" - во-первых, не нужно разрывать названия файлов, во-вторых, в Qt 3.x он объявлен в qpushbutton.h (с заглавными буквами инклюдники идут только в 4-ке, да и то - без .h и содержат #include "qpushbutton.h"). Дальнейшие ошибки такого плана опущены.
[quote]
Вот это в точку! К сожалению, ошибки с регистром я увидел уже в напечатанном журнале (не очень понимаю вообще, откуда это взялось - в оригинальном документе кавычки были одинарными, а буквы - маленькими). Уповаю на то, что человек, видавший в глаза C++, догадается что к чему. или от безысходности глянет в $QTDIR/include и поймет что к чему.

[quote]
6. "(также известному как "метка")" - "метка" означает маркировку. "label" - это "надпись".
[quote]
Узнаю команду локализации KDE. "Frame" - это "фрейм", "label" - это "надпись". К сожалению, термин "метка" (точнее даже "текстовая метка") распространен куда больше. Поскольку ни данная статья, ни журнал в целом не являются частью проекта KDE, использование терминов, не принятых в этой команде, ошибкой не является.

[quote]
7. "визуальным элементом" - можно просто "виджетом". Принято в команде локализации KDE на русский язык.
[quote]
Можно. Долго рассуждать не будут, опять же - см. выше.
[quote]
8. "В результате в директории должен появится файл проекта app1.pro" - не появляется. Появляется qt.pro (используется Qt 3.3.4). В дальнейшем это приводит к ошибкам сборки. Поэтому нужно обязательно сказать про переименование (в Qt от названия проекта зависит какого типа будет цель сборки).
[quote]
Странно. А у меня и у автора появляется. Хотя Вы в чем-то правы: надо было явно написать, как назвать каталог приложения.

[quote]
9. В коде имена включаемых файлов указаны в неверном регистре (см. п.5). Как результат при сборке через make:
app1.cpp:1:26: QApplication.h: No such file or directory
app1.cpp:2:20: QLabel.h: No such file or directory
[quote]
См. выше.

[quote]
10. "(в терминологии Qt - "эмитирует")" - странно, в переводе книги Жасмин Бланшет тоже "генерирует".
[quote]
А о каком переводе речь? Лично мне известно два: Андрея Киселева и "Кудиц-Образа". Последний - совершенно безобразный. Была еще старая книга нашего автора "Программирование на C++ в Linux", на самом деле - про Qt/KDE, так там тоже употреблялся термин "эмиссия сигнала". Хотя в данном случае спорить можно долго - лично мне неизвестен официальный перевод документации Trolltech на русский язык, хотя возможно, что я просто не искал.

[quote]
P.S. Претензии к кавычкам-ёлочкам в коде опущены.
[quote]
А зря, ибо они, наряду с регистром - действительно два недочета, которые есть в этой статье. Видимо, не слишком осложняющие понимание, поскольку радости от публикации этой серии было много, а вопросов типа: "Я набрал код из журнала - он не компилируется" - ни одного.

Давайте уже говорить более предметно. А то я из каждого вашего поста должен сам отбирать две-три позиции, которые действительно являются недочетами. Поясняю, что имеется в виду. Недочет - это место, про которое говорят: "Это не так" (например, "QApplicatiion.h"), а не "я бы так не сделал" или "лучше вот так".

[kknight]

Позволю себе немного вмешаться в спор уважаемых коллег. По моему скромному мнению, Skull абсолютно прав, называя кавычки, тире и сокращения серьезными багами. Действительно, сваливать все косяки на "позицию корректора" и "фичи" прикольно, но не по делу. Считаю, что LXF нужны доп. корректоры и доп. время на нормальную вычитку - на два дня, а хотя бы пять. Насколько это реально - не знаю.

Конкретно, я обращаю внимание в LXF на следующие косяки:
- На обложке не всегда стоит номер журнала и месяц. Приходится смотреть на корешок. Неудобно.
- Всем известный alv правильно жаловался, что писать код в многоколоночной верстке не есть хорошо. Я бы вставлял его по ширине страницы в виде врезок, а текст статьи оставил бы в колонках с ссылками на врезки.
- Инструкции по установке софта с LXF DVD никуда не годятся. Ставил с февральского диска KDE 3.5. Поставил, но после 15 минут общения с Google - все-таки я не специалист, но хотелось бы видеть на страницах журнала нормальные вменяемые инструкции по тому же Konstruct.
- Статья про печать фотографий (номер журнала не моню) удивила: Ник Вейч советует печатать фото из Scribus, потому что только там есть управление цветом LCMS; рядом красуется фотопринтер Epson. О том, что можно печатать без проблем драйвером pips от Epkowa в статье ни слова.

Об остальном вроде бы уже сказали. Журнал вообще-то очень мне по душе, так что грех жаловаться...

Мечтаю, чтобы диски были в таких же классных слим-кейсах, как и в английской версии

[Skull]

6. "(также известному как "метка")" - "метка" означает маркировку. "label" - это "надпись".

Узнаю команду локализации KDE. "Frame" - это "фрейм", "label" - это "надпись". К сожалению, термин "метка" (точнее даже "текстовая метка") распространен куда больше. Поскольку ни данная статья, ни журнал в целом не являются частью проекта KDE, использование терминов, не принятых в этой команде, ошибкой не является.

Собственно Гугль даёт сопоставимый набор результатов в отношении "label" в qt: "метка" (429), "надпись" (302). Это явно не "куда больше".

Давайте уже говорить более предметно. А то я из каждого вашего поста должен сам отбирать две-три позиции, которые действительно являются недочетами. Поясняю, что имеется в виду. Недочет - это место, про которое говорят: "Это не так" (например, "QApplicatiion.h"), а не "я бы так не сделал" или "лучше вот так".

Вспомните - меня обвинили в кликушестве и потому я привёл перечень ошибок (как умею, уж не обессудьте). Если замечу явные недочёты - сообщу в форум.

P.S. Вообще у меня скверный характер. Недостатки я вижу гораздо лучше достоинств. Поэтому я начал с первого поста мягко говорить об ошибках. Потому как если приводить то, что корёжит мой глаз - всем (и в первую очередь редактору) будет неприятно. Но вынудили же. Поэтому прошу не принимать мою критику близко к сердцу - хотелось как лучше.

P.P.S. Валентин, может вам просматривать этот форум в Konqueror? Там есть замечательная проверка орфографии на лету. Не в упрёк, просто дружеский совет.