Windows® and SuSE Linux EAL4+ Workload Comparison: An Examination of Server Role Capabilities of EAL4+ Evaluated Software (не, я всё понимаю, но это уже как-то... слишком несерьёзно что ли)

[serzh-z]

Случайно набрёл http://download.microsoft.com/download/F/C...ech_ccstudy.pdf (300 Кб). Обратите внимание на таблицы. Чем-то напоминает детей в песочнице, который решили померяться,.. а не серьёзную софтверную корпорацию. Такое ощущение, что они всех потенциальных юзеров считают непроходимыми тупицами. И эти люди нам запрещают ковыряться в носу?..

[glenable]

Особенно про интерфейс пропёрло

Сильнее чем про интерфейс понравилось только про отсутствие встроенного "Networking support"

[Гарыныч]

Чушь какая-то...

[Docent]

Маздайщики совсем офигели, хотябы подумали что пишут. Совсем навена обаранились со своей виндой.

[seif]

весело
особенно сравнение интерфейса

[mark]

Бред полнейший...

[koluthcka]

отличительная особенность Suse Linux перед Windows - подходит только для принт-сервера =)
гы)

[plumbum]

Скоро будут таки сравнения: "Наши специалисты скачали с kernel.org файл patch-2.6.16.19.bz2, но так и не смогли понять, что с ним надо делать. Следоватльно Linux совершенно не пригоден к работе".

[NeoMatras]

Скоро будут таки сравнения: "Наши специалисты скачали с kernel.org файл patch-2.6.16.19.bz2, но так и не смогли понять, что с ним надо делать. Следоватльно Linux совершенно не пригоден к работе".

Сравнение интерфейсов-супер...ржу до сих пор....Этож до какого уровня надо опустиццо,чтоб сравнивать консоль с иксом

[magesor]

Я вот не понимаю, какая ж это нафиг свобода и демократия - вот так нагло, открыто и безнаказанно лгать? А где антимонопольное законодательство? Где механизмы борьбы с нечестной конкуренцией?

[Aleks_Pingvin]

Процентов 50% - истина.

[carnivore]

Процентов 50% - истина.

Мда...Такое может говорить только человек который пользует Linux XP :lol: Кто не верит--смотрите в его подпись

А знаете--меня радуют такие статьи, особенно те которые выставлены на маздаевском официальном сайте.И еще меня радуют заявления мелкософта о том что Финтофс Виста не будет позволять устанавливать еще одну ось на винт.Это значит что они реально боятся Пингвина.Дед Маздай(Билл ГЕЙ!тс) дрейфит.испугался, Гг. B)

[Topper]

И еще меня радуют заявления мелкософта о том что Финтофс Виста не будет позволять устанавливать еще одну ось на винт

↑

ссылку в студию!

[Aleks_Pingvin]

Процентов 50% - истина.

Мда...Такое может говорить только человек который пользует Linux XP :lol: Кто не верит--смотрите в его подпись

А знаете--меня радуют такие статьи, особенно те которые выставлены на маздаевском официальном сайте.И еще меня радуют заявления мелкософта о том что Финтофс Виста не будет позволять устанавливать еще одну ось на винт.Это значит что они реально боятся Пингвина.Дед Маздай(Билл ГЕЙ!тс) дрейфит.испугался, Гг. B)

Давайте не мешать все в кучу. Linux XP тут не причем. Я год проработал практически сисадмином у крупного провайдера - не спорю, что лучше *nix на серверах нет. Но в крупных локальных сетях (аля за 100 компов) Windows еще долго будет лидировать. Хотя бы благодаре прстоте, логичности и мощи предосталяемых сервисов.

[Alxn1]

Обалдеть, плакал... Мне про Web-сервер понравилось. Это они видать IIS с апачем сравнили и случайно перепутали куда какую галочку ставить

Про Vista - вроде, не microsoft.com почитать можно.

Давайте не мешать все в кучу. Linux XP тут не причем. Я год проработал практически сисадмином у крупного провайдера - не спорю, что лучше *nix на серверах нет. Но в крупных локальных сетях (аля за 100 компов) Windows еще долго будет лидировать. Хотя бы благодаре прстоте, логичности и мощи предосталяемых сервисов.

По-моему, вас уволили за профнепрегодность. И что, кстати, значит "практически"?

А вообще я имею опыт работы с сервакам как под линуксом, так и под виндой. Под виндой поднимать проще (нужно только галочки и кнопки кликать), но под линуксом явно больше возможностей по настройке. Да и постабильнее, IMHO, будет.

[Aleks_Pingvin]

По-моему, вас уволили за профнепрегодность. И что, кстати, значит "практически"?

Не уволили - сам ушел в LO. Практически означает то, что кроме как серверами я еще занимался саппортом, и техн. воросами (монтаж, настройка оборудования)

[carnivore]

Нее, ребят.Никто ж не сравнивает пасажирский лайнер с истребителем--это самолеты разного назначения.Форточки--отличная ось для домохозяек и продвинутых юзеров, а 'NIX--для очень продвинутых юзеров и кодеров.

[Aleks_Pingvin]

Нее, ребят.Никто ж не сравнивает пасажирский лайнер с истребителем--это самолеты разного назначения.Форточки--отличная ось для домохозяек и продвинутых юзеров, а 'NIX--для очень продвинутых юзеров и кодеров.

Абсолютно с вами согласен!

[Alxn1]

Нее, ребят.Никто ж не сравнивает пасажирский лайнер с истребителем--это самолеты разного назначения.Форточки--отличная ось для домохозяек и продвинутых юзеров, а 'NIX--для очень продвинутых юзеров и кодеров.

Абсолютно с вами согласен!

И я.

[alv]

Нее, ребят.Никто ж не сравнивает пасажирский лайнер с истребителем--это самолеты разного назначения.Форточки--отличная ось для домохозяек и продвинутых юзеров, а 'NIX--для очень продвинутых юзеров и кодеров.

А Вы знаете, кто такая домохозяйка? Это - социальный статус, означающий женщину, не ходящую на службу и занимающуюся домом и детьми.
Так вот, я лично знаю домохозяйку, которая работает в Линуксе (Gentoo) и при этом разбирается в нем получше иного ну очень продвинутого юзера и даже кое-каких кодеров

[Aleks_Pingvin]

Нее, ребят.Никто ж не сравнивает пасажирский лайнер с истребителем--это самолеты разного назначения.Форточки--отличная ось для домохозяек и продвинутых юзеров, а 'NIX--для очень продвинутых юзеров и кодеров.

А Вы знаете, кто такая домохозяйка? Это - социальный статус, означающий женщину, не ходящую на службу и занимающуюся домом и детьми.
Так вот, я лично знаю домохозяйку, которая работает в Линуксе (Gentoo) и при этом разбирается в нем получше иного ну очень продвинутого юзера и даже кое-каких кодеров

Согласен, что домохозяйка - не самое лучшее сравнение. Ей может все поставить и настроить любой знакомый.
Речь следует вести о таких людях, как админы среднего звена, корпоративных клиентах с неразвитой IT-структурой, людях которые недавно купили компьютер и до этого времени ни разу с ним не работали. Главное условие - отсутствие людей, который знают Linux и смогу БЫСТРО и КАЧЕСТВЕННО настроить систему под нужды пользователя. Т.е. пользователь сам ставит, сам настраивает и разбирается с системой, или ему это делает знакомый (не супер админ и не знакомый с *nix на достаточном уровне). В данном случае Windows пока не оставляет шансов Linux.
В случае крупной компании у которой есть мощный IT-отдел, ЧЕТКАЯ структура своей IT-сети, и т.д. или пользователя со знакомым гуру Linux очень даже подходит (яркий пример - внедрение Linux в Инвестсбербанке на 5000 раб. местах).

[carnivore]

Нее, ребят.Никто ж не сравнивает пасажирский лайнер с истребителем--это самолеты разного назначения.Форточки--отличная ось для домохозяек и продвинутых юзеров, а 'NIX--для очень продвинутых юзеров и кодеров.

А Вы знаете, кто такая домохозяйка? Это - социальный статус, означающий женщину, не ходящую на службу и занимающуюся домом и детьми.
Так вот, я лично знаю домохозяйку, которая работает в Линуксе (Gentoo) и при этом разбирается в нем получше иного ну очень продвинутого юзера и даже кое-каких кодеров

Значится она перешла из разряда домохозяек в разряд очень продвинутых юзеров, ну как же вы не понимаете Апгрейд-с

А про документ ссылка на который стоит вверху темы я понял--из-за бага в Ворде мелкософтщики не туда галочки поставили!Вот и выходит что винда годится только для печатного сервера, гыыыыыы

[alv]

Вот и выходит что винда годится только для печатного сервера, гыыыыыы

не годится она для печатного сервера - это я Вам авторитетно говорю, как человек, много лет зарабатывавший на жизнь версткой и книгоизданием

Значится она перешла из разряда домохозяек в разряд очень продвинутых юзеров

Я думаю, она с Вами не согласится - что куда-то перешла из домохозяек, ни обеды, ни детей от этого никто не отменил
Впрочем, давайте сами спросим: Юля, что Вы по этому поводу думаете?

[Topper]

а я ей шоколадку должен

[magesor]

Aleks_Pingvin:

Речь следует вести о таких людях, как админы среднего звена

Если админ среднего звена не в состоянии банально установить linux, то это не админ среднего звена

корпоративных клиентах с неразвитой IT-структурой

...которых обслуживают те самые админы среднего звена?

людях которые недавно купили компьютер и до этого времени ни разу с ним не работали.

зависит от задач, которые они намереваются решать. Вот приехало как-то в контору несколько европейских топ-менеджеров, у одного из которых на ноуте крутилась MacOSX, у другого - превед! - Mandrake Linux. И ничего, работают люди

Главное условие - отсутствие людей, который знают Linux и смогу БЫСТРО и КАЧЕСТВЕННО настроить систему под нужды пользователя.

s/Linux/Windows/ ,и получим те же яйца.

Т.е. пользователь сам ставит, сам настраивает и разбирается с системой, или ему это делает знакомый (не супер админ и не знакомый с *nix на достаточном уровне).

Так "БЫСТРО и КАЧЕСТВЕННО", или "не супер админ"? Если первое, то я, признаться, не видел windows-админа, не способного установить и настроить Linux. Если второе, то знаем, как порою ставят и настраивают винду "не супер админы" aka сосед/Вася Пупкин. А потом через месяц начинаются жалобы "а у меня виндувс глючит".
То же касается и самостоятельной установки: если пользователь таковую осилит, то всё равно задолбает вопросами типа как авторан отключить или почему кино не посмотреть/музыку не послушать, или какой антивирус лучше (если не поставит все сразу =)) и т.п.
Однако осиливший установку виндовся осилит и установку SuSE, например. И точно так же задолбает вопросами про кино/музыку, "а как в Йасте сделать чтобы..." и т.п.
И в последнем случае мне будет гораздо проще подсказать где искать те же сторонние репозитарии с кодеками и как их подключать, вместо того чтобы гоняться по всему интернету за кодеками/софтом для винды. Причём проверено на собственном опыте - по крайней мере есть один такой знакомый =)

В данном случае Windows пока не оставляет шансов Linux.

В качестве более простой системы для неподготовленного пользователя в отсутствие вменяемого ITшника? На мой взгляд, нет. Да - в силу общей инертности рынка: зачем что-то менять, если и так работает. Да - в силу ориентированности значительной части рынка прикладного ПО на монополиста aka M$. Хотя очень много софта пишется также и для MacOS: если нужен Фотошоп, то тогда почему бы и не Mac? (Конечно, если не брать в расчёт специфику российского рынка с его "бесплатными" фотошопами исключительно под винду =))
Вот с играми таки да, дела плохи, хотя знаю людей которым вполне хватает того что есть под *nix. Со специализированным софтом таки да, само собой. С бухгалтерией таки да, нужна винда. В сетях со сложной инфраструктурой, жёстко завязанной на решения от Microsoft, весьма вероятно, использование не-windows также может сулить проблемы с совместной работой в интрасети.
Но это всё, однако ж, скорее специализированные задачи, не так много отношения имеющие к общему случаю сферической домохозяйки =))

[magesor]

Дубль...

[plumbum]

Перефразирую старый анекдот:
"Летят в самолёте БГ и Торвальдс. БГ злобно смотрит на Торвальдса и говорит:
- А виндовс лучше чем линукс!
Торвальдс молчит. Через две минуты БГ опять:
- А виндовс лучше чем линукс!
Торвальдс молчит.
Так происходит несколько раз и наконец Торвальдс не выдерживает:
- Чем лучше?!
БГ:
- Чем линукс!

[alv]

а я ей шоколадку должен

шоколадкой теперь не отделаешься - коньяк ставь
ну и шоколадку - на закусь
БААЛЬШУЮ

[carnivore]

Перефразирую старый анекдот:
"Летят в самолёте БГ и Торвальдс. БГ злобно смотрит на Торвальдса и говорит:
- А виндовс лучше чем линукс!
Торвальдс молчит. Через две минуты БГ опять:
- А виндовс лучше чем линукс!
Торвальдс молчит.
Так происходит несколько раз и наконец Торвальдс не выдерживает:
- Чем лучше?!
БГ:
- Чем линукс!

Неа, тут возникает вопрос:если линукс такой плохой, чё ж его тогда все юзают? :P

[alv]

2plumbum
анекдот, кстати, абсолютно инвариантен