Чем пользоваться при программировании GUI?

[cave]

Собираюсь программировать GUI. Подскажите какой лучше библиотекой пользоваться для программирования GUI?
Слышал про возможность переноса кода под Windows без перепрограммирования GUI. Расскажите кто знает, пожалуйста.

[nerezus]

Qt
wxWidgets(через GTK работает под никсой и через MFC под виндой)

еще вариант: джава

[cave]

Не совсем я тебя понял. Насколько я разобрался, Qt и GTK - это конкурирующие технологии.
или нет? Qt под KDE, а GTK для GNOME, так? или нет?

Я буду на С++ писать.

Qt
wxWidgets(через GTK работает под никсой и через MFC под виндой)

еще вариант: джава

[gtlinuxman]

Ещё Tcl/Tk можно заюзать. выбирай, что больше нравится.

[nerezus]

Насколько я разобрался, Qt и GTK - это конкурирующие технологии.

да, но вторая под С более.

Я буду на С++ писать.

Qt
wxWidgets

[Skull]

Не совсем я тебя понял. Насколько я разобрался, Qt и GTK - это конкурирующие технологии.
или нет? Qt под KDE, а GTK для GNOME, так? или нет?

Я буду на С++ писать.

Нет, Qt и GTK+ - независимые тулкиты, которые используются как базис для KDE/Gnome соответственно. Если на C++ и с портированием - лучше Qt. Виджеты будут выглядеть одинаково на Linux/Windows. Плюс к этому продуманная структура классов и инструментарий для дизайна и локализации. Недостаток - программа должна быть под GPL. Иначе нужно покупать недешёвую коммерческую лицензию.

[cave]

Я так и понял, но предполагается писать проект с закрытым кодом, но пользуясь свободными продуктами. Что можете сказать на счет wxWindows?

Не совсем я тебя понял. Насколько я разобрался, Qt и GTK - это конкурирующие технологии.
или нет? Qt под KDE, а GTK для GNOME, так? или нет?

Я буду на С++ писать.

Нет, Qt и GTK+ - независимые тулкиты, которые используются как базис для KDE/Gnome соответственно. Если на C++ и с портированием - лучше Qt. Виджеты будут выглядеть одинаково на Linux/Windows. Плюс к этому продуманная структура классов и инструментарий для дизайна и локализации. Недостаток - программа должна быть под GPL. Иначе нужно покупать недешёвую коммерческую лицензию.

[Aleks_Pingvin]

Я как программист посоветовал бы использовать Swing Java.
Интерфейсы создаются очень быстро (особеннов в NetBeans), очень большая гибкость самого языка, кросплтаформеность, огромное кол-во удобных библиотек для работы с различными данными.
Я пробовал писать на Qt (кстати, если Java вам не катит - то рекомендую впервую очердь именно его) и под GTK. Имхо, но Java в этом плане несравнимо удобней и проще.

[elide]

Aleks_Pingvin
за последние несколько дней, это уже не первая темя про java......
что это? новый учебник прикупил?

[Alxn1]

И, кстати, человек сообщил, что писать будет на С++. Да и, на мой взгляд, Qt удобнее, нежели Swing. И работает побыстрей.

[cave]

Возможно, но как бы то ни было, я не могу пользоваться такой лицензией. Мы работаем только с тем, что не требует открытие исходного кода. Я нашел сравнительную таблицу какого-то разработчика:
http://www.xminc.com/linux/wxpython_chart.html
здесь он выделяет синим цветом wxWindows и ставит 5 за лицензию. Но вроде на сайте написано, что лицензия GPL, а значит не позволяет скрывать код. Не понимаю.
Если это все так, то остается GTK.

И, кстати, человек сообщил, что писать будет на С++. Да и, на мой взгляд, Qt удобнее, нежели Swing. И работает побыстрей.

[Alxn1]

Если это все так, то остается GTK.

Насчёт лицензий ничего говорить не буду - моло что в этом понимаю А GTK вполне ничего выбор. И на нём писать можно, причём даже хорошо. Не так логично там всё, как на Qt, конечно, зато бесплатно.

[polachok]

gtkmm - c++ апи к гтк

[cave]

Можно ли будет откомпилировать код GUI под ОС Windows, если использовать gtkmm?

gtkmm - c++ апи к гтк

[edoc_modnar]

Я как программист посоветовал бы использовать Swing Java.

Смеялся.

очень большая гибкость самого языка, кросплтаформеность, огромное кол-во удобных

Ладно, я не буду тебе доказывать, что Java -- это костыль на костыле, может сам когда-нибудь осознаешь. Да, некоторым надо полкило кода на <censored> написать, чтобы понять, что это <censored>. Если для тебя Java -- это гибкий язык, то разговаривать с тобой бесполезно.


Ежели по теме, то для С++ рекомендую посмотреть на FLTK (http://www.fltk.org/). По количеству виджетов он пока проигрывает Qt, но все нужное я для себя в нем нашел. Есть и визуальный редактор форм.

[cave]

А лицензия позволяет закрывать код?

Я как программист посоветовал бы использовать Swing Java.

Смеялся.

очень большая гибкость самого языка, кросплтаформеность, огромное кол-во удобных

Ладно, я не буду тебе доказывать, что Java -- это костыль на костыле, может сам когда-нибудь осознаешь. Да, некоторым надо полкило кода на <censored> написать, чтобы понять, что это <censored>. Если для тебя Java -- это гибкий язык, то разговаривать с тобой бесполезно.


Ежели по теме, то для С++ рекомендую посмотреть на FLTK (http://www.fltk.org/). По количеству виджетов он пока проигрывает Qt, но все нужное я для себя в нем нашел. Есть и визуальный редактор форм.

[Skull]

Я так и понял, но предполагается писать проект с закрытым кодом, но пользуясь свободными продуктами. Что можете сказать на счет wxWindows?

Код не понравился, много глюков и неказистый внешний вид. Для проприетарной программы сойдёт.

[Hvzh]

Ладно, я не буду тебе доказывать, что Java -- это костыль на костыле, может сам когда-нибудь осознаешь. Да, некоторым надо полкило кода на <censored> написать, чтобы понять, что это <censored>. Если для тебя Java -- это гибкий язык, то разговаривать с тобой бесполезно.

Я на С++ начал программить еще до твоего рождения, и мне понадобилось порядка 10 лет, чтобы понять, что костыль на костыле - это как раз С++ (не С)

Чего и вам желаю

[edoc_modnar]

А на сайт зайти религия не позволяет?

Can I Use it in Commercial Software Products?
Yes, you can. The LGPL allows you to do this, and you do not need to release the source code to your program. You do need to release the source code for any modifications you make to FLTK itself, but we would hope you would send any improvements like these back to us anyways. You do not need to release the source for new widgets or other subclasses you create of the FLTK classes.

http://www.fltk.org/articles.php?L365+I0+TFAQ+P1+Q

Ладно, я не буду тебе доказывать, что Java -- это костыль на костыле, может сам когда-нибудь осознаешь. Да, некоторым надо полкило кода на <censored> написать, чтобы понять, что это <censored>. Если для тебя Java -- это гибкий язык, то разговаривать с тобой бесполезно.

Я на С++ начал программить еще до твоего рождения, и мне понадобилось порядка 10 лет, чтобы понять, что костыль на костыле - это как раз С++ (не С)

Чего и вам желаю

Я, по-моему, и не говорил ничего про С++, в нем костылей еще больше.

[Jinn]

Если уж коммерческий продукт нужен, да ещё с переносом кода без перепрограммирования гуёв - то самое оптимальное юзать M$ студию 6 под вайн. Код точно на винду перенесётся! И кстати, там у них плагин какой-то имеется чтоб сразу прогу компилить под linux.