Написал статейку (Прошу оценить и покритиковать.)

[ostrov]

Собственно вот

ну или вот

исправленный вариант

[rws]

Помести пожалуйста еще и неархивированный вариант.

P.S. В формате HTML, если можно

[Egan]

Коротко и ясно, ещё добавил бы в примечание что можно воспользоваться mc, в нём легко перейти в нужный каталог и можно поместить имя файла в командную строку нажав комбинацию клавиш Alt + Enter

[k0da]

ostrov
После установки init 5
+ на 10.1 старые дрова просто так не поставить надо патчить (желательно описать ланную процедуру)

[ostrov]

После установки init 5
+ на 10.1 старые дрова просто так не поставить надо патчить (желательно описать ланную процедуру)

↑

Насчет init 5 после установки сознательно не написал, не помнил система логин спрашивает или нет. Писалось то в рассчете на новичков, а для них загрузить в графике с рутовыми правами нежелательно.

А насчет патчить, сам не сталкивался, можно ссылку на данную процедуру? Новые дрова встали без танцев.

Помести пожалуйста еще и неархивированный вариант.

P.S. В формате HTML, если можно smile.gif

↑

Насчет первого, мистика, но под линуксом неархивированный вариант форум прикрепить не дает, что в конквероре, что в фаерфоксе. Странно, открытый формат форум не признает, перевернул в .dok, всё прикрепилось.

Насчет второго, как только научусь, так сразу.

[ostrov]

оротко и ясно, ещё добавил бы в примечание что можно воспользоваться mc, в нём легко перейти в нужный каталог и можно поместить имя файла в командную строку нажав комбинацию клавиш Alt + Enter

↑

К сожалению, мс не пользуюсь, поэтому и не написал. Если будет настроение, напиши пожалуйста раздел с мс, я добавлю.

[k0da]

ostrov

Логин спросит спросит.
т..е запустится GDM KDM XDM кому что нравится

[Vidoc]

ostrov
ЗАЧЕМ В DOC-е ?! Выложи в pdf, раз в html не получается. Так я хоть прочесть смогу.

[ostrov]

ostrov
ЗАЧЕМ В DOC-е ?! Выложи в pdf, раз в html не получается. Так я хоть прочесть смогу.

исправлено

[Vidoc]

ostrov
ЗАЧЕМ В DOC-е ?! Выложи в pdf, раз в html не получается. Так я хоть прочесть смогу.

исправлено

О, спасибо

[rws]

# init 3

Я просто нажимал Alt-F1 и все

[Egan]

Коротко и ясно, ещё добавил бы в примечание что можно воспользоваться mc, в нём легко перейти в нужный каталог и можно поместить имя файла в командную строку нажав комбинацию клавиш Alt + Enter

↑

К сожалению, мс не пользуюсь, поэтому и не написал. Если будет настроение, напиши пожалуйста раздел с мс, я добавлю.

Раздел -- это громко сказано. Фактически всё уже написано в посте. mc -- это Midnight Commander аналог файлового менеджера Norton Commander, содержит в своей нижней части командную строку. Новичку легче в mc осуществлять навигацию по файловой системе. Заходим в каталог содержащий файл NVIDIA-Linux-x86-1.0-8762-pkg1.run затем набираем в командной строке sh и с помощью комбинации клавиш Alt + Enter заносим в командную строку имя файла NVIDIA-Linux-x86-1.0-8762-pkg1.run и нажимаем Enter.

# init 3

Я просто нажимал Alt-F1 и все

Ну не знаю, если иксы оставались висеть на Alt + F7 у меня дрова не ставилить, выдавали ошибку.

[rws]

Установка драйверов NVIDIA на SuSE Linux 10.x

Автоматическая установка драйверов.
...
Во вновь открывшемся окне нужно найти в списке Download NVIDIA® Graphics Driver, отметить галочкой в квадратике и нажать кнопку «принять

Может туплю, но я так и не понял, где это находится.

Попасть туда можно либо перейдя Yast – Software - онлайн обновление

Пишите пожалуйста только на русском или только на английском: Yast – Software - Online Update.

[ostrov]

Пишите пожалуйста только на русском или только на английском: Yast – Software - Online Update.

↑

Прошу прощения, путь написал как в SuSe 10.0, там в Yast именно онлайн-обновление. Глюки переводчиков. Специально оставил как в оригинале. Насчет поиска драйвера в автоматической установке - исправил, надеюсь так будет понятнее.

[Xentrix]

на 10.1 старые дрова просто так не поставить надо патчить (желательно описать ланную процедуру)

Кстати да, товарищ ostrov Неплохо было бы описать, как накладывать патч на драйвера, позволяющий ставить стрые дрова на новое ядро. Если вы не знаете - как - я могу вам эту часть подкинуть
И еще - doc-формат, ИМХО, вообще надо выкинуть Если уж доки писать - то в стандартном для линей OOOшном .odt, а лучше, конечно, в совсем уж универсальном .html.

[ostrov]

Если уж доки писать - то в стандартном для линей OOOшном .odt,

↑

Дык, в нём, родимом, и пишем. А форум яго не признаёт.

Насчет патча, подкинь информацию, я с этим не сталкивался, у меня инет анлим, поэтому новую версию дров скачать не проблема.

[Xentrix]

новую версию дров скачать не проблема.

А новой версии долгое время не было, при этом новые ядра выходили и все кто апгрейдились на них, потом с видяхой геморились. Ок, на выходных на твое мыло кину эту часть - по установке патча на старые дрова.

[Александр]

Так новые дрова нормально и без патча ставятся. Это была проблема со старыми (версии 8178) дровами при переходе на ядро 2.6.16 и новее. В следующих релизах багу пофиксили. Зачем писать про старые версии? Скорее всего, юзер будет качать последнюю версию дров перед установкой.

[k0da]

Александр
а если у друга перепишет?

[Xentrix]

Александр
а если у друга перепишет?

Это верно. А кроме того - вот соберут под сузе ядро 2.6.20, а дрова теперешние на него не захотят ставиться, а новых еще сколько времени придется ждать - что делать? А так у юзера уже будет инструкция с описанием - что такое патч на дрова и с чем его едят и он уже будет знать, куда ему идти в поисках этого патча и где его искать, если он есть или кого просить о создании оного

[k0da]

Александр
по вашему тогда вообще статья не нужна
сгодится и http://www.suse.de/~sndirsch/nvidia-installer-HOWTO.html

[t.t]

Если уж доки писать - то в стандартном для линей OOOшном .odt

↑

С каких это пор "ОООшные" форматы стали "стандартными для линей"?? Стандартные -- это plain text, html, DocBook; ну, для размещения в интернете, пожалуй, первые два. А опенофис это вообще кроссплатформенное приложение.

[alv]

Стандартные -- это plain text, html, DocBook; ну, для размещения в интернете, пожалуй, первые два.

именно так - первые два
это то, что может быть прочитано всегда и везде
а OOo многие вообще не ставят за ненадобностью
у меня, например, от существует только как средство прочтения *.doc - и ни для чего другого

PS для авторов
форум - не тюрьма народов, и вы можете выкладывать свои сочинения в любом формате, хоть 2-й вентуры или чирайтера, никто не запрещает
только помните - количество ваших читателей прямо пропорционально распространенности выходного формата

[Александр]

а если у друга перепишет?

↑

Тогда друг ему расскажет, как он патчил

Это верно. А кроме того - вот соберут под сузе ядро 2.6.20, а дрова теперешние на него не захотят ставиться, а новых еще сколько времени придется ждать - что делать?

↑

Неужели так сложно будет подождать до перехода на новое ядро? Обычно новички не качают себе новейшие ядра, а пользуются тем, что идет с дистрибутивом. А пока будут тестировать новый сузе с новым ядром, уже и дрова нормальные выпустят. Патчи делают для тех людей, которые стремятся быть на самой передовой линии. Такие люди и так знают, как патчить дрова. Да и часто ли возникала необходимость патчить дрова? Сколько использую эти дрова, только один раз, несколько месяцев назад, такое было только с одной версией, и то когда я решил очередной "горячий" релиз ядра. А через пару две недели уже вышли исправленные дрова. Нет, конечно можно для полноты статьи привести и то, как патчить дрова, но я говорю о том, что в этом нет первоочередной необходимости. Не будет ничего плохого в том, чтобы просветить юзера в использовании команды patch, но наврятли новички кинутся качать новейшие ядра (тогда у друга таким юзерам брать старые дрова не и смысла, скачать смогут). Я не настаиваю на том, чтобы вы не включали этот пункт в статью, это ваше дело, я лишь высказал свое мнение по поводу старой версии. А как говорится, мнение читателей может не совпадать с мнением редакции

по вашему тогда вообще статья не нужна
сгодится и http://www.suse.de/~sndirsch/nvidia-installer-HOWTO.html

↑

Ну это вы вообще берете базовый вариант по описанию установки, все-таки в каждой установке бывают свои особенности, и именно для таких целей и пишут различные статьи.
Еще раз повторю, я высказал личное мнение, и я не утверждаю что оно единственно правильное. Только автор статьи может решить, что включать в нее, а что нет.

[k0da]

Александр
заметьте этого достаточно

[ostrov]

Мне бы хотелось прекратить этот спор, поскольку он пока совершенно беспредметен, поскольку вы спорите о вещах, о которых я пока представления не имею. Ткните меня, пожалуйста, в конкретную ссылку об этих патчах, мои поиски привели к статьям под совсем уж древние версии дров да к тому же не на 10.х версиях. Тогда я хоть смогу судить, имеет смысл обьяснять начинающим про эти патчи, или просто привести ссылку для тех кто в танке. Вопрос, который меня более интересовал: достаточно ли доступно изложен материал, и нет ли в статье грубых ляпов, поскольку проверить все вероятные проблемы я, имея один конкретный компьютер или ограниченное количество компьютеров друзей просто не в состоянии. Поэтому у меня большая просьба, если возможно, дать оценку тексту, а не формату использованного файла или вероятности включения в текст того или иного раздела. Поскольку цель была проста: дать пошаговый способ перехода из состоояния: свежеустановленная система + скачанный потенциально рабочий драйвер - к системе с установленным драйвером. Чтобы человек, неделю назад слезший с подоконника, мог без особого шока для нервной системы его пройти. Спасибо за Ваше внимание!

[Thoth]

Мне понравилось ,коротко и ясно ,даже установить захотелось .......
молодец (КОЛЬ А КАВОД ХАБИБИ ) <_<

[Александр]

заметьте этого достаточно

↑

Чего достаточно? Приведеннного вами руководства по установке? Вам может быть достаточно, мне достаточно. Мне даже ссылки на драйвера будет достаточно. А многим новичкам нет. Что и говорить, некоторые просто могут не понять написанного ввиду плохого знания английского языка. Так что настоящее руководство по установке очень даже нужная вещь. Заметьте, в конце статьи написано, что это базовое руководство, а не исчерпывающее. Необходимо писать статью именно для конкретно определенной целевой аудитории, а не мешать все в одном. Более опытный пользователь разберется, а новичка это может сбить с толку. Поэтому мои доводы в пользу ненадобности писать о патчах в руководстве для новичков:
1. Это руководство предназначено именно для новичков, поэтому необходимо показать человку, который может день назад установил линукс, что установить драйвера немного сложнее чем это сделать в Windows, а не запугивать патчами. Невозможно предусмотреть все возможные варианты развития установки и конфигурации пользователя, поэтому бессмысленно писать о том, что может возникнуть проблема патча. А вдруг пользователь пересобрал ядро с включенной опцией nvidiafb? Тогда надо рассказать и о том, как правильно собирать ядра. Однако мы этого не делаем.
2. Эта проблема (патчинга) имеет острую необходимость только дря драйверов одной версии. Через пару месяцев наврятли кто-то будет ставить дрова почти годовалой давности. Уже в репозитарии дебиана версии новее есть.
Если я неправильно понял ваш последний пост, то поправьте меня.
2ostrov
Проблема с установкой драйверов версии 8178 (которые были выпущены в декабре 2005 года) и старее возникла для ядер 2.6.16 и выше. То есть на более новые ядра старые драйвера не встанут без патчей. Для версии 8178 это обсуждалось здесь. В общем, вам решать о включении в статью описания того, как патчить драйвера.

[k0da]

Александр
в принципе я с вами согласен.
Автор просил мнений это было мое имхо.
в официальном хауту английского то знать не нужно , знай команды набирать

[Александр]

Автор просил мнений это было мое имхо.

↑

Сколько людей, - столько мнений. С этим ничего не поделаешь.

в официальном хауту английского то знать не нужно , знай команды набирать

↑

Я когда-то сам так поначалу делал . Припоминаю 10-страничное руководство по сборке алсы на ядро 2.4.х... Так и не удалось заставить работать