KERNEL (ИЛИ какое ЯДРО лучше , быстрее, надежнее)

[Thoth]

Всем привет , вот захотелось обсудить ,разновидность линух-ядер ,и их приемущества/недостатки.
1.sys-kernel/ck-sources
gentoo patchset for the 2.6 kernel tree Available versions: 2.6.16_p11
Installed: none
Homepage: http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/
Description: Full sources for the Linux kernel with Con Kolivas' high performance patchset and Gentoo's basic patchset.
вот это использую сеичас , особого прироста не ощущаю, по сравнению с vanilla.

2.sys-kernel/vanilla-sources
Available versions: 2.0.40-r1 2.2.26-r1 !2.4.21 2.4.28 2.4.30 2.4.31 2.4.32 !2.6.5 !2.6.7 2.6.10 2.6.11.8 2.6.11.11 2.6.11.12 2.6.12.5 2.6.13.4 2.6.14.2 2.6.14.3 2.6.14.4 2.6.14.5 2.6.14.6 2.6.15 2.6.15.1 2.6.15.3 2.6.15.4 2.6.15.5 2.6.15.6 2.6.16 2.6.16.1 2.6.16.5 2.6.16.9 2.6.16.11 2.6.16.13 2.6.16.14 2.6.16.16 2.6.16.17 2.6.16.18 2.6.17_rc1 2.6.17_rc2 2.6.17_rc3 2.6.17_rc4 2.6.17_rc5
Installed: none
Homepage: http://www.kernel.org
Description: Full sources for the Linux kernel

Ну это всем известно , могу сказать от себя что по размером оно меньще конечно потому как нужные patchs сам накладываеш по этому ни чего лишнего !!!

3.sys-kernel/suspend2-sources
Available versions: 2.6.16-r7
Installed: none
Homepage: http://dev.gentoo.org/~dsd/genpatches http://www.suspend2.net
Description: Software Suspend 2 + Gentoo patchset sources
Вот это рекомендую владельцам ноутов ,suspend ---- работает без лишних телодвижений ,я его не использую потому как самвсе настраивать уже умел , до того как узнал о нем ----- производителность такая-же как и у первых двух (ИМХО)

4. rt-sources :
It uses the latest CK patches + other popular patches like Reiser4, LIRC, Win4Lin, LUFS, vesafb-tng, fbsplash, ipw2100 and many more.
Вот этого зверя скоро попробую ,вопервых потому что есть buildin поддержка моей wifi ,ну а еще потому что ецть возможность варьировать приаритеты .
(пока не стоит потому что overlays не настроины)

Вообшем народ , выкладывайте соображения по данному вопросу ........
<_<
P.S. про надежность сказать мало что могу ,но пока из описаных выше ядер не чего не глючило .

[Aectann]

4. rt-sources :
It uses the latest CK patches + other popular patches like Reiser4, LIRC, Win4Lin, LUFS, vesafb-tng, fbsplash, ipw2100 and many more.

Это ядро похоже на nitro-sources - накладывают самые последние и новые патчи. Потестить такое ядро можно, но вот по поводу стабильности сильно сомневаюсь - несколько раз пытался собрать nitro-sources, но так и ничего не вышло. <_< Правда несколько патчей всё-таки оттуда утащил(например, vesafb-tng)

Вообще я считаю, что лучше всего брать ванильное ядро и накладывать на него нужные патчи, если нужно. Сам сейчас использую 2.6.16-ck10 + vesafb-tng. Никакого прироста производительности не заметил, работает всё стабильно.

[chitatel]

лучше всего брать ванильное ядро и накладывать на него нужные патчи

Наверное так действительно лучше. Сам использую постоянно 2.6.14-ck9. Стабильно.

[mark]

лучше всего брать ванильное ядро и накладывать на него нужные патчи

Наверное так действительно лучше. Сам использую постоянно 2.6.14-ck9. Стабильно.

Смотря какой дистр. Сам делал так, 2.6.16-ck11 работает нормально.

[chitatel]

Смотря какой дистр.

Debian 3.1 Sarge

[KiWi]

А такую немаленькую часть как mm-sources забыли :-)

[Лис]

Насколько я понял, то, какие ядра лучше использовать, сильно зависит от дистрибутива. Например, на rpm-based лучше использовать те, которые пропатчены производителями дистрибутива, на Слаке - ванильные + произвольные патчи и т.д. Ну, конечно, еще критична жажда получения гемороя на седалищную часть.