Выбор дистрибутива для старого компа (...)

Для новичков как вообще в Linux, так и в конкретной теме, к которой относится вопрос.

Модератор: Bizdelnick

Glex
Сообщения: 1

Выбор дистрибутива для старого компа

Сообщение Glex »

Итак, вот это чудо:

Pentium 166
64 Mb Video
2 GB Hard

Требуется:

- Полная поддержка русского языка
- GUI для работы с сетями MS Win (Samba, Samba-Client)
- Графичекий интерфейс для настройки модема

Желательно:
- Русский Open Office >=2.0.2

Скорость работы не сильно важна, лишь бы всё гарантированно запустилось и работало =)

Ставил SuSE 6.3, не устроил древний YaST, в котором я не смог разобраться с настройкой 1, 2 и 3 =(

Смотрю в сторону linuxcenter'овского Mandriva, но там в Min - 128 оперативки.

:rolleyes:
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sensei
Сообщения: 353
Статус: :[|||||||||||||]:
ОС: SLES 10 SP1 & Vista Bussines

Re: Выбор дистрибутива для старого компа

Сообщение sensei »

Лучше всего ИМХО SlackWare + Легкий граф. интерфейс (Fluxbox, WMaker...)
Если надо - Русский Open Office >=2.0.2 и русыфикацыю с коробки то DeepStyle(сам пользуюсь)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
georgy_sh
Сообщения: 1172
Статус: thermonuclear...
ОС: GNU/Linux

Re: Выбор дистрибутива для старого компа

Сообщение georgy_sh »

sensei писал(а):
22.06.2006 19:25
Лучше всего ИМХО SlackWare + Легкий граф. интерфейс (Fluxbox, WMaker...)

На счет SlackWare согласен, а вот WM лично я бы поставил (личное ИМХО!!!) BadWM, IceWM или что-то в этом роде.
Спасибо сказали:
snake
Бывший модератор
Сообщения: 677

Re: Выбор дистрибутива для старого компа

Сообщение snake »

Glex писал(а):
22.06.2006 19:09
Pentium 166
64 Mb Video

Что бы не поставили, но об опен офисе при такой-то памяти и проце можно даже и не думать. :ph34r:
В реальности все не так, как на самом деле...
JabberID: zmeyk@jabber.ru
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
TeMy4uH
Сообщения: 150

Re: Выбор дистрибутива для старого компа

Сообщение TeMy4uH »

snake писал(а):
22.06.2006 19:42
Glex писал(а):
22.06.2006 19:09

Pentium 166
64 Mb Video

Что бы не поставили, но об опен офисе при такой-то памяти и проце можно даже и не думать. :ph34r:


Это точно. Там максимум "nano" или похожее через терминал...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
mark
Бывший модератор
Сообщения: 2055
Статус: ...
ОС: Windows 7

Re: Выбор дистрибутива для старого компа

Сообщение mark »

Ну с нано вы загнули, abiword потянет.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
pzp-5
Сообщения: 558
Статус: Главный модератор "Пингвинария" на Лафоксе.

Re: Выбор дистрибутива для старого компа

Сообщение pzp-5 »

snake писал(а):
22.06.2006 19:42
Glex писал(а):
22.06.2006 19:09

Pentium 166
64 Mb Video

Что бы не поставили, но об опен офисе при такой-то памяти и проце можно даже и не думать. :ph34r:

Целерон-300 + 64 ОЗУ - ползет под В-98 на ОО-1.1.4 не по детскому.
Указанная конфигурация медленно, но уверенно должна работать.
АБИВорд - как альтернатива - но не замена ОО - тоже вариант.
Угадайте: где на фотографии, которая представляет мой аватавр, спрятана птичка?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sensei
Сообщения: 353
Статус: :[|||||||||||||]:
ОС: SLES 10 SP1 & Vista Bussines

Re: Выбор дистрибутива для старого компа

Сообщение sensei »

Может поставить фряху, она потянит ох как хорошо :)
Спасибо сказали:
snake
Бывший модератор
Сообщения: 677

Re: Выбор дистрибутива для старого компа

Сообщение snake »

sensei писал(а):
23.06.2006 04:47
Может поставить фряху, она потянит ох как хорошо :)

Потянуть-то потянет, однозначно... Но опять же об офисах всяких и мечтать не след... А автору топика стоит определиться, что же он хочет в итоге получить, ибо эмуляция винды (офисы, графмодем конфигурялки и пр.) это далеко не самый эфективный способ использования *nix'ов особенно при катастрофическом (по современным меркам) недостатке аппаратных мощей.

TeMy4uH писал(а):
22.06.2006 19:57
Это точно. Там максимум "nano" или похожее через терминал...

Не-е... Nedit, подозреваю что и LyX, вполне успешно могут справляться со своими обязаностями при озвученных наличных ресурсах... но опять же, это совсем другой стиль работы, чем заявляет автор.
В реальности все не так, как на самом деле...
JabberID: zmeyk@jabber.ru
Спасибо сказали: