использование socket'ов в C++

[0xFF]

Задача - сервер. Реализация на C++ с использованием сокетов.
Нужна инфа по программированию сокетов. Сам добрался только до схемы сервер<->клиент, а надо сервер<->много клиентов.

Возрадуюсь любым линкам, относящимся к теме.

[KiWi]

Ищите по pthread, fork

[diesel]

Задача - сервер. Реализация на C++ с использованием сокетов.
Нужна инфа по программированию сокетов. Сам добрался только до схемы сервер<->клиент, а надо сервер<->много клиентов.

Возрадуюсь любым линкам, относящимся к теме.

http://hub.ru/modules.php?name=Downloads&d...download&cid=22 - Андрей Робачевский - ОС UNIX - есть даже работающий пример. А вообще гугл ... примеров должно быть достаточно.

[fatboy]

Задача - сервер. Реализация на C++ с использованием сокетов.
Нужна инфа по программированию сокетов. Сам добрался только до схемы сервер<->клиент, а надо сервер<->много клиентов.

Возрадуюсь любым линкам, относящимся к теме.

на этом ресурсе в литературном разделе видел книгу о программировании сетевых приложений в UNIX.

[0xFF]

Задача - сервер. Реализация на C++ с использованием сокетов.
Нужна инфа по программированию сокетов. Сам добрался только до схемы сервер<->клиент, а надо сервер<->много клиентов.

Возрадуюсь любым линкам, относящимся к теме.

http://hub.ru/modules.php?name=Downloads&d...download&cid=22 - Андрей Робачевский - ОС UNIX - есть даже работающий пример. А вообще гугл ... примеров должно быть достаточно.

Прямо в яблочко,
РесПекТ

[Ardzhan]

Юзай select();
Пример использования сокетов можно найти на http://beej.us/guide/bgnet/

[0xFF]

Юзай select();
Пример использования сокетов можно найти на http://beej.us/guide/bgnet/

хм... сильно. Как я понял, ресурс в теории динамически развивающийся, тпа LFS, только из-за недостатка финансовой мотивации последний раз обновлялся давно...
Спасибо

[diesel]

Вот еще, по вашему вопросу про соккеты:

http://linuxcenter.ru/lib/books/qt3/qt3_17...KINGWITHQSOCKET

[nerezus]

http://nerezus.narod.ru/books/tcpip.rar
446kb

Правда тут имеется ввиду C, а не C++. Но общие принципы вроде те же =)

[0xFF]

http://nerezus.narod.ru/books/tcpip.rar
446kb

Правда тут имеется ввиду C, а не C++. Но общие принципы вроде те же =)

...неплохо... но не то что надо






перелохматив всю оговоренную выше инфу, начал писать сервер. Больше всего пользы наблюдалось от ресурса http://beej.us/guide/bgnet/. Там есть понятный пример - мультиплексный сервер на примере чата, который можно использовать в качестве каркаса масштабируемого сервера. Мультиклиентность реализована select()'ом.
.....конечно не идеал производительности... чтож будем полировать по мере надобности..

... И ОТДЕЛЬНОЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО diesel'у за отличные книги в электронном виде.

[agbr]

привет,

что-то мне ник твой такой знакомый =)

могу подкинуть пару идей относительно твоей проблемы, можешь почитать сам в исходниках небезызвестной программы hydranode - ибо там сделано на c++, и действительно качественно.

основная идея - использовать select/poll

[agbr]

Мультиклиентность реализована select()'ом. .....конечно не идеал производительности...

куда уж производительней то? быстрее системного вызова ничего работать не будет.

[elide]

форкаться немного медленнее, чем юзать селект, но гораздо проще для начинающих...

[agbr]

форкаться немного медленнее, чем юзать селект, но гораздо проще для начинающих...

форкаться -- это не значит сервер<->много клиентов, поэтому такое предложение вообще не подходит в качестве решения.

[d_Sun]

форкаться -- это не значит сервер<->много клиентов, поэтому такое предложение вообще не подходит в качестве решения.

Это еще почему?

[0xFF]

привет,

что-то мне ник твой такой знакомый =)

привет...

[0xFF]

Мультиклиентность реализована select()'ом. .....конечно не идеал производительности...

куда уж производительней то? быстрее системного вызова ничего работать не будет.

Видел пример асинхронного сервера под .NET. В статье писалось, что он оптимальнее многопоточного и select()'ового.... но Господи упаси меня что-нить серьёзное писать под !@#$%^&*

[elide]

простите, а что есть «асинхронный сервер» и чем он отличается от использования select ?

[agbr]

форкаться -- это не значит сервер<->много клиентов, поэтому такое предложение вообще не подходит в качестве решения.

Это еще почему?

fork создает КОПИЮ текущего процесса, это значит, что каждым клтиентом занимается отдельный процесс, и работать вместе они естественно не могут, т.е. тут реализуется ситуация сервер<->клиент

Видел пример асинхронного сервера под .NET. В статье писалось, что он оптимальнее многопоточного и select()'ового.... но Господи упаси меня что-нить серьёзное писать под !@#$%^&*

В вендах?
В POSIX ты лучше select ничего не найдешь, ибо это труъ, надо только правельно с ним работать, чтобы в while(1) не вошел =)

[elide]

работать вместе они естественно не могут

а про IPC Вам в детском садике не рассказывали, да?

[agbr]

работать вместе они естественно не могут

а про IPC Вам в детском садике не рассказывали, да?

Ну, раз такой умный, то изобрази, так чтобы каждый клиент, который подключается получал список ip-адресов других клиентов.

[d_Sun]

работать вместе они естественно не могут

а про IPC Вам в детском садике не рассказывали, да?

Ну, раз такой умный, то изобрази, так чтобы каждый клиент, который подключается получал список ip-адресов других клиентов.

Вы бы лучше не пороли чушь тут, а почитали бы книги:

У.Р. Стивенс "Разработка сетевых приложений"
У.Р. Стивенс "Взаимодействие процессов"

простите, а что есть «асинхронный сервер» и чем он отличается от использования select ?

Имеется в виду неблокируемый В/В в сокеты. Ну я так подозреваю по крайней мере

fork создает КОПИЮ текущего процесса,

Просветил. Спасибо

[elide]

d_Sun

Имеется в виду неблокируемый В/В в сокеты

вот я и спрашиваю, а чем это отличается от select, который обеспечивает тот же самый неблокирыемый вв? я так понял, что под виндой просто select нету, поэтому они опять придумали велосипед на квадратных колесах, а теперь пытаются всех убедить, что он едет быстрее, чем на круглых......

agbr
если ты изобразишь эту фигню с использованием потоков или select, то я потом переделаю ее под форк.
а писать с нуля - нах. мне жаль тратить свое время на дураков.

[d_Sun]

вот я и спрашиваю, а чем это отличается от select, который обеспечивает тот же самый неблокирыемый вв? я так понял, что под виндой просто select нету, поэтому они опять придумали велосипед на квадратных колесах, а теперь пытаются всех убедить, что он едет быстрее, чем на круглых......

Есть в винде select! Сорри ошибся я...

The select function determines the status of one or more sockets, waiting if necessary, to perform synchronous I/O.

[0xFF]

Вы бы лучше не пороли чушь тут, а почитали бы книги:

У.Р. Стивенс "Разработка сетевых приложений"
У.Р. Стивенс "Взаимодействие процессов"

↑

Если есть в нете, можно ссылочку?

[diesel]

Вы бы лучше не пороли чушь тут, а почитали бы книги:

У.Р. Стивенс "Разработка сетевых приложений"
У.Р. Стивенс "Взаимодействие процессов"

↑

Если есть в нете, можно ссылочку?

я нашел англоязычные, но там две книги порядка 100 метров каждая

[elide]

для начала, http://rapidshare.de/files/835571/Stivens_...zeniy.djvu.html
взаимодействие процессов точно было, но за первые 30 секунд не нашлось, а тратить больше 30 секунд на помощь человеку, которому лень самостоятельно погуглить, я не собираюсь.

[fatboy]

на этом ресурсе в литературном разделе видел книгу о программировании сетевых приложений в UNIX.

IPC & Network Programming (.pdf)

[agbr]

agbr
если ты изобразишь эту фигню с использованием потоков или select, то я потом переделаю ее под форк.
а писать с нуля - нах. мне жаль тратить свое время на дураков.

а у меня нет времени, чтобы доказывать дуракам, что они дураки.

откомпилируй, и запусти это:

Код: Выделить всё

#include <sys/types.h>
#include <unistd.h>

#include <iostream>

int i=0;

void funct(int pid){
    for(int j=0;j<10;j++){
        std::cout << pid << "=pid; i=" << i++ << std::endl;
    }
}

int main(){

    pid_t pid=fork();
    funct(pid);

    return 0;
}

и посмотри, чем отличается от этого

Код: Выделить всё

#include <sys/types.h>
#include <unistd.h>

#include <iostream>

int i=0;

void funct(int pid){
    for(int j=0;j<10;j++){
        std::cout << pid << "=pid; i=" << i++ << std::endl;
    }
}

int main(){

    pid_t pid=0;
    funct(pid);
    funct(pid);

    return 0;
}

[elide]

я и без компиляции могу понять чем отличаются эти два куска. только какое это имеет отношение к

каждым клтиентом занимается отдельный процесс, и работать вместе они естественно не могут

помедитируй над этим фрагментом, а уже потом рассказывай про то, что "работать вместе они естественно не могут"...

Код: Выделить всё

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/shm.h>

const int thr = 12;
int prc_num = 4;
int *counter = 0;

void init(void){
    int h = shmget(IPC_PRIVATE, 1024, 0600);
    counter = (int*)shmat(h, 0, 0);
    shmctl(h, IPC_RMID, NULL);
}

void run(void){
    if(fork())return;
    while(*counter < thr){
        printf("child process pid: %d; counter: %d\n", getpid(), (*counter)++);
        sleep(1);
    }
    exit(0);
}

int main(){
    init();
    printf("main process pid: %d\n", getpid());
    while(prc_num--) run();
    while(*counter < thr);
    printf("main process pid: %d: exit\n", getpid());
    return 0;
}

тебе уже давали полезный совет. почитай про IPC, а после этого уже пытайся казаться умным. и все-таки с клиентами и ip-адресами напиши код, ага.