Не могу установить rmp-build (после обновления системы из интернета)

[Ринальдус]

Поставил вчера Red Hat 9. После того, как наладил отсюда связь с интернетом, обновил все пакеты, которые нуждались в обновлении, в том числе и ядро. Сейчас понадобилось установить пакет rmp-build. Пытаюсь воспользоваться установкой/удалением программ, а он мне вот чего пишет:

Пытался поставить эти недостающие пакеты с компакт-диска, он мне говорит, что более новые пакеты установлены. И что мне теперь делать?

[unix_man]

настроить APT

[sidor]

настроить APT

↑

При чем здесь apt?

После того, как наладил отсюда связь с интернетом, обновил все пакеты

↑

С помощью чего обновлял? С помощью этой тулзы и устанавливай пакеты... Или скачай ручками и установи...

[unix_man]

При чем здесь apt?

Почти сами же и ответели

С помощью чего обновлял? С помощью этой тулзы и устанавливай пакеты... Или скачай ручками и установи...

Только вот на х...ра советовать всякую чушь ? Чтобы не качать ручками легче использовать APT

[sidor]

apt - не стандартная система для rh9. Да и для всей линейки rh/fc в принципе. Там в фаворе yum. Уж тогда лучше его настроить. Эмоций поменьше, товарищ. Если у человека такие проблемы - он может не смочь настроить apt. А чтобы быстро решить проблему - скачать и установить - тоже вариант. Максимализма поменьше... И люди потянутся...

[unix_man]

apt - не стандартная система для rh9. Да и для всей линейки rh/fc в принципе. Там в фаворе yum. Уж тогда лучше его настроить. Эмоций поменьше, товарищ. Если у человека такие проблемы - он может не смочь настроить apt. А чтобы быстро решить проблему - скачать и установить - тоже вариант. Максимализма поменьше... И люди потянутся...

Ok! Допустим скачал он эти пакеты .... а они другие зависимости потребуют. Это вы называете быстро решить проблеммы ?

[snake]

Ok! Допустим скачал он эти пакеты .... а они другие зависимости потребуют. Это вы называете быстро решить проблеммы ?

В одноразовой ситуации, безусловно быстрее ручьями все разрулить.

[sidor]

apt - не стандартная система для rh9. Да и для всей линейки rh/fc в принципе. Там в фаворе yum. Уж тогда лучше его настроить. Эмоций поменьше, товарищ. Если у человека такие проблемы - он может не смочь настроить apt. А чтобы быстро решить проблему - скачать и установить - тоже вариант. Максимализма поменьше... И люди потянутся...

Ok! Допустим скачал он эти пакеты .... а они другие зависимости потребуют. Это вы называете быстро решить проблеммы ?

Иногда это быстрее... У тебя Debian стоит, что ты так безапелляционно apt предлагаешь? Так вопрос был про rh... Это другой дистрибутив...

[unix_man]

Иногда это быстрее... У тебя Debian стоит, что ты так безапелляционно apt предлагаешь? Так вопрос был про rh... Это другой дистрибутив...

Я зна что за дистр RedHat и не по наслыше. Ответе мне на вопосы:
1) Сколько новичёк!!! потратит время на поиски нужных ему пакетов в инете
2) А если завтра он захочет поставить еще пакет A который опять потребует пакета B,C,D,...Z что опять ручками ????
3)И чем APT плох для RH ?

[sidor]

Флейм ниочем. Продолжать не буду. Все что хотел - я сказал выше.

[snake]

Я зна что за дистр RedHat и не по наслыше. Ответе мне на вопосы:
1) Сколько новичёк!!! потратит время на поиски нужных ему пакетов в инете

От пары минут до пары часов.

2) А если завтра он захочет поставить еще пакет A который опять потребует пакета B,C,D,...Z что опять ручками ????

Как вариант.
Если такая ситуация станет регулярной, тогда уже имеет смысл задуматься об рационализации.

3)И чем APT плох для RH ?

Только тем, что его туда надо еще прикрутить, а это действо, для неразбирающегося что к чему, весьма и весьма не тривиальное. Уж лучше сначала ручками пару раз. Затем уже, когда появиться понимание, что такое пакет, что такое библиотеки, что такое зависимости и для чего это все нужно, можно думать и об АПТ и о том как его прикрутить.

[unix_man]

Только тем, что его туда надо еще прикрутить, а это действо, для неразбирающегося что к чему, весьма и весьма не тривиальное.

копировать-вставить это теперь "не тривиально" ?
А вот потратить пару часов на всякую ///// это "тривиально" ?