2 Xeon'a и 8GB оперативки, вопрос:

[Sniker]

Добрый вечер.

Ребята, у меня вопрос.
Я поставил на свой рабочий комп SUSE Linux 10.0, все встало на ура.
Конфигурация компа следующая: 2 процессора Xeon, 8 гигов оперативки, и т.д.
Вопрос в следующем:
1) Система почему-то видит только 2,7 GB оперативки вместо 8 GB. Когда заходишь в раздел Systen Info -> Memory, то индикатор показывает Physical Memory = 2,7 GB. Почему? Может там какое-то ограничение стоит, которое нужно снять? Посоветуйте что делать. Для свопа я специально выделил 16 гигов.

2) В той же System Info -> Processors (может мне показалось), но система вроде бы видит только один CPU. Может тоже где-то что-то надо включить?

Заранее благодарен.
С наилучшими пожеланиями,
Sniker

[Kek]

Sniker
С какого источника ставили SUSE Linux 10.0 ? Какое ядро установилось ?

[Aquarius]

32 разрядные архитектуры ограничены 4G оперативки, а точнее даже виртуальной памяти
предполагаю, что указаный объем - 4G минус объем свопа (поскольку весь своп система, точнее, ядро, использовать не может, видимо она решила использовать именно этот объем)
есть технология, впервые появившаяся кажется в Pentium Pro, позволяющая использовать до 64G памяти, она нуждается в поддержке со стороны ОС
мультипроцессорность так же нуждается в поддерке ОС - нужно двухпроцессорное ядро
P.S. все сказаное здесь мной является моим частным мнением и не претендует на то, чтобы быть истиной в последней инстанции

[Aristarch]

Добрый вечер.

Ребята, у меня вопрос.
Я поставил на свой рабочий комп SUSE Linux 10.0, все встало на ура.
Конфигурация компа следующая: 2 процессора Xeon, 8 гигов оперативки, и т.д.
Вопрос в следующем:
1) Система почему-то видит только 2,7 GB оперативки вместо 8 GB. Когда заходишь в раздел Systen Info -> Memory, то индикатор показывает Physical Memory = 2,7 GB. Почему? Может там какое-то ограничение стоит, которое нужно снять? Посоветуйте что делать. Для свопа я специально выделил 16 гигов.

2) В той же System Info -> Processors (может мне показалось), но система вроде бы видит только один CPU. Может тоже где-то что-то надо включить?

Заранее благодарен.
С наилучшими пожеланиями,
Sniker

Я думаю вам необходимо установить другое ядро, вот это наример: ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/projects...0923.x86_64.rpm
и еще установите дополнително вот это: ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/projects...0923.x86_64.rpm
или скачайте исходники, и соберите сами включив поддержку smp, памяти > 4Gb, ну и по мелочи расширения всякие для smp.

[k0da]

Sniker
Думаю установка kernel-bigsmp с установочных дисков решит вашу проблему.

[Aristarch]

Sniker
Думаю установка kernel-bigsmp с установочных дисков решит вашу проблему.

Не решит - на установочных дисках SuSE 10.0 - нет kernel-bigsmp под х86_64 архитектуру (такого ядра - вообще нет). Под х86_64 ставится обычное smp-ядро, а поддержка больших объемов памяти вытекает сама из 64бит.

[nov]

Стоп ребят, а кто сказал что раз xeon так обязательно х86-64 xeon. они 32 разрядные есть,
так что копать надо в сторону kernel-bigsmp

[Aristarch]

Стоп ребят, а кто сказал что раз xeon так обязательно х86-64 xeon. они 32 разрядные есть,
так что копать надо в сторону kernel-bigsmp

Тоже верное замечание... Когда люди задают вопрос - сведения о железе не мешало-бы указывать. Ну, а касательно Xeon 32bit - такие еще встречаются на просторах родины? Они еще не все вымерли?

[k0da]

Aristarch
помоему их большинство

[Arceny]

Легче скачать vanilla-ядро и собрать ручками.

[Aquarius]

Ну, а касательно Xeon 32bit - такие еще встречаются на просторах родины? Они еще не все вымерли?

↑

с трудом представляю ситуацию, когда с прекращением выпуска (чего бы то ни было, в данном случае процессоров) все те, кто их использовали тут же принялись менять на что-то новое

[Igor B.]

Интересно, как это 32-битный Xeon будет адресовать 8 гигов памяти? Может, у парня сервер какой-то нестандартной архитектуры?

Дискуссия развивается без ее зачинателя... Может, лучше подождать его комментариев относительно железа?

[Aquarius]

Интересно, как это 32-битный Xeon будет адресовать 8 гигов памяти?

↑

читать спецификации: ширина шины адреса не 32 бита, как следовало ожидать а 36, а на некоторых процессорах с некоторых пор даже больше, кажется
в дескрипторах сегмента есть специальный бит, который говорит, как интерпретировать базовый адрес сегмента, как в байтах или в 16-тибайтных (или более) отрезках; вот как раз использование этого бита операционнной системой при распределении памяти и определяет, может ли ОС адресовать более 4G виртуальной памяти.
в MicroSoft'овских ОС использование PAE вводит кучу ограничений на драйвера и (кажется) даже на софт

[Igor B.]

О как! Век живи, век учись, а помрешь все равно дурнем...

[Aquarius]

P.S. а как 16-битный i80286 адресовал 16M?

[Igor B.]

P.S. а как 16-битный i80286 адресовал 16M?

Ну про тот-то я еще помню...

[Loky]

P.S. а как 16-битный i80286 адресовал 16M?

Та же петрушка - адресная шина была шире чем шина данных. Если мне память не изменяет... Последний раз за двушкой сидел году эдак в 94-м.

[snake]

P.S. а как 16-битный i80286 адресовал 16M?

Та же петрушка - адресная шина была шире чем шина данных. Если мне память не изменяет... Последний раз за двушкой сидел году эдак в 94-м.

Шина адреса была в 24 бита.

[Sniker]

Всем, спасибо.

Проблема разрешилась.

[Aquarius]

нет уж, простите! 8)
хотелось бы знать, как и откуда взялись те цифры в начале темы