Корпорация Microsoft запатентовала очередную технологию, которая давно уже используется во многих программных продуктах - речь идёт о возможности "перескакивания" по гиперссылкам web-страницы или документа с помощью клавиши Tab на клавиатуре. Выданный патент за номером 6.785.865 озаглавлен как "Discoverability and navigation of hyperlinks via tabs". На самом деле, корпорация Microsoft не пытается патентовать то, что уже давно используется - всё дело в сроках рассмотрения патента - заявка была подана в марте 1997 года, то есть более семи лет назад. И лишь сейчас организация U.S. Patent and Trademark Office решила выдать искомый патент.
На самом деле, конечно же, все аналитики (в том числе Microsoft) понимают абсурдность ситуации. Многие специалисты открыто заявляют, что выдача патента ещё не свидетельствует о его законности и справедливости. Однако аннулировать патент можно исключительно в судебном порядке - в том случае, если корпорация Microsoft предъявит кому-нибудь судебный иск о нарушении её патентованной технологии. Тогда-то можно будет уверенно выдвинуть встречный иск о законности регистрации патента. Но, судя по откликам из корпорации-гиганта, её юристы не планируют преследований за нарушение патента, и значит, оспаривать его истинность не придётся (не будет прецедента). Как ответили официальные лица Microsoft, "обычно мы ведём закрытое совместное обсуждение вопросов использования наших технологий с другими компаниями, а практику дотошного и поголовного изучения программных продуктов конкурентов на предмет нарушения наших патентов считаем не конструктивной". Так что вроде бы патент и будет оставаться у Microsoft, но вот судебных преследований за его нарушение не последует, а значит, и о лицензировании в данном случае - вряд ли может идти речь..
вот так вот... нажал в командире Нортоне ТАБ - все, преступник... кликнул в КДЕ два раза мышкой - вдвойне преступник... а уж если батарейку языком проверил... ууу... 10 лет лагерей без права доступа в интернет как минимум...
Замечательно! То есть, как я понимаю, если какая програмулина (то бишь компания, которая ее выпустила) станет неугодной M$, то вышеупомянутая легко сможет ее закопать. А как же! Нарушен патент! В программе предумотрено использование клавиатуры! Вот ужас!
Когда Оруелл писал свой "1984" он думал, что тоталитаризм возможен только со стороны властей, похоже эта бяка придет к нам со стороны крупных корпораций...
Да вряд ли...
Майкрософту сейчас проще купить "неугодную" компанию, чем страдать такой фигнёй. Или не обращать внимания. Они могут себе это позволить.
Тут скорее общепринятая в последнее время практика "превентивного лицензирования", когда патент берётся, чтобы его не взял какой-нибудь умник и не начал клянчить вымогать деньги. Вот такие прецеденты как раз были. И неоднократно.
это чтож значит, если я допустим буду разрабить свой бравзер, то я значит поидее нарушаю патент мс, если сделаю фичу переключаться по ссылкам при помощи таба. ну и фиг с ним с табом. я сделаю переключение по ссылкам через ф12 к примеру или вообще сделаю биндинг клавиш/действий возможным. И все. В крайнем случае линуксоидам придеться покупать специальную клавиатуру, где "ТАБ" это не таб, а кримеру "ТЫБ" называется. Ведь в патенте привязка только к названию клавиши или как?
Топ, давай покопаем Тырнет.
Готов поспорить - на судебный процесс по делу патентов против Майкрософт, затеянный каким-ньдь маньяком наткнёмся гораздо быстрее...
Или не против МС, а скажем, против IBM, Sun или еще кого.
Вот, например - не лазя в Тырнет навскидку вспомнил британского провайдера, который пытался всех построить, ибо в додревние времена запатентовал механизм гиперссылок (или что-то подобное).
А теперь назови мне подобные процессы, инициализированные МС.
Они далеко не ангелы, но совсем очевидных глупостей почти не делают.
ИМХО, в данном случае они просто прикрывают задницу от совершенно не нужных расходов времени, нервов и финансов на очередное судебное разбирательство.
Они просто держат всех на крючке. Проще намекнуть какой нибудь зарвавшейся компании про суд, так они быстро утихомирятся, ибо у мс бабок пока что еще немеряно. Вон линдовс спомните, заставили марку поменять из за созвучия слова! Раз такой бред прокатил, то что там про патенты.
Пример с Линдовс не прокатит.
За смену названия МС отстегнула достаточное количество бабок.
Тем паче - процесс из-за созвучности - дело обычное.
Про дабл-клик сколько крика было...
И что? Все платят МС? Авотфиг. МС сидит и молчит.
Такие процессы ей нафиг не нужны. Это всё-таки не RIAA.
Не было пока таких процессов. Инициированных МС.
Это удел маньяков и компаний, далёких от непосредственной разработки ПО (дружно помянули Амазон)...
А в перспективе это все равно удавка. Вот опен сурс что то патентует? Запантентовали бы пока не поздно всяких фич бы, глядишь и мс можно будет что то диктовать.
(demongloom @ Monday, 13 September 2004, 13:35) писал(а):А никто не говорит что он дурак. Просто подадут огромный иск что мол такая то прога нарушает 525 патентов.
