proftpd несколько способов доступа

Для новичков как вообще в Linux, так и в конкретной теме, к которой относится вопрос.

Модератор: Bizdelnick

Аватара пользователя
TuLiss
Сообщения: 1611
Статус: 01100
ОС: Gentoo,Ubuntu,MacOS X

proftpd несколько способов доступа

Сообщение TuLiss »

Собственно можно ли организовать доступ слд образом


1) папка для анонимусов + upload для записи (тут вопросов нет)
2) что бы по логину , без пароля открывалась папка которая была скрыта для анонимных юзеров
3) логин + пароль дает полное право на изменение папок

+ юзеры все виртуальные....

собственно интересует, как по одному логину в разных ситуациях сделать доступ к папке и полный доступ.
Чтение man'нов в слух ещЁ никому не помогало!...
kernel 4.2
chmod -x `which chmod`
War, war never changes...
Спасибо сказали:
backslash
Сообщения: 125

Re: proftpd несколько способов доступа

Сообщение backslash »

1. Про анонимного пользователя - это отдельный вопрос - обратиться к документации. Там все есть.
2. Под "доступом" понимается доступ только на чтение?
3. Почему "юзеры все виртуальные"? И зачем делать по одному логину разные права? Что мешает создать на машине юзеров writer и reader, поместить их в группу, скажем, ftpusers, и настроить права как-нибудь так:

Код: Выделить всё

writer:ftpusers rwxr-x---

?
Если такой вариант устраивает, то вперед. Только нужно аккуратно проследить за [не]возможностью логиниться, например, по ssh // по ftp.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
TuLiss
Сообщения: 1611
Статус: 01100
ОС: Gentoo,Ubuntu,MacOS X

Re: proftpd несколько способов доступа

Сообщение TuLiss »

backslash писал(а):
16.07.2006 11:34
1. Про анонимного пользователя - это отдельный вопрос - обратиться к документации. Там все есть.
2. Под "доступом" понимается доступ только на чтение?
3. Почему "юзеры все виртуальные"? И зачем делать по одному логину разные права? Что мешает создать на машине юзеров writer и reader, поместить их в группу, скажем, ftpusers, и настроить права как-нибудь так:

Код: Выделить всё

writer:ftpusers rwxr-x---

?
Если такой вариант устраивает, то вперед. Только нужно аккуратно проследить за [не]возможностью логиниться, например, по ssh // по ftp.


Юзеры виртуальные, что бы не заводить настоящих =)

под доступом понимается не только чтение

Попробую наглядно

anonymous - /pub
/pub/linux

Зато если залогинится

ghost - /pub
/pub/linux
/pub/warez


И это все read only

а вот если
ghost укажит пароль, он смажет уже и писать.
Чтение man'нов в слух ещЁ никому не помогало!...
kernel 4.2
chmod -x `which chmod`
War, war never changes...
Спасибо сказали:
snake
Бывший модератор
Сообщения: 677

Re: proftpd несколько способов доступа

Сообщение snake »

Как можно залогиниться без пароля? :huh: Ерунда какая-то... :unsure:
В реальности все не так, как на самом деле...
JabberID: zmeyk@jabber.ru
Спасибо сказали:
omoh
Сообщения: 33

Re: proftpd несколько способов доступа

Сообщение omoh »

snake писал(а):
17.07.2006 14:31
Как можно залогиниться без пароля? :huh: Ерунда какая-то... :unsure:


пустой пароль, тоже пароль :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: proftpd несколько способов доступа

Сообщение diesel »

разве что через mod_pam ... и то хлопотно
Спасибо сказали:
snake
Бывший модератор
Сообщения: 677

Re: proftpd несколько способов доступа

Сообщение snake »

omoh писал(а):
17.07.2006 16:51
snake писал(а):
17.07.2006 14:31

Как можно залогиниться без пароля? :huh: Ерунда какая-то... :unsure:


пустой пароль, тоже пароль :)

Поставим вопрос иначе: Как у одного пользователя может быть больше одного пароля? Да и, вообще, пустой пароль это нездорово как-то...
В реальности все не так, как на самом деле...
JabberID: zmeyk@jabber.ru
Спасибо сказали:
backslash
Сообщения: 125

Re: proftpd несколько способов доступа

Сообщение backslash »

Юзеры виртуальные, что бы не заводить настоящих =)

А в чем проблема-то? Не хочется заводить двух-трех "пользователей" только из-за необходимости разграничения прав доступа? Так ведь понятие "пользователя" (user account), ИМХО, как раз лучше всего подходит для решения данной задачи. Разделите ее на две ((1) и (2+3)) и решайте по отдельности. Или есть еще загвоздки?
Спасибо сказали: