linux x86-64 и особенности установки пакетов

[Logrim]

Доброго времени суток.

Решил на досуге заняться линуксом и возник вопрос, полноценного ответа на который в гугле не нашел.
Что есть 64битный вариант линукса?

Т.е. конкретнее, если есть компьютер с двухядерным 64 битным процессором от интел
Intel® Pentium® D 2.8, 3.0, 3.2 ГГц 800 МГц, 2 х 1Мб L2 кэш
и линух, например CentOS x86-64 (с дровами все ОК), то какие есть особенности при установке на машину пакетов не вошедших в дистрибутив? Например, стоит ли пытаться установить небезызвестный NeTAMS?

заодно, если есть желание, порекомендуйте связку пакетов (не коммерческих) по функционалу близких к Kerio Winroute Firewall 6. (ну, привык я к нему)

большое спасибо.

[Liksys]

Любой современный дистрибутив для 64- битных процессоров. Керио - СЕЛинукс+иптаблез+драйвер_прямых_рук.

[Logrim]

все современные пакеты для 64 битных может и да, а вот не для 64 битных?

ну, убейте меня нах, но вот не пойму я, как иптаблез(2) защитит меня от вирусов, сосчитает мой трфф, раздаст на него квоты по группам пользователей, а потом им же расскажет с какого порносайта они скачали вчера 200 метров.
пойду форматировать моск высоковольтным кабелем

[Liksys]

ну, убейте меня нах, но вот не пойму я, как иптаблез(2) защитит меня от вирусов, сосчитает мой трфф, раздаст на него квоты по группам пользователей, а потом им же расскажет с какого порносайта они скачали вчера 200 метров.
пойду форматировать моск высоковольтным кабелем

man iptables, man selinux.
иптаблез защитит тебя от хакеров, им же можно заблокировать порносайты и посчитать траффик.
СЕЛинукс поможет тебе повысить уровень безопасности.
От вирусов защита нах не нужна, все видовые вирусы идут лесом. линуксовые плохо запускаются, да их и мало. читай мануалы, гуглы и пр.

[Logrim]

ню-ню

конкретный пример. есть 3 группы пользователей. у одной есть квота 100м на месяц. за первую неделю юзер вытянул 50 метров. в начале второй он нашел и попытался закачать двд-образ на 4 гектара. вопрос: какое правило мне поможет остановить юзера так, что бы он выкачал только 50 м?

хотя да, начинаю понимать маленькая программка на с#, c++, перле и т.д.
напиши и пользуйся.
можно и собственную ось написать.
и че я с этим линуксом связался? давно уже пора было свою написать.

зы интересно, на этом форуме все считают, что трафик на шлюзе проверяют антивирусом только полные лохи?

[zenwolf]

зы интересно, на этом форуме все считают, что трафик на шлюзе проверяют антивирусом только полные лохи?

нет только ты один.



p.s.К супермодером - Прикройте пожалуй тему ,я думаю тут счас к добру не приведёт

[Logrim]

wolf_black
это интересно почему?

фсе пучком. я спросил, что, по вашему мнению, нужно на шлюз в кач-ве антивируса. мне резонно ответили, что ничего, т.к. линукс вирусов не боится.
и кто я после этого? если я даже ТАКИХ ПРОСТЫХ ВЕЩЕЙ не знаю? так что же мне нужно почитать? man man? а потом руки/моск девайсы поправить?

вижу, не зря в инете опенсорс сообщество матерно поминают

я спросил про особенности установки в 64 битные системы, а мне ответили, что хх_х86-64_хх нормально ставятся (о как! действительно потрясающе! ни разу не подумал бы!) я спросил подборку пакетов аналогичную по функционалу КВФ6, а мне сказали man man. удивительно много информации дает например ман дазука или ман UTM4

[alv]

Что есть 64битный вариант линукса?

Это - дистрибутив, ядро и пакеты которого собраны с флагом march=k8
Поскольку далеко не все, входящее в дистрибутив, собирается с этим флагом от природы, майнтайнеры вносят изменения в исходники
то есть 32- и 64-битные версии одного и того же дистра не идентичны

Т.е. конкретнее, если есть компьютер с двухядерным 64 битным процессором от интел
Intel® Pentium® D 2.8, 3.0, 3.2 ГГц 800 МГц, 2 х 1Мб L2 кэш
и линух, например CentOS x86-64 (с дровами все ОК), то какие есть особенности при установке на машину пакетов не вошедших в дистрибутив? Например, стоит ли пытаться установить небезызвестный NeTAMS?

увы, я не знаю, такое NeTAMS, но в общем случае не следует пытаться устанавливать в 64-битную версию 32-битные бинарные пакеты (тем более из стороннего дистра)
Да и сторонние 64-битные пакеты - обычно тоже не гарантировано
Так что если в Вашем дистре каких-либо необходимых пакетов не хватает, то выхода два:
1) собирать нужные пакеты самому (возможно, придется лезть в исходники),
или
2) искать дистр, где нужные пакеты есть в 64-битном варианте
В Вашем случае, возможно, есть и третий выход:
насколько мне известно, майнтайнеры CentOS декларируют полную бинарную совместимость с исходным Red Hat, так что можно попробовать брать нужные пакеты из него
или строить их из src.rpm

[zenwolf]

вижу, не зря в инете опенсорс сообщество матерно поминают

да,и ещё и надёюсь некоторые во сне от ужаса просыпаются от одного слова "опенсорс":)
По теме ,на самом деле дистрибутивов с 64-мя разрядами много ,варианты можно найти для любых
известных дистрибутивов.Конкретно Centos лучший вариант будет как сказал alv собирать из
исодников ,но это в том случае если нет готового пакета,который можно
поискать на rpmfind.net или rpmseek.com ,кстати необязательно чтоб было под Centos ,для других дистрибутивов прога из rpm тоже работать будет в 90% ,главное чтоб 64-разрудная была.32-разрядные
ну можно ставить ,и тоже вероятно будут работать ,но лучше всё же из исходников.

[Logrim]

Всем спасбо.

Почти разобрался. Один вопрос.
Нужно подправить Makefile. Предположительно добавить ключ –march <имя-архитектуры>. Не поскажете имя архитектуры для
Pentium® D
неужели тож k8 ?

[serzh-z]

Pentium® D

nocona

[alv]

Pentium® D

nocona

а разве Pentium D архитекрутно не тот же P4?

но в принципе такие вещи нужно смотреть в man gcc обязательно наличной версии, потому что это хозяйство достаточно часто меняется

2Logrim
и еще про SMP не забудьте

а если собираете просто ручьмя, через ./configure && make && make install, лучше не make-файл править, а сначала перепробовать все подозрительные на полезность опции из командной строки и посмотреть, что получается
особо аккуратные люди даже рекомендуют make install не делать, не проверивши работоспособность в chroot-окружении (я, увы, к таковым не отношусь)

[Logrim]

2alv

а что именно мне нужно не забыть про симметричные мультипроцессоры?
если честно, то совершенно не про них не думал

т.е. да, стоИт такая зараза. но что не забыть? в чем подвох?